•

Vous êtes actuellement déconnecté.






» Mot de passe oublié ?
►   Recevoir la newsletter 
asselineau2
François Asselineau et l’UPR ont-ils une stratégie pour prendre le pouvoir ?
europe
De la transposition de la directive Bolkestein et autres fariboles
9782911939761
‘Indignez-vous !’ de Stéphane Hessel : entre ombres et lumière
Histoire-et-liberte-44_carre
Le Monde diplomatique passé au crible

Montebourg : nouvelle épine dans le pied gauche du système ?

10 octobre 2011, 15:57 5 commentaires

Il ne sera pas au second tour de la primaire socialiste mais il sera sans doute, lui et ses idées, au cœur du débat. Avec près de 17%, un score inespéré, Arnaud Montebourg a frappé fort.

Les deux qualifiés, François Hollande (environ 38%) et Martine Aubry (environ 30%) n’auront pas d’autre choix, s’ils veulent remporter le second tour et, à terme, l’élection présidentielle, que de faire des concessions énormes sur leur programme. Ainsi, la poussée de Montebourg, bien qu’insuffisante, permettra à la Gauche de prendre en compte ses points de vue en rupture avec l’idéologie à tendance mondialiste du PS.

Car la ligne du compagnon d’Audrey Pulvar, même si on peut trouver des convergences avec celle de Mélenchon, n’a pas son pareil au sein même du parti socialiste. Dans son discours, à l’issue du premier tour, Montebourg – qui est d’ailleurs l’instigateur de ces primaires citoyennes – a estimé que cet important engouement pour sa candidature « a réussit l’exploit de faire mentir les sondages, de mettre en minorité les deux candidats, et d’installer au cÅ“ur de la primaire et de l’élection présidentielle de l’année prochaine : la démondialisation, la VIème République, le capitalisme coopératif, la lutte contre la corruption, et bien d’autres des propositions et des solutions nouvelles que j’ai défendu pour la France ».

Jean-François Copé, le secrétaire général de l’UMP, n’a quant à lui pas tardé à descendre, du haut de son mépris élitiste, les idées de Montebourg. Selon lui, la démondialisation est « un concept fou qui fait hurler de rire le monde entier ». Aussi, le maire de Meaux a rappelé qu’il « ne connait qu’une seule personne qui est proche de ses idées, c’est Marine Le Pen. Il y a une proximité d’idées un peu troublante. » Et de souligner que « l’ UMP suivrait de près les marchandages » qui devraient avoir lieu entre Arnaud Montebourg, François Hollande et Martine Aubry (ces derniers ayant déjà commencé à faire de l’oeil à ces 17% d’électeurs).

Ce que JFC oublie, c’est que son parti souffre du même problème. Avec la montée de Marine Le Pen (ou encore la présence de Nicolas Dupont-Aignan dans le paysage politique) et de ses idées si « proches » de celles de Montebourg, l’UMP se voit imposer la nécessité de prendre en compte ces tendances de l’électorat, de plus en plus sensibles aux discours protectionnistes et patriotiques.

Ainsi, le président du conseil général de Saône-et-Loire, qui avait appelé à voter non au référendum de 2005 sur la constitution européenne, représente-t-il à gauche (bien qu’il ait également reçu des soutiens à droite) cette pensée nouvelle qui se répand à mesure que le système libre-échangiste s’effrite. Reste à savoir s’il va faire l’erreur, ce lundi soir, de soutenir ouvertement l’un des deux qualifiés, plutôt que d’utiliser plus habilement ce rôle d’arbitre. Quoi qu’il en soit, il semble représenter l’une de ses nombreuses épines qui viennent se ficher, jour après jour, dans le pied du système mondialiste. A défaut d’être assez aiguisées pour faire chuter le géant, elles contribuent déjà grandement à le faire boîter, à le faire s’adapter à cette colère montante.

Si la victoire est encore loin d’être acquise, la machine est en marche… et c’est déjà pas mal.

Christopher Lings

Photo : capture d’écran / Dailymotion

5 commentaires

  1. Requin Baleine dit :

    Le procès en lepénisation de son adversaire a largement contribué à l’éléction de Sarkozy , soit Copé joue un double jeu soit il est con comme un balai.

    Dans les propositions de Montebourg je n’en vois qu’une d’endossable par son champion ou sa championne , la VIème république , les autres sont trop éloignées philosophiquement.

  2. Kévin dit :

    @Requin Baleine : Si par “champion” ou “championne”, vous faites allusion à Hollande et Aubry, je peux vous assurer que ni l’un ni l’autre ne sont prêts à accepter l’hypothèse d’une VIème République et d’une Constituante… à moins d’un séisme cette semaine !

  3. Le seul pouvoir de Montebourg sera d’influer sur le programme du PS

  4. jeannot dit :

    Ce qui est intéressant dans ce résultat c’est qu’il donne une vision différente des socialistes que celle de la direction.
    Si Aubry et Hollande représentent le ventre mou du parti, sur les côté l’aile droite semble ( presque) inexistante, et l’aile gauche malgré le départ de mélanchon par contre montre des signes de vigueur avec le résultat de Montebourg.

    Copé ne semble pas voir que si l’on continue les mêmes politiques que depuis trente ans, avec une licence pour les multinationales et la finance, la france fonce droit vers un mur.

    Le reductio ad lepenum, montre les limites de la pensée de Copé.

  5. JANCAP dit :

    La nature a horreur du vide. Quand les Gauches sont incapables de répondre aux besoins des Peuples ou les trahissent, les extrêmes droites prospèrent, comme partout en Europe actuellement, sauf en Espagne et au Portugal où Franco et Salazar laissent encore des souvenirs amers. Tous les nationalismes sont porteurs de démagogie simpliste, de fausses espérances, d’exclusions et de conflits majeurs.

    La Gauche française est dispersée, affligeante. Et sa force dominante, le Parti Socialiste, porte une responsabilité historique considérable en proposant pour 2012 un programme typiquement néolibéral de gestion des intérêts financiers et de la mondialisation néo-esclavagiste, avec quelques accents compassionnels pour les plus pauvres et les classes moyennes. En adoptant la ligne ultralibérale de l’Union Européenne, elle abandonne le Peuple aux démagogues, en refusant toute alternative progressiste et humaniste qui ferait de la France le phare d’une Europe future, très développée socialement par des objectifs de convergence.

    Le programme du Front National se veut populaire, séduisant, mais il est d’essence National Socialiste, ressemblant étrangement à celui de Hitler pour l’Allemagne, dès les années 20 ( Programme 25_points NSDAP ), et ferait de la France une forteresse assiégée. Le danger mortel du Front National se précise. Car l’Histoire nous démontre que dans des cas comparables de crises graves (Italie fasciste, Allemagne nazie…), un Peuple même très développé, peut se laisser manipuler et fourvoyer à 90 % quand il va très mal.
    Sauf si les Gauches se reprennent, comme en France avec le Front Populaire, en 1934-1936.

    Les primaires 2011 du PS auront eu le mérite de montrer qu’il y a encore des Socialistes de Gauche, avec la candidature Montebourg …obligeant les impétrants à gauchir leurs discours par écrit (rare) en réponse à sa lettre. Vous imaginez ? …si à cause de ces primaires, l’ensemble de la Gauche pouvait se reprendre et trouver un consensus pour proposer un programme minimum au service du Peuple de France ? Ce serait nouveau et ça ressemblerait …à la France !…

Ecrire un commentaire :







Si vous souhaitez associer une image à vos messages, inscrivez-vous ici (c'est gratuit)

 

Articles récents

Contribuez au développement du site en souscrivant