Pendant la crise précédente, Bill GATES s’est enrichi de 30% pendant que des millions d’Américains perdaient leur maison… Le Président des USA pourrait sacrifier sa carrière en déployant tous ses talents pour sauver son peuple en essayant d’instaurer la démocratie directe au niveau fédéral. Comment agir, en Europe, pour que la démocratie directe fasse son chemin, pour que les gens se réveillent et comprennent à temps les paroles de JEFFERSON?
L’idée que les banques sont le cancer de la démocratie a été développée par Thomas JEFFERSON, au 18e siècle :
« Je crois que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent leur monnaie, les banques et toutes les institutions qui fleuriront autour des banques priveront les gens de toute possession, d’abord par l’inflation, ensuite par la récession, jusqu’au jour où leurs enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que leurs parents ont conquise. »
L’argent assure l’impunité et, partout, l’oligarchie politique s’agenouille devant la finance qui assure son élection et d’autres bénéfices ultérieurs dans nos « démocraties ».
La déception a été grande de voir le Président de la France se révéler un petit personnage mesquin assoiffé de publicité… préparant malhabilement une seconde élection. Ses idées étaient bonnes au départ, il n’en reste quasi rien… “Pipolisation” et démagogie obligent, la finance paie…
Partout les présidents devraient être élus pour un seul mandat, de 8 ans par exemple, ce qui leur permettrait de se rendre utile sans arrière-pensée.
Ceci dit, j’en viens à l’idée de Jefferson devenue réalité. « Le Monde diplomatique » a publié en mai 2011 une étude de Silla SIGURGERSDOTTIR et Robert WADE. Toutes les turpitudes des banques islandaises y sont dévoilées. La seule différence entre ces banques et Madoff : l’argent était géré normalement et rapportait une fraction de ce qui était offert aux clients. Les banquiers ne sont pas allés en prison, l’État a renfloué. Le peuple islandais a refusé – par voie de démocratie directe – d’éponger les dettes des banques.
La seule raison pour laquelle l’Occident n’a pas connu le sort de l’Islande est que les banques n’ont habituellement pas un volume financier qui a atteint 8 fois le produit intérieur brut! C’était le cas de la banque LANDOBANKIR…privée mais garantie par l’État!!
Dans les autres pays occidentaux, c’est en puisant dans les impôts que les banques ont pu se relancer sans délai dans leurs jeux financiers permettant de se saisir des biens des citoyens…
La situation est dramatique, l’avidité des financiers est mortelle pour l’économie occidentale, les citoyens ne savent pas ou ne veulent pas savoir… Madame Angela MERKEL a décidé de l’ignorer – elle a des électeurs qui n’aiment pas avoir peur – et il serait étonnant que le président Sarkozy soit ignorant de la situation. Il serait tout à fait étonnant que Monsieur Sarkozy sacrifie sa carrière à favoriser une des rares solutions possibles que nous indique l’Islande.
Cette solution est l’instauration de la démocratie directe suisse où, en dernier ressort, c’est le peuple qui décide s’il le faut. Ni la révision de la Constitution (selon une procédure très sérieuse) ni les accords extérieurs à la Nation ne doivent échapper au référendum! Aucune instance supérieure de l’État ne doit pouvoir s’opposer à un référendum ni avoir le droit de s’opposer à la volonté exprimée. Les efforts d’Yvan BLOT et autres finiront-ils par porter des fruits?
Toutes les Nations doivent pouvoir instaurer la démocratie directe. A commencer par les USA, patrie de la démocratie. Si le Président Obama avait encore le temps de penser à autre chose qu’aux urgences extrêmes, il réaliserait qu’il a très peu de chances d’être réélu et qu’il pourrait sacrifier sa réélection à instaurer la démocratie directe “suisse” aux USA. Le pays y est prêt… comme la France et l’Allemagne.
Ainsi, 27 États sur 50 des USA ont adopté la démocratie directe. Toutefois, l’État Fédéral n’est pas concerné et est progressivement passé (depuis 1985) au stade de dictature de la finance et de l’armement. Les lobbies décident de tout avec une parfaite incompétence et une avidité illimitée (avidité excluant l’avenir de leurs propres enfants de leurs soucis!!). Le Président se heurte à eux, à travers le parti Républicain, sans succès… Le rêve américain de réussite par le dynamisme est entretenu par le Tea Party pendant que les banques, les financiers, les grands industriels ruinent la population. Pendant la crise précédente, Bill GATES s’est enrichi de 30% pendant que des millions d’Américains perdaient leur maison…
Le Président des USA pourrait sacrifier sa carrière en déployant tous ses talents pour sauver son peuple en essayant d’instaurer la démocratie directe au niveau fédéral. Comment agir, en Europe, pour que la démocratie directe fasse son chemin, pour que les gens se réveillent et comprennent à temps les paroles de JEFFERSON?
Claude BRASSEUR
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
Lire la suite ►
Maintenant la démocratie a fait un grand bond en avant :
c’est le directeur de la banque européenne, non élu, qui n’a pas de compte à rendre aux états (et par conséquent ni vis à vis des peuples), qui décide des politiques économiques des états européens.
Et pour rendre la chose pus démocratiques, une commission non élue punira les gouvernements qui ne suivront pas les ordres, sur la suggestion de la droite allemande.
Merci la droite européenne de nous bâtir une future Europe encore plus démocratique.
Nous lisons souvent sur internet cette citation que l’on attribut à Thomas JEFFERSON, mais pouvons nous réellement lui attribuer ces propos ?
Où retrouver la source de ces propos rapportés ?
réponse à Théophraste:
Depuis 10 ans, l’opinion de Jefferson trône sur notre réfrigérateur… On la trouve dans Wikipédia, à son nom, sous “Political Philosophy and Vieuws”. Wikipedia est suspect et je lis (en anglais) que Snopes.com ne trouve pas cette citation dans des textes ou lettres de Jefferson mais bien des commentaires semblables. On aurait donc un peu “résumé” sa méfiance bien réelle! NB. Jefferson a oeuvré pour obtenir que seul l’Etat puisse créer l’argent…
Pour une analyse de la citation en question:
http://www.monticello.org/site/jefferson/private-banks-quotation#_note-0
C’est un institut d’études jeffersoniennes, donc c’est fiable. Apparemment la citation telle qu’elle est retranscrite dans l’article (et dans des centaines de livres) n’existe pas, mais elle est plutôt un conglomérat de phrases dites par Jefferson à différentes personnes à différentes périodes: Albert Gallatin, John Adams, John Taylor.
Jean,
Cette citation de Jefferson est fausse, voici le détail: http://blog.laissez-faire.eu/index.php?post/2008/12/17/Les-institutions-bancaires-et-Thomas-Jefferson
@Claude Brasseur: “Jefferson a oeuvré pour obtenir que seul l’Etat puisse créer l’argent…”
Non, il s’est vigoureusement battu contre les 1éres et 2e banques centrales US.
En revanche il est clair qu’il avait une méfiance considérable vis à vis de la pratique de l’escompte (le commerce des créances).
http://books.google.fr/books?id=HpRPAAAAYAAJ&pg=PA174&lpg=PA174&dq=%22escompte%22+%22thomas+jefferson%22&source=bl&ots=5wQDLjo9HH&sig=nCZ6rrRpQ9nbkFmm0aBaoQURZpo&hl=fr&ei=MChlTq-zIontOcf2pZUK&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CBwQ6AEwAA#v=onepage&q=escompe&f=false
Un projet concret concernant la démocratie directe :
http://www.democratiedirecte.be