Voici une interview de Denis Caminade, auteur de “Ces obsédés sectuels qui nous manipulent”, un livre auto-édité sur le phénomène sectaire et l’injuste acharnement des pouvoirs publics contre certaines organisations injustement qualifiées de “sectes”.

E&D : Pourquoi avoir écrit ce livre ?
Parce que je me suis rendue compte qu’il y avait beaucoup de désinformation et d’idées reçues sur le sujet. Vous savez, je me suis intéressée aux médecines parallèles et aux recherches de certains chercheurs, après le décès de mon mari soigné par la secte très officielle de la médecine officielle. Résultat final : le cimetière.
Ces chercheurs avaient eu le grand tort de faire des découvertes qui pouvaient améliorer la santé de leurs frères humains, voilà qui ne pardonne pas.
Cette médecine officielle totalise plus 150 000 morts de cancer par an. Imaginez ce même nombre chez quelques “gourous” ou praticiens de médecine alternative ! Imaginez le genre d’émissions retentissantes auxquelles nous aurions droit après le 20 heures ! Mais les échecs de la médecine officielle ne choquent personne, tout le monde trouve cela normal. “Si la médecine ne réussit pas, ce ne sont pas ces charlatans qui vont y arriver”, pense le citoyen lambda (et j’ai raisonné ainsi !) En réalité, cette médecine sert surtout des groupes d’intéret.
N’oublions pas que le médecin n’a pas d’obligation de résultat. Qu’il réussisse ou pas, il ne sera pas poursuivi, du moment qu’il a mis en oeuvre tous les moyens légaux à sa portée pour réussir. Mais par qui sont dictés ces moyens légaux ? Par la médecine officielle et l’Ordre des médecins, à la solde des lobbys pharmaceutiques. Par contre, le chercheur parallèle a lui, une obligation de résultat : malheur à lui s’il ne réussit pas ! Le voilà cloué au pilori et faisant la une des journaux. A côté de ça, on accorde totalement à la médecine officielle le droit de se tromper, sans se poser la moindre question, sans lui demander le moindre compte. La Sécurité sociale est là pour supporter ses échecs.

E&D : Les sectes existent-elles et comment les définiriez-vous ?
Bien sûr qu’elles existent, elles sont au pouvoir ! C’est la secte du politiquement correct. Et je ne plaisante qu’à moitié ! Puisqu’une secte, d’après le dictionnaire est une assemblée de personnes partageant des doctrines communes. En deuxième exemple : ensemble de ceux qui se sont séparés de leur religion. La “doctrine” de ceux qui sont au pouvoir constiste à juger et étiqueter… les doctrines des autres ! En l’occurrence, celles de ces nouvelles communautés religieuses ou alter-médecines étroitement surveillées par nos officiels. Et même par des revues très sérieuses comme le Quotidien du Médecin. En effet, celle-ci, dans son numéro d’avril 2006, épluche toutes les nouvelles tendances dites “sectaires” en répétant mécaniquement les slogans de la chasse antisecte. Sans rien connaître, pour ne prendre qu’un exemple, de cette médecine vibratoire, la médecine de “l’information”. Cette médecine d’avant-garde qui consiste à “réinformer” la cellule, et par là-même, le système immunitaire, comme l’indique la médecine quantique bien connue dans tous ces mouvements alternatifs. Mais de cela personne ne pourra vous parler, car c’est un sujet totalement inconnu de la médecine officielle et de la cohorte antisecte qui la suit aveuglément en parfait répète-jacot.
Dans ce Qotidien du médecin, d’avril 2006, tout y passe et tout est mauvais : de la médecine du Dr Hamer jusqu’aux produits de Mirko Beljanski, ce chercheur de l’Institut Pasteur qui avait mis au point des remèdes efficaces contre le sida et le cancer. Ces lignes donnaient le ton : “Profitant de l’engouement du public pour les médecines alternatives, les sectes étendent leur emprise dans le domaine de la santé et du bien-être”. C’est un peu “Au secours, on veut nous piquer notre gagne-pain” ! Car enfin, que reproche-t’on à cette médecine parallèle ? De chasser sur les plates-bandes de la médecine officielle, ni plus ni moins. Et puisque l’auteur de l’article y parlait d’un “marché qui se porte bien”, ne s’agit-il pas, en face, d’un marché qu’on n’a pas envie de perdre ? Pour en revenir à la définition du mot secte, est-il dangereux de partager certaines doctrines ? Deuxièmement, est-ce la rôle de la Miviludes de s’occuper de ceux qui se sont détachés de leur religion ? L’Etat (laïque de surcroit) et le Clergé réunis sous la même bannière ! Plutôt cocasse, non ?

E&D : Certaines sectes doivent être combattues, comme les sectes satanistes. Comment différencier les mouvements réellement sectaires des autres ?

Je ne connais pas de sectes satanistes, sauf par ouï dire, celles qui concernent des “cérémonies étranges” pratiquées au sein de puissantes sectes comme les Illuminatis (voir ce lien http://www.syti.net/Organisations/Illuminati.html ). et contre lesquelles on aura du mal à lutter ; sauf avec une Miviludes de choc, comme je l’écris dans mon ouvrage. Notons que cette organisation est appelée aussi “secte du dollar”, voilà qui en dit long ! Il semblerait bien que ce soit ce genre de sociétés occultes qui dirigent le monde, elles sont donc bien au dessus des gouvernements qui pour certains, ne sont que des pions. Mais ces sectes-là, ne sont pas connues du grand public. Comment le seraient-elles puisqu’elles sont systématiquement raillés et ridiculisés par les médias qui, en définive, font le jeu (probablement à “l’insu total de leur plein gré”) de ces puissantes organisations qui tiennent le monde entier à leur merci (“Merci Mr Fenech de vous occuper d’elles et de les stigmatiser, pendant ce temps-là, nous, on travaille”). Ces coteries existent depuis bien longtemps, mais comme par hasard, elles ne se trouvent pas dans les rapports de la Miviludes.

Pour les autres, celles qui effectivement, sont dans son collimateur, il s’agit pour la plupart, decommunautés religieuses et de santé parallèle qui font de l’ombre, je le répète, à nos institutitions et à qui on a donné l’étiquette de secte, ce qui n’est pas la même chose, mais qui suffit à les discréditer aux yeux de l’opinion. Et si vous voulez mon avis, je regrette de ne pas les avoir connues plutôt (ce qui prouve bien qu’elles ne sont pas partout, contrairement à ce qu’on nous dit), elles nous auraient peut-être aidés lors de la maladie de mon mari, comme je l’ai dit. On ne peut juger que les pratiques et les actes délictueux, et je pense qu’ils sont rares en milieux dits sectaires, mais même rares, c’est le fonds de commerce de la lutte anti-secte. Ou bien alors cela s’apparente à une atteinte aux libertés individuelles.
Les mouvements réellement dangereux qui s’attaquent à l’intégrité de l’individu ou à leur porte-monnaie, sont peut-être à surveiller de près, et effectivement certains ont été dissous. En s’inspirant de ce principe, ne faudrait-il pas dissoudre certaines organisations religieuses au sein de laquelle de graves affaires de pédophilie ont été rapportées dernièrement ?
Imaginez ces scandales dans quelques mouvements alternatifs ! Les rares fois où cela arrive, nous en entendons parler dans des émissions de grande écoute et dans les médias des jours durant. En ce qui concerne les affaires de pédophilie imputées à Eglise, nous n’avons jamais vu d’émissions autour de ces affaires, juste les faits rapportés dans les informations, sans aucune surenchère. Avons-nous entendu Georges Fenech s’élever contre ces abominations ? N’y a t’il pas deux poids deux mesures dans la chasse aux sectes ? Nous pourrions également évoquer certains laboratoires pharmaceutiques qui ont défrayé la chrnique ces derniers temps, ceux qui ont produit le Médiator par exemple, et qui ont causé la mort d’un grand nombre des malades. Ne s’agit-il pas ici aussi de sectes qui ne disent pas leur nom ?

E&D : La gauche est-elle plus sectaire et par conséquent plus anti-sectes que la droite ?
Oui, c’est bien possible. N’oublions pas que c’est Alain Vivien, un élu socialiste qui a décerné la Légion d’honneur à un écclesiastique du Soissonnais, très actif dans la lutte anti-secte et se faisant un devoir de ramener les brebis égarées au bercail. L’anecdote vaut d’être contée : il avait jeté son dévolu sur la secte dite de St Erme, dont le gourou, un ancien prêtre radié, connaissant bien le Livre d’un certain St Jean, avait, dans les années soixante dix, convié ses ouailles à acheter des terrains pour y entreposer victuailles et provisions. Vous parlez d’un délit, vous parlez d’un crime ! Un crime de lèse-méjesté en l’occurrrence : des prêtres défroqués se permettraient d’interprêter les textes religieux ! Et puis quoi encore ?… Affaire de plate-bande encore une fois. Ici c’est un peu “Au secours, on veut nous piquer nos doctrines” ! Comme je l’écris dans mon livre : pouvu que nous ne soyons pas trop nombreux à regretter dans un proche avenir (surtout par les temps qui courent), de ne pas avoir suivi les sages précautions du gourou de St Eerme ! Ce gourou qui n’a peut-être eu que le tort de s’être un peu trompé de dates. N’oublions pas que la physique quantique affirme que “plus on sait quoi, moins on sait quand”. Apparemment le gourou de St Eerme savait quoi, mais ne savait pas quand ; est-ce si grave ? Et de jouer la carte de la prudence ?

E&D : On dit qu’une religion est une secte qui a réussi. Souscrivez-vous à ce propos ?
Oui, on peut le penser. Au départ, les Chrétiens devaient être des gens en dehors de la Loi, tout comme le sont maintenant tous ces mouvements alternatifs. Et gare à celui qui sort des rails ! Rien n’a changé en fait. En conclusion, la chasse aux sectes pourrait se résumer par ces mots : malheur aux sectes… sauf à celles qui réussisent !

E&D : La Miviludes est-elle infiltrée par des catholiques ou par le lobby pharmarceutique ?
Probablement les deux. En ce qui concerne les catholiques, ils ne voient pas de gaieté de coeur toutes ces nouvelles communautés religieuses alors que les églises se vident. En ce qui concerne le lobby pharmaceutique, on peut imaginer qu’il ne voit pas d’un très bon oeil non plus que quelques prières, comme l’ont prouvé certaines expériences scientifiques qui se sont intéressées au vibratoire, puissent avoir un effet bénéfique sur la santé du citoyen. La santé ! En voilà un gâteau qui ne manque pas de cerises ! Un gâteau, je le répète, que les lobbys n’ont pas envie de perdre, et chez qui le dieu argent est plus que jamais à l’oeuvre. Et le Saint Esprit est un concurrent de taille.

E&D : L’accusation de “secte” peut ruiner une organisation entière, comment lutter contre cette calomnie quand on n’a rien d’une secte ?
C’est très difficile, c’est un peu le pot de terre contre le pot de fer. Il n’y a plus qu’à se trouver un bon avocat et faire valoir que l’étiquette de secte porte préjudice à des mouvements qui souvent, ne cherchent qu’à aider leurs frères humains, avec leurs réussites et leurs échecs comme partout : le risque zéro n’existe nulle part. Tant qu’il n’y a pas de délits avérés, c’est une accusation qui n’est pas sans conséquences. Il y a des échecs dans la médecine parallèle ? Comme il y en a dans la médecine officielle, et en plus grand nombre. La différence c’est qu’ici ils sont tolérés. Et pour nuire à la médecine alternative, rien de mieux qu’une étiquette de secte. Affaire de plates-bandes uniquement. “Au secours, on veut nous piquer notre gagne-pain” !comme je l’écris encore dans mon ouvrage. Lisez-le, vous verrez, il est très drôle.

Merci d’avoir répondu à nos questions.

Categories : Ecologie, Médias, Santé, Science, Économie