Annoncé en septembre, puis en octobre, puis en novembre, puis en décembre et enfin en janvier, le site d’information généraliste Atlantico, qui se positionne “de droite”, libéral et pro-UMP, devrait enfin se lancer en février, d’après nos sources. Pourquoi tant de reculades, et qu’apportera véritablement ce nouveau site en ligne ? Voici quelques éléments de réponse.
Nous suivons pour vous les péripéties du lancement de ce nouveau média en ligne, et les rebondissements n’ont pas manqué, d’autant que la grande presse s’empresse de relayer la moindre rumeur à propos de ce média qui n’existe pas encore, tandis qu’elle n’a toujours pas dit un mot sur Enquête & Débat qui existe et qui se porte de mieux en mieux, d’ailleurs.
Tout a commencé par un article sur le site electronlibre.info, qui annonçait le 2 juin 2010 le lancement imminent de ce média “de droite”. Un gros projet, puisqu’on parle en millions d’euros, avec des personnalités importantes, souvent proche du pouvoir élyséen. Mais quel intérêt, pouvait-on se demander, puisqu’il y a déjà le Figaro ?
L’été 2010 passa, et L’Express nous apprit à la rentrée que le site sortirait en octobre, et serait dirigé par Arnaud Dassier (fils de Jean-Claude qui officia longtemps à TF1), et l’entrepreneur Charles Beigbeder. Mais en octobre, toujours pas de site, et c’est à nouveau Electronlibre.info qui annonçait que des “dissensions fortes” étaient apparus parmi les actionnaires au sujet de la stratégie et des sommes à investir.
Le feuilleton Atlantico continue en octobre, avec une première image de ce à quoi va ressembler le site : assez banal semble-t-il, espérons pour eux qu’il ne s’agit pas de la version finale.
Nous apprenons de notre côté que des personnalités ont été approchées et ont refusé de participer à cette “caisse de résonance du gouvernement”, comme elles nous l’expliquent, certaines écrivant déjà dans Valeurs Actuelles, le Spectacle du Monde ou encore le Figaro.
Dans la presse, pas grand chose à se mettre sous la dent avant décembre, et Stratégie qui informe ses lecteurs de l’arrivée dans Atlantico de Jean-Baptiste Giraud, qui rejoint l’équipe déjà composée de Jean-Sébastien Ferjou (ex-LCI et TF1), d’Arnaud Dassier et de Pierre Guyot (ex-RTL, Europe 1 et BFM). Plus prudent, le journal spécialisé dans la communication annonce une date de lancement “confidentielle”. Comme disait Coluche, quand on ne sait rien, on ferme sa gueule…
L’équipe journalistique a-t-elle été recrutée ? Que font ces journalistes en attendant le lancement ? Nous cherchons à joindre les responsables, qui se renvoient la balle, pour nous signifier finalement qu’ils ne communiquent pas pour l’instant. Sympa.
Le 21 décembre, on apprend dans le Journal du Net que le Père-Noël des médias numériques en France, Xavier Niel, “aurait investi dans Atlantico”, et vu la gamelle que vient de se prendre Bakchich dans lequel il avait déjà investi, ce n’est pas forcément bon signe pour Atlantico.
Depuis, les informations continuent de filtrer au compte-goutte dans la presse, nos sources nous confirment que le lancement est prévu définitivement pour février, et Challenges qui vient de sortir hier le confirme… mais reste encore vague : “Comme ceux de Rue89 et de Mediapart, les bureaux de la rédaction d’Atlantico, nouveau portail d’information généraliste dont le lancement est proche, auraient été “visités” la semaine dernière et un ordinateur aurait été subtilisé…”
Hélas Challenges a oublié de rappeler que dans le cas de Rue89 il ne s’agissait pas d’un visiteur intéressé par les informations contenues par les ordinateurs, mais d’un simple cambriolage comme il y en a des milliers chaque mois en France, par des gamins de 20 ans qui plus est…
Quant à Atlantico, dès qu’on a des nouvelles on vous en donne, évidemment.
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Merci Jean. Euh, on n’est pas pressé! Sortir un site avec un nom pareil, pro-UMP et “atlantiste” au moment de la crise violente du mondialisme, du libre-échangisme et de l’Europe de Bruxelles, c’est gonflé voire suicidaire! Moi qui suis abonné depuis longtemps au Figaro, je constate par exemple que ce journal qui est sur une telle ligne est devenu ces derniers mois totalement indigent, sans contenu, sans réflexion, sans esprit critique… presque sans intérêt.
C’est vrai qu’il faut un certain courage pour se lancer avec les étiquettes suivantes:
- De droite, donc forcément vilain, méchant, salop…
- Atlantiste au pays de l’anti-américanisme primaire.
- Pro UMP au pays de l’anti-Sarkozisme primaire.
- Libéral en période de crise dite du libéralisme.
Avec une levée de fonds digne d’anciens trotskystes montant un journal de gauche, ils ne sont sans doute pas prêts de récupérer leur mise…
Compte-tenu du fiasco de la communication UMP sur Internet (le site “Créateurs de possibles” a été fermé faute de succès après avoir coûté plus d’un millions d’euros ; voire l’article ci-dessous), on comprend qu’ils soient un peu échaudés…
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jTx_NIPXG2b0G-rV3BF7V1VqLXdw?docId=CNG.f60cc73c9abe76738c575089ca1287cc.e71
Ce nom est une catastrophe, un nom pareil…
Et Giraud n’est pas de droite, mais à droite de la droite : bien dégarni au-dessus des oreilles, scouts unitaires de France, veste autrichienne pour les mômes, militant de la droite conservatrice au pouvoir à versailles, bref, que du lourd…