Theopol dit :

Mais ceci n’est pas un débat sur l’avortement!

C’est un acharnement de quatre (avec le présentateur) pro-avortement sur un pro-vie… On ne laisse pas cce pauvre homme s’exprimer, et de fait sa parole passe difficilement.

A quand un vrai débat (avec des intervenants de qualité, et à égalité) sur l’avortement? Pourquoi pas sur cet admirable site d’Enquete et débat?

Sylvain dit :

J’ai regardé cette émission d’un œil très neutre. Je n’ai pas d’avis a priori sur le sujet. Athée, les arguments confessionnels ne m’interpellent pas. Bercé depuis mon enfance dans la douce mélodie de la liberté et du féminisme, l’avortement m’a toujours semblé être un droit inaliénable, une avancée sociale (et humaine) évidente. Un dogme que je n’ai jamais remis en question. Les opposants ont souvent eu le visage des intolérants religieux.

Pourtant, en retirant les œillères et à force de lever les yeux face à la lumière aveuglante je commence à voir dans l’obscurité ambiante. Le débat est pipé. Comme celui de la peine de mort, comme encore celui de l’immigration sur les médias traditionnels. Pour ou contre ? Difficile d’être contre puisqu’aucun véritable argument vient contrer l’opinion officielle et bien pensante. Car pour avoir un avis encore faut-il avoir des éléments de réflexion. Où sont les photos, les vidéos des avortements ? Celles qui permettent de savoir vraiment de quoi il s’agit ? Il n’y en a pas, ce n’est pas un hasard. Ce n’est peut-être pas un hasard non plus si de très nombreux professionnels de santé s’opposent “passivement” à effectuer les IVG.