Démocratie, tyrannie et liberté

12 janvier 2012, 1:14 Auteur : Jean 9 commentaires

Sauf qu’Hitler n’est pas arrivé au pouvoir démocratiquement, puisque jamais 50% et 1 Allemand n’ont voté pour lui. Napoléon non plus, puisqu’il a fait un coup d’Etat. Jules César non plus. Et on pourrait rajouter De Gaulle à cette liste…

Categories : Histoire

9 commentaires

Olaf dit :

12 janvier 2012 à 1 h 47 min

Démonstration en cours avec les révolutions arabes …

Autre exemple à l’appui : la monarchie française trouvait sa légitimité dans une forme de démocratie, celle de l’acclamation du chef de guerre par son armée. C’est comme cela que Clovis ou Hugues Capet sont devenus rois. Le sacre, l’onction, le droit divin – l’alliance de l’Eglise et de la monarchie – et la transmission héréditaire de la couronne sont venus par la suite pour appuyer le roi et asseoir sa légitimité.

Le sacre à Reims conservait une trace de cette acclamation première puisqu’y étaient réunis les chefs de l’ost, de l’armée (la noblesse), qui y acclamaient leur roi fraîchement sacré, lui conférant une forme d’onction démocratique à côté de l’onction religieuse du Saint Chrême.

Et récemment, on pourrait rapprocher cette forme de désignation du roi de l’arrivée au pouvoir de Pétain, chef de guerre acclamé par l’aristocratie d’alors, à savoir les parlementaires du congrès.
Rémi dit :

12 janvier 2012 à 8 h 16 min

Le fait est que, après la mise au pouvoir de ces dictateurs, le peuple n’a plus le pouvoir de “revenir en arrière”.
Il devrait toujours exister, au minimum, la possibilité au peuple de revenir sur ses décisions (un vote tous les ans par exemple, ou les référendums d’initiatives populaires).
Dans les cas suscités, ces minimums n’existaient pas, et n’existent toujours pas dans nombre de pays.
Ignitium dit :

12 janvier 2012 à 13 h 18 min

Tout à fait en accord avec cet homme.

Le fait qu’une majorité décide pour tout un peuple, n’est-ce pas une forme de tyrannie ?

Si 50% de la population + 1 voix était pour une chose et le reste contre. La moitié devrait donc se taire parce que l’autre parti l’a emporté ?
Je crois plutôt qu’il n’y a pas de démocratie, qu’il n’y en a jamais eu, et qu’il n’y en aura jamais.
La liberté n’est pas liée à un système politique. Nous sommes dans un système dit “libéral”, nous disposons de libertés immenses à tous points de vue. Sommes nous plus libres pour autant ?
Florian Ndoye dit :

12 janvier 2012 à 13 h 57 min

http://www.lepost.fr/sondage/2012/01/12/2677875_a-quelle-tendance-politique-assimillez-vous-l-islamisme-radical_1_0_1.html

Résultats de midi:

Sondage politique sérieux

Extrême-gauche anticapitaliste ( NPA, Lutte Ouvrière, Altermondialiste) Extrême-Gauche post-stalinienne ( Parti Communiste) Ecologiste ( Europe-Ecologie Les Verts) Social-Populiste ( Front de Gauche) Gauche Caviar (Parti Socialiste) Gauche Républicaine: MRC Gauche Libérale Centre Centre-Droit ( Modem, Radicaux) Droite Libérale (UMP) Droite Conservatrice ( PCD) Droite Gaulliste ( UPF, DLR) Droite Pro-Israèlienne (CRIF, Avocat Sans Frontières) Extrême-Droite Assimillationniste (FN, MPF) Extrême-Droite Communautariste ( Néonazie, identitaires, régionaliste, LDJ, indépendantiste, nationaliste noir…) Ne se prononce pas Autre ( Parti du Vôte Blanc, UPR) Répondre au sondage Voir les votes
0.5%
Extrême-gauche anticapitaliste ( NPA, Lutte Ouvrière, Altermondialiste)

1%
Extrême-Gauche post-stalinienne ( Parti Communiste)

1.4%
Ecologiste ( Europe-Ecologie Les Verts)

0.5%
Social-Populiste ( Front de Gauche)

1%
Gauche Caviar (Parti Socialiste)

0.5%
Gauche Républicaine: MRC

0.5%
Gauche Libérale

1%
Centre

0.5%
Centre-Droit ( Modem, Radicaux)

83.3%
Droite Libérale (UMP)

0.5%
Droite Conservatrice ( PCD)

0.5%
Droite Gaulliste ( UPF, DLR)

1.4%
Droite Pro-Israèlienne (CRIF, Avocat Sans Frontières)

1%
Extrême-Droite Assimillationniste (FN, MPF)

5.7%
Extrême-Droite Communautariste ( Néonazie, identitaires, régionaliste, LDJ, indépendantiste, nationaliste noir…)

0.5%
Ne se prononce pas

0.5%
Autre ( Parti du Vôte Blanc, UPR)

210 votes
Ignitium dit :

12 janvier 2012 à 14 h 13 min

@Florian
Sondage très très sérieux en effet…
210 anonymes qui fréquentent le Post ont répondu à ce sondage.
Déjà qu’un sondage en tant que tel n’a que peu de valeur, mais alors celui là…
Florian Ndoye dit :

12 janvier 2012 à 14 h 33 min

“Sondage sérieux” étant à prendre au second degré!
Sebastien dit :

12 janvier 2012 à 14 h 34 min

Ignitium: “La liberté n’est pas liée à un système politique. Nous sommes dans un système dit “libéral”, nous disposons de libertés immenses à tous points de vue. Sommes nous plus libres pour autant ?”

Dit “libéral”, mais qui en vérité ne l’est pas du tout.

Ce qu’il faut placer au-dessus de tout, bien au-dessus de la sacro-sainte démocratie ou même de la liberté d’expression, c’est le droit de propriété, droit que les états, via divers impôts, taxes, droits de succession, ne cessent de violer allègrement et de plus en plus allègrement d’ailleurs. C’est là que commence le socialisme, et nous savons désormais que le socialisme, qu’il ne produit que de la dette et non de la croissance, que ça ne marche pas et que ça ne marchera jamais (cfr. crise de l’€ et effondrement bancaire européen à venir)…
Ignitium dit :

12 janvier 2012 à 14 h 45 min

Je me disais aussi.
Désolé.
A.B dit :

12 janvier 2012 à 22 h 38 min

intéressant mais bon si on suit ce raisonnement à la lettre ça peut mener à cela http://www.youtube.com/watch?v=dZoF__ZpR3g c’est à dire des gens qui prétendent être plus intelligentes que le peuple et qui veulent faire des choses contraires à sa volonté et cela mène aussi à la dictature.
autrement dit le raisonnement c’est: restreindre la démocratie pour se protéger de la dictature, pour résumer. Se serait comme s’arracher les dents pour éviter d’avoir une carie dentaire.