Après l’analyse des invités de plusieurs émissions de télé (Ce soir ou jamais, C dans l’air, Bibliothèque Médicis, On n’est pas couché), il était temps de passer à une émission de radio, afin de pouvoir comparer. C’est du Grain à Moudre qui a été choisie, et la prochaine sera Répliques, sur la même chaîne, France Culture. Grâce au travail énorme de Myrlie, qui a répondu présente à notre appel à participation, lancé il y a seulement 1 semaine, nous pouvons vous fournir cette enquête dès à présent, ce qui nous encourage vivement à renouveler l’expérience participative avec cette fois l’émission Revu et corrigé sur France 5 (pour y participer, envoyez un mail à jean@enquete-debat.fr).

La période étudiée couvre 533 invités et va du 30 août 2010 au 21 juillet 2011, et jusqu’à la fin 2010 l’émission était présentée par Brice Couturier et Julie Clarini. Depuis janvier 2011, elle est présentée par Hervé Gardette. Brice Couturier est plutôt libéral, quant à Julie Clarini elle est plutôt anti-libérale, ce qui permettait d’équilibrer le plateau et les invités.

Voici par exemple ce qu’Hervé Gardette a déclaré le 16 décembre 2011 au sujet de la politique éditoriale de l’émission :
“”Êtes-vous libre dans le choix de vos sujets et de vos invités ou vous imposé-t-on des contraintes? Suivez-vous une ligne éditoriale?”
H.G : “non, je n’ai aucune contrainte, je suis vraiment libre dans le choix des sujets. Les contraintes sont celles que mon équipe et moi-même nous nous imposons. Depuis que je fais l’émission du Grain à Moudre on m’a imposé une fois une émission partenariale sur l’engagement politique. Pour le moment nous avons de la chance que l’émission marche bien donc pour le moment pas de contraintes (rire). Lors des élections présidentielles, les contraintes imposées sont celles du temps de parole des candidats. Il faut être neutre entre tous les partis et trouver un équilibre entre les candidats. De plus le CSA peut sanctionner la chaîne en cas de litige.”

Quelques libéraux, mais surtout des antilibéraux

On peut tout de suite remarquer que cette émission est l’une des très rares à inviter des libéraux, qui sont pourtant très rarement invités dans les médias. Ainsi ont été invités dans l’émission pendant la période étudiée les libéraux suivants (suivis du nombre d’invitations) : Agnès Verdier-Molinié (2), Nicolas Lecaussin (2), Pascal Salin (1), Philippe Simonnot (1), Christian Saint-Etienne (1), Jacques Garello (1), Christian Gérondeau (1), Nicolas Bouzou (1).
Mais ne nous emballons pas, l’immense majorité des invités sont des antilibéraux, on citera par exemple Guillaume Duval (4), Olivier Ferrand (3), Alain Gresh (2), Alain Lipietz (2), Hervé Kempf (1), Jacques Nikonoff (1), Laurent Muchielli (1), Marie-Monique Robin (1), Paul Jorion (1), Rony Brauman (1), mais ce n’est qu’un échantillon.
Au Grain à moudre non plus, les représentants de l’oligarchie ne sont pas oubliés mais ils ne dominent pas outrancièrement, puisqu’ils n’ont été invités qu’une fois sur la période étudiée : Bernard-Henri Lévy (1), Alain Minc (1), Caroline Fourest (1), Dominique Reynié (1), Edwy Plenel (1), Jacques Attali (1). Leur nombre est par ailleurs relativement limité.

Le classement par institution

Les invités appartiennent souvent à une institution, et comme elle est indiquée sur la fiche de présentation des invités, il est possible d’établir facilement le classement suivant :

1er : le CNRS avec 31 invitations (soit 5,81% des invitations)
2ème : Science-Po Paris avec 18 invitations (soit 3,3% des invitations)
3ème : l’EHESS avec 8 invitations (soit 1,5% des invitations)
4ème : l’IRIS avec 5 invitations (soit 0,9% des invitations)

Ces 4 institutions ont comptabilisé 11,63% de toutes les invitations de l’émission.

Le classement par profession

1er : journaliste avec 47 invitations (soit 7,87% des invitations)
2ème : sociologue avec 41 invitations (soit 7,69% des invitations)
3ème : philosophe avec 34 invitations (soit 6,37% des invitations)
4ème : économiste avec 26 invitations (soit 4,87% des invitations).

Ces 4 professions comptabilisent 148 invitations, soit 27,76%. Il est symptomatique que les journalistes puissent représenter la première profession d’une émission qui se veut intellectuelle, devant les sociologues et les philosophes, sans parler des enseignants qui n’apparaissent même pas sur le podium.

Personnalités les plus invitées

1ère place avec 6 invitations : Olivier Postel-Vinay, Directeur de la rédaction et de la publication du magazine Books.
On se demande bien pourquoi ce monsieur est la personnalité la plus invitée de cette émission, sinon pour faire la publicité de son magazine. Il convient d’ailleurs de rajouter deux invitations de membres de la rédaction de Books, Sandrine Tolotti, rédactrice en chef, et Suzi Vieira, spécialiste des littératures ibériques.

2ème place avec 4 invitations : Guillaume Duval, Rédacteur en chef à « Alternatives Economiques ».
Idem, ce magazine d’économie très à gauche est comme chez lui sur France Culture, avec l’argent public, publicité gratuite ou plutôt payée par vos impôts. Il convient de rajouter l’invitation de Claire Alet, journaliste dans ce même journal, celle de Christian Chavagneux, rédacteur en chef adjoint, et de Denis Clerc, conseiller de la rédaction.

3ème place ex-aequo avec 3 invitations : 4 personnalités
- Chantal Delsol, Philosophe, historienne des idées politiques, et romancière
- Jacques Delpla, Economiste et membre du Conseil d’analyse économique
- Olivier Ferrand, Président fondateur du Think tank Terra Nova
- Philippe Even, Président de l’Institut Necker

La répartition des invités
Elle est extrêmement élevée. Sur la période étudiée, 441 personnes n’ont été invitées qu’une seule fois, soit 82,73%. Pour Bibliothèque Médicis, qui était pour l’instant l’émission étudiée avec la plus forte diversité d’invités, seuls 70,41% des 933 invités n’avaient été invités qu’une fois sur la période étudiée ! A titre de comparaison, le ratio de personnalités invitées une seule fois à C dans l’air sur 2010 est de 31%. Et les personnalités les plus invitées le sont 30 à 40 fois plus que les personnalités les moins invitées, contre un ratio de 1 à 6 pour Du grain à moudre. Evidemment ceci mériterait d’être creusé en remontant plus loin dans le temps, ce qui sera sans doute l’objet d’un prochain article.

Pour le dire autrement :
La personne la plus invitée à Ce Soir ou Jamais représente 1% de toutes les invitations, contre 4% pour C’est dans l’air, 0,75% pour Bibliothèque Médicis et 0,11% pour Du grain à moudre.
Les 10 personnes le plus invitées à Ce soir ou Jamais représentent 7% de toutes les invitations, contre 19,5% de C’est dans l’air, 4,6% pour Bibliothèque Médicis et 5,62% pour Du grain à moudre.
Les 20 personnes les plus invitées à Ce soir ou Jamais représentent 11,6% de toutes les invitations, contre 28,4% de C’est dans l’air, 8% pour Bibliothèque Médicis et 9,38% pour Du grain à Moudre.

Répartition hommes-femmes
On compte 100 femmes invitées sur la période étudiée, soit 18,76% des invités, ce qui est faible, surtout pour une émission de ce niveau. Il y en avait 24,22% pour Bibliothèque Médicis, et 28,33% pour Ce soir ou jamais, sans parler d’On n’est pas couché et ses 35,9% de femmes (mais pour des raisons plus plastiques), record à battre.

Conclusion

Une émission qui allie une excellente répartition des invités avec une relative homogénéité des institutions et des professions dont ils sont issus, mais surtout une inégalité flagrante entre libéraux et antilibéraux, et entre hommes et femmes, au profit des premiers. La culture serait-elle réservée aux hommes anti-libéraux ?

Addendum du 17/1/2012 : Le grain à moudre a un partenariat avec le magazine Books, depuis la saison 09-10, ce qui explique la présence récurrente de ce personnage ainsi que celle de ces deux acolytes. En notant qu’il était déjà présent dès la première saison 06-07, pour un total de 14 invitations toutes saisons confondues.

Categories : Médias, bestof