•
► Recevoir la newsletter
En attendant la vidéo intégrale demain 10 juin 2011, voici un extrait de la conférence qu’ont donné à La Haye (Hollande) Geert Wilders, leader du parti pour la liberté (PVV), et Oskar Freysinger, conseiller national suisse (UDC), pour la venue de ce dernier au Parlement hollandais. Ceux qui n’ont pas suivi les difficultés que les deux hommes ont rencontrées pour se rencontrer peuvent cliquer ici. Une conférence sous haute surveillance et protection, comme pour symboliser à quel point il est devenu difficile de critiquer l’islam en Europe, même pour des élus du peuple.
Une présentation plus détaillée de cette conférence sera faite demain, mais sachez dores et déjà que les deux hommes politiques ont très peu parlé d’islam, se concentrant sur la liberté d’expression, la démocratie directe, l’Union européenne, les nations, Internet, et l’appel qu’ils lancent pour une Europe des patries, où chaque peuple européen tient son destin en main, comme en Suisse, et si possible en sortant de l’Union Européenne (ou en la changeant radicalement) et en mettant en place la démocratie directe. Comme annoncé, cela ressemble fort au premier acte d’une longue série d’actions menées au niveau européens entre les deux hommes, leurs partis et au-delà , les partis existants ou en création qui se placeront sur les mêmes bases politiques. C’est donc un moment historique que nous sommes en train de vivre, et que les médias français ignorent royalement. L’extrait qui suit correspond aux 10 premières minutes de la conférence, une heure supplémentaire de réponse aux questions des quelques journalistes présents, dont Enquête & Débat (seul média français), sera diffusée dès demain.
http://www.dailymotion.com/videoxj7iix
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
Lire la suite ►
We zullen nooit capituleren!
En attendant le 3 septembre 2011 Ã Berlin…
Je vous conseille très vivement de regarder le reportage sur la nouvelle extrême droite islamophobe passé sur canal +, que Jean Robin avait fortement critiqué sans avoir vu… et qui depuis n’en parle pas du tout, et pour cause :
http://www.egaliteetreconciliation.fr/A-qui-profite-le-crime-6925.html
On voit de manière éclatante l’influence sioniste et judaique. Le Rabbin Nachum Shifren pape de l’English defense league, anciens nazis reçus à bras ouverts par des juifs en Israël pour s’en prendre aux musulmans, visite en Allemagne de colons juifs extrêmistes à l’initiative de cette extrême droite… Ce sont donc des traitres. Quand on sait que Wilders a grandit dans des kiboutz et est financé par Israël et soutenu par les néoconservateurs juifs… Ce ne sont pas des européens, mais des goy shabbat, des soumis.
@unpassant
merci pour votre commentaire, qui démontre qu’Egalité et Réconciliation est un soutien actif de C+, et inversement, contrairement à la campagne de 2007 où Soral insultait le journaliste de C+. Joli retournement de veste. Moi, Canal+, désolé, c’est pas ma tasse de thé, je me suis fait éjecter de leur plateau pour dire la vérité.
Vous êtes un peu gonflé, vous qui vous réferez à des médias bobos ou de la droite financière lorsque cela vous arrange (TF1, France 24, BFM etc). Canal +, c’est pas ma tasse de thé. Comme les chaïnes du service public. Néanmoins, quelques programmes peuvent passer les mailles et offrir du contenu.
Ce reportage là m’a justement beaucoup étonné puisque vraiment à contre courant. Généralement, on présente les “fachos” comme des blancs, chrétiens, contre les “étrangers” etc… Or ici, on voit un aspect, fort connu de ceux qui s’y intéressent, qui introduit nettement de la complexité : la minorité juive active, en Israël et en Occident, est en partie derrière la mouvance d’extrême droite. C’est très nouveau puisqu’on nous bassine avec les vertus des juifs, leur antiracisme ontologique (tu parles !), le fait qu’ils ont été persécutés et donc vaccinés contre la haine etc…
La réalité est toute autre, on le voit : manipulation en sous main, financement de mouvements xénophobes anti-arabes, le lobby juive mondial est en pointe. Dernier exemple : l’histoire du choc des civilisations, supposés entre blancs chrétiens et musulmans…Or qui a fait pression pour la guerre en Libye ? BHL ; qui sont les architectes de la guerre en Irak : Wolfowitz, Perle, Kagan, Podoretz, etc : tous juifs ; qui fait de la propagande pour bombarder l’Iran ? Les mêmes activistes communautaires.
@unpassant
vous racontez n’importe quoi. Freysinger a tellement peu de budget pour ses campagnes qu’il est obligé de trouver mille astuces pour faire un max de buzz avec rien. Par exemple quand ses affiches sont interdites, mais placardées du coup dans toute la presse, ça ne lui a même pas coûté un centime. Et nous, si lobby sionisto-juif nous finançait, nous n’en serions pas à proposer des souscriptions, à nous sous-payer, et à faire quelques euros de marge par DVD… Bref, vous voyez les sionistes et leurs milliards partout, surtout là où ils ne sont pas. Découvrez la théorie de Jacob Cohen, sur les sayanim, comme ça vous serez sûr de pouvoir délirer en toute tranquillité, sans vous soucier des faits. Je l’ai interviewé, pas besoin d’aller loin.
Monsieur “unpassant”, votre logorrhée antisémite est ignoble et vous abaisse en deçà de tout débat contradictoire.
Bonsoir,
je trouve les messages d’UnPassant assez effrayants ; si on suit jusqu’au bout un tel raisonnement, il faudrait en conclure : “Hitler avait donc raison (puisque les “judéosionistes” sont derrière tous les maux de la planète)” ?
En fait c’est étonnant que malgré la Seconde Guerre et tout ce qui s’est passé, on trouve encore des gens capables de ressortir avec un tel aplomb des escroqueries intellectuelles de cette veine.
@Philippe et @tous
unpassant a été banni de ce site, ses propos tombant clairement sous le coup de la loi.
@ unpassant
Ah! le fameux complot mondialiste judéo-maçonnique dont la stratégie repose sur 3 points :
1) Infiltration 2) Neutralisation 3) Déviation. Que n’en a t-on pas parlé depuis la Révolution dite française !
Entre ploutocratie mondialiste, illuminati et sionisme on finit par s’y perdre dans ce 3 en 1. Une chose est certaine c’est que le jeu des alliances nouvelles sur l’échiquier mondial est en pleine contradiction avec les données historiques cconsidérées par certains comme immuables.