•
► Recevoir la newsletter
“Isabelle Giordano imaginait-t-elle, en introduisant, mercredi matin (21 décembre), l’humoriste Jean-François Cayrey dans son émission, “Les Affranchis”, sur France Inter, qu’elle s’exposerait aux foudres de “Total Respect — Tjenbé Rèd Fédération”, association de lutte contre le racisme, l’homophobie et le sida fondée en 2005 ?” Lire la suite
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
Ils ont dû boire ou fumer un truc à France Inter, à France 2 aussi d’ailleurs http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoafZTUX.html
Le service public n’est plus ce qu’il était.
Ah parce que vous appelez ça de la liberté d’expression ?
Moi j’appelle ça de la merde. En boite. Concentrée.
@FabriceM
précisément, même la merde doit être entendue, sinon ce n’est pas de la liberté d’expression. Et ce qui est de la merde pour vous ne l’est pas forcément pour les autres. L’important est d’être légal, or ce qu’il dit l’est.
Quand je pense que l’on a viré des talents comme Guillon ou Porte pour mettre des nazes comme cela!!!!!!
Le problème n’est pas dans ce sketch minable, le problème est dans la non réaction des invités. Oui même la merde doit être entendue, mais elle doit être combattue…..
@berrick
Guillon est resté 4 ans, et Porte 10 ! Par ailleurs cet humoriste était invité pour la première fois, mais c’est déjà trop pour vous, bein voyons. Et vous savez où officie votre cher Guillon ? Sur (C)anal +, chez Ardisson, pour 40 000€ / mois. Belle référence.
il y a des réalités qui ne sont pas bonnes a dire. Qui peut sérieusement dire à notre époque que ce qui est dit dans ce sketch est faux ? c’est forcé le trait évidemment comme le font tous les humoristes mais la réalité ne peut s’effacer avec une gomme. En tout cas il fallait oser un sketch pareil surtout sur france inter.
@Jean
La liberté d’expression dans les médias de masse, n’est ce pas une belle illusion ?
Pourquoi donner la parole à tel ou tel glandu plutôt qu’à un autre ?
Est ce le rôle du service publique que de payer pour ce genre d’âneries? (oui, parce qu’en plus il est fortement probable qu’on le paye pour ça)
Une bouillie de clichés régurgitée à l’antenne .. c’est vrai que c’est hautement représentatif de la situation du pays (merci Bob).
Les vrais humoristes sont ceux qui pourfendent la bêtise en l’exposant en vitrine dans l’espace public. Celui-ci n’a réussit qu’à se tailler une place de choix dans ladite vitrine.
Merci la liberté d’expression. A l’antenne du service public, je lui préfèrerais quand même le devoir de fournir aux citoyens des contenus de qualité.
@FabriceM
Je vous renvoie à notre article “Les médias doivent-ils inviter des gens qui disent n’importe quoi ?” : http://www.enquete-debat.fr/archives/les-medias-doivent-ils-inviter-les-gens-qui-disent-nimporte-quoi
fabrice, je vois que vous connaissez parfaitement le terrain. je vous invite à regarder le film “la journée de la jupe”.
@bob : Je n’ai jamais dit que j’avais une connaissance parfaite du terrain. Mais pour moi cette purée à le même intérêt qu’une page d’horoscope. Ceux qui y trouvent du sens ne font qu’y projeter ce qu’ils ont déjà en tête. Ca n’apporte rien de neuf.
@Jean : Aucun rapport. Il n’y a aucun argument, donc aucun débat possible. Tout le monde à droit à la parole, ça ne fait aucun doute. Mais les moyens de communication modernes permettent à n’importe quelle ânerie de se propager à la vitesse du son. Le journalisme est mort avec la télévision et la culture de l’instantané.
Les informations diffusées à grande échelle devraient être celles qui ont été vérifiées et digérées, non pas celles qui n’apportent rien dans l’immédiat, sans confrontation à d’autres données. Une idée nouvelle doit se tailler sa légitimité petit à petit. Sinon on finit comme aujourd’hui dans un monde perclus d’incertitudes, ou la notion de confiance devient de plus en plus chimérique.
J’ai beaucoup aimé ce sketch.