Gerra imite un DSK obsédé sexuel

20 mai 2011, 10:23 Auteur : Jean 11 commentaires

(vidéo publiée ici la première fois le 20 avril 2011)

Categories : Humour, Sexe

11 commentaires

ChevalierArverne dit :

20 avril 2011 à 11 h 39 min

Sur le timbre de voix et la manière de s’exprimer il a vraiment “chopé” le personnage, notamment (dommage que ce ne soit pas dans l’extrait) lorsqu’il dit “En tant que patron du FMI (débit lent): Fond monétaire international (débit rapide)” c’est nickel. Un peu comme avec LePen qui prononce les “y” “ï”: “Nous n’en avons pas les moïens”. Sur ce genre de bricoles, le “oui ou non” de Guillaume Durand n’est pas mal non plus, il se révèle au dessus de la concurrence.
sylvain dit :

21 avril 2011 à 20 h 47 min

Gerra est probablement l’un des imitateurs les plus en vue. Surtout, il a de bons auteurs. Il ne faut pas négliger ces gens qui travaillent dans l’ombre de ces artistes.
ChevalierArverne dit :

22 avril 2011 à 17 h 55 min

Il travaille avec Albert Algoud et Jean-Jacques Peroni. Mais écrit une bonne part de ses propres dialogues.
Nico dit :

20 mai 2011 à 15 h 26 min

En tout cas, cela prouve bien que normalement PERSONNE ne devrait être étonné des déboires actuels de DSK, vu que même Gerra et des acolytes SAVAIENT…
LearningFish dit :

21 mai 2011 à 0 h 05 min

Dans ce pays, il n’y a que les comiques et les bouffons qui avaient le droit de briser l’omerta, et encore, Guillon a perdu son job pour ça… La classe politique et médiatique a le petit doigt sur la couture du pantalon.
jeannot dit :

22 mai 2011 à 15 h 39 min

Mais Ruquier aussi l’a dit cette semaine que DSK avait une réputation sulfureuse vis à vis des femmes, que tous dans leur entourage avaient entendu parlé de drague pressante sur des femmes de al part de DSK.
Des journalistes aussi l’ont dit que tout le monde savait..

Quand Tristane Banon a décrit sa mésaventure avec DSK chez Ardisson, ils n’étaient pas vraiment étonnés, mais le nom a été bippé lors de la diffusion.

Mais si c’était dit “dans le vent”, celui ou celle qui le disait risquait d’être poursuivi pour diffamation.
En plus de Tristane Banon, j’ai vu reportée par un avocat dans un article une autre demande de plainte pour agression sexuelle, mais non aboutie, pour ne pas subir ce que subie la pauvre femme de ménage, la pression médiatique.
Et apparemment un juge a toute une pile de plaintes contre DSK, ce qu’avait signalé déjà Tristane Banon chez Ardisson.

Donc maintenant que DSK est poursuivi réellement pour agression sexuelle, viol, les langues se délient.
Le secret de Polichinelle peut être levé.

Même dans le cas où il serait innocenté, DSK maintenant aura une grosse casserole derrière lui, en plus de risquer de se voir poursuivi en France,
Mais c’est mal parti s’ils trouvent sur la tâche du tapis son sperme mélangé avec la salive de la femme.
Kévin dit :

22 mai 2011 à 17 h 42 min

Sans aller jusqu’au problème de l’intimidation, Eva Joly a expliqué sur RMC que si l’affaire avait eu lieu en France, elle aurait été étouffée. Je ne sais pas si elle exagère, je ne connais pas grand chose au système judiciaire français, mais si ce qu’elle dit est vrai, c’est gravissime.

http://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/eva-joly-en-france-l-enquete-sur-30315

C’est sûr que DSK a désormais non pas une grosse casserole derrière lui, mais tout une cuisine. Son retour en politique me semble également inenvisageable quoi qu’il en soit.

Etant donné que la défense risque d’axer sa stratégie sur la théorie du rapport consenti, c’est moins les preuves qui vont compter que la cohérence des témoignages (même si des griffures ou des traces de sang feront bien sûr pencher la balance du côté de la femme de ménage). Dans ce type de cas, le récit de la plaignante est souvent prépondérant : il faudrait effectivement imaginer, pour que la théorie du rapport consenti soit cohérente, que la femme de ménage ait monté un coup contre DSK, alors même qu’elle ignorait son identité. Ça va être un peu trop gros à faire avaler, même avec les meilleurs avocats de New York.
jeannot dit :

22 mai 2011 à 19 h 22 min

Bon point le fait que la femme de chambre ne connaissait pas DSK.
Une immigrée africaine, comment elle aurait pu savoir le nom et la tête du président du FMI?

En tout cas pour les enquêteurs et le procureur son témoignage est crédible, c’eest pour ça qu’ils ont lencé la machine. On ne parle pas d’un shérif et d’un procureur dans le minesota profond, mais de l’unité spéciale des victimes de violences sexuelles de New York, mis en série à la télé dans “New York unité spéciale”, c’est à dire des experts des violences sexuelles, qui ont l’habitude des témoignages de ce type de crime.
Mais il y a quand même un problème pour DSK, énoncer un rapport consensuel, c’est montrer qu’il a menti au début, en niant qu’il y ait pu un quelconque rapport sexuel avec al femme de chambre.
S’il est innocent, c’est quand même un très mauvais point pour prouver sa bonne foi.
Kévin dit :

22 mai 2011 à 19 h 41 min

Où est-ce que vous avez lu que DSK avait nié l’existence même du rapport sexuel ? Je n’en ai pas souvenir.
Solon dit :

22 mai 2011 à 20 h 38 min

Quoi qu’il en soit dans cette affaire je vois mal DSK faire de la taule : tout ceci se règlera à grand coup de billets verts…
Comment une simple femme de ménage pourrait résister à des millions de $ $$$ $$$ ?
Reste à savoir ce qu’il en est de l’ordre public et quel est la condamnation minimale que peut accepter le ministère public. Car l’infraction pénale ne doit pas se transiger entre une victime et le criminel, cela concerne la société dans son ensemble.

Sinon sur la justice en France je crois que son degré d’indépendance n’est pas très grand quand il s’agit de sujets politico-économiques…

Avec la QPC, question de prioritaire de constitutionnalité, censée renforcer l’Etat de droit dans ce pays, il se pourrait bien que le pouvoir public vassalise encore un peu plus la justice : ce collège dont les anciens présidents sont des membres de droit a maintenant moultes questions à portée de ses décisions via la QPC, pouvant intervenir de façon concrète et a posteriori et tirer d’affaire par exemple le monde des affaires en ce qui concerne le point de départ du délai de prescription pour certaines infractions pouvant être longtemps occultées..

Vous avez aussi les comptes de campagne de Balladur/Cheminade …
=> http://www.dailymotion.com/video/xiqswk_dumas-se-lache-sur-cheminade-pas-de-droit-pour-les-maladroits_news

Et dire que la france se présente comme un modèle de démocratie et d’Etat de droit. La bonne blague.
jeannot dit :

22 mai 2011 à 23 h 43 min

@Kévin dit :
22 mai 2011 à 19 h 41 min

Au début DSK affirmait qu’il n’était plus dans l’hôtel quand les fait dont il était accusé se serait déroulé.
En effet le premier jour il était question que l’agression avait eu lieu vers 13h/ 13h30 environ, soit plus d’une demi heure après son départ enregistré de l’hôtel.
Donc de fait il niait avoir eu une relation avec une femme de chambre de l’hôtel.

Déjà changer sa position en invoquant une relation consensuelle, c’est différent, c’est au moins reconnaitre qu’il y a eu une relation, consentie ou pas.
Mais ce n’est que vers mardi qu’il a été question d’une éventuelle position de relation consensuelle, devant le cumul des faits.