Pas tout à fait seul: ma femme partage mes vues et nous avons un enfant. Il est né durant les « Golden Sixties », période où la Terre comptait 3 milliards d’êtres humains et où les savants nous faisaient savoir que si tout le monde devait connaître notre mode de vie occidental, 3 milliards c’était déjà trop. En 2011, nous sommes 7 milliards et on encourage les jeunes à avoir beaucoup d’enfants pour qu’ils puissent payer la retraite des vieux. Les jeunes, je les vois trop souvent au chômage pendant que des pas vieux du tout partent en préretraite. Où est l’erreur?

Quand le premier choc pétrolier a secoué notre riche Occident, j’ai créé un centre de recherche en technologies appropriées et énergies renouvelables à l’université congolaise où j’enseignais les mathématiques. Ce centre a connu un réel succès: des gens de toutes origines venaient demander conseils, idées et même inventions! J’étais très fier de mon travail écologique.

Quand nous avons dû quitter notre pays pour vivre en Belgique, j’imaginais m’inscrire dans un vaste mouvement écologique et d’y jouer un rôle de chercheur parmi d’autres.
Las! J’ai vu des maisons neuves pas ou mal isolées, des familles chauffant ces maisons à 24°c (!) au lieu de mettre un pull, des pères de famille investir dans de « grosses bagnoles » consommant plus que le double de ma Kangoo, j’ai vu des emballages devenir de moins en moins écologiques (vous avez observé, par exemple, comme les briques de lait qu’on coupait ou déchirait au bon endroit ont maintenant de « beaux » bouchons en plastique? Vous imaginez le tas? Rien que les bouchons??).

J’ai observé que le parti écolo préconise l’installation d’éoliennes au lieu d’inciter les gens à économiser l’énergie – économiser n’est sans doute pas un argument électoral intéressant? J’ai tenté de convaincre un ministre de l’énergie écolo de lancer un concours pour arriver à des sources d’énergie propres, bon marché, durables (la Belgique est le pays où le nombre d’inventeurs pour le nombre d’habitants est le plus grand!!). Ce ministre n’était pas intéressé – la recherche n’est sans doute pas un argument électoral?
Chercheur, je continue à chercher et ai même identifié un panel de sources d’énergie écologiques très prometteuses, le plus souvent grâce à des sites sur internet! Ainsi la géothermie basse température progresse, un houlomoteur simple (sans rapport avec les mastodontes fragiles des grosses entreprises) a été mis au point, l’énergie thermique des mers permet – dans les pays chauds – d’avoir aussi bien de l’électricité que de l’eau douce, des pompes à chaleur efficaces offrent 5Kwh de chauffage pour 1 Kwh électrique, Myrrha promet une énergie nucléaire sans danger, sans pollution, éternellement disponible et bon marché, le photovoltaïque est chaque année moins cher…

Aucun ministre écolo n’est intéressé! Je ne me demande plus pourquoi: les sources d’énergie « verte » actuellement préconisées – si elles sont horriblement coûteuses et le plus souvent polluantes – sont entrées dans les mœurs, rapportent aux plus malins et aux plus riches et ne demandent aucune réflexion, aucune remise en question…

De guerre lasse, je m’adresse à mes amis. Je leur propose, par exemple, une étude – gratuite – pour l’isolation de leur maison, pour le chauffage e.a. Je suis très heureux quand ils acceptent: j’aime l’écologie! Et j’aime évidemment faire ce genre d’étude. C’ est ainsi que j’ai proposé à un maire de rendre ce service aux futurs propriétaires de sa commune. Il n’en a pas voulu. Craignait-il que j’attende vainement les amateurs??

Soyons sérieux! Il y a beaucoup de vrais écolos et je connais nombre de gens qui isolent vraiment leur maison, roulent à vélo et prennent les transports en commun, ils s’instruisent pour connaître les moyens de vivre encore plus écologiquement, ils essaient de convaincre leurs voisins. J’en connais qui ont une famille nombreuse et je suis heureux de voir quelques grandes familles intelligentes, correctes, respectueuses de la Terre. Mon grand regret est que leurs membres ne se retrouvent pas responsables du parti écolo! Le parti écolo cherche des électeurs avec des arguments « choc » et oublie la vraie écologie. Le parti écolo refuse carrément de s’instruire, il nous mène à la catastrophe en nous faisant faire des dépenses impossibles et inutiles si pas dangereuses. Le parti écolo a peur de perdre son succès en demandant un effort à ses électeurs, il est lâche et opportuniste et nous, les vrais écolos, nous sommes bien seuls.

Categories : Ecologie, International, Économie