Ce n’est plus un secret pour personne : les prix littéraires sont souvent le fait de magouilles en tous genres, entre copains, pour faire vendre plus de livres et distinguer les mêmes maisons d’édition. La recette est toujours la même : un jury de personnalités bien sous tous rapports, qui ne lisent souvent pas les livres qui sont sélectionnés, et qui choisissent à la tête du client. Certains ne s’en cachent même pas. On aurait pu espérer du Prix du livre incorrect, créé en 2006, qu’il fasse exception. Hélas, il n’en est rien. Démonstration.

Le prix du livre incorrect a été créé en 2006 par Jean Sévillia, journaliste au Figaro Magazine, mais ce prix manque singulièrement de transparence. Il ne dispose pas même de site internet qui permette d’en savoir plus. La page wikipedia nous apprend donc que les lauréats ont été Eric de Montgolfier en 2007, Jean Clair en 2008, Patrick Rambaud en 2009 et Eric Zemmour en 2010.

On apprend également que le “jury se réunit à la Closerie des Lilas, partenaire du Prix du Livre incorrect“, qui n’est pourtant pas connu pour être un haut lieu de la pensée marginale ou incorrecte, mais bien le contraire. Certains vont même jusqu’à écrire qu’ “il est dommage que la majorité du jury appartienne au même clan politique, dès lors le débat n’a plus lieu.” Mais le débat est-il seulement un des critères de la pensée incorrecte selon les responsables de ce prix ?

Pour en savoir plus sur le jury, il faut fouiner sur le web et lire des articles qui font état du prix et de ce que ses responsables ont bien voulu en dire sur lui. On découvre notamment qu’Eric Zemmour était membre du jury de 2006 à 2008 :
- 2006: “La liste des prix littéraires s’allongent un peu plus chaque année. Un nouveau prix est né : celui du Livre incorrect. Et en effet, à regarder les membres du jury, tendance droite conservatrice, on comprend l’intitulé du prix. Jean Sévillia, rédacteur en chef adjoint du Figaro Magazine et auteur de l’essai Historiquement correct, en est le président. Les autres membres sont entre autres Christine Clerc, journaliste au Figaro Magazine et au Figaro, Éric Zemmour, journaliste politique français, attaché au Figaro. ”
- 2007 : “Le jury du Prix du Livre incorrect réunit Jean SEVILLIA (président), André BONET (secrétaire général), Henri AMOUROUX, Henry BONNIER, Bruno de CESSOLE, France-Marie CHAUVELOT, Christine CLERC, Chantal DELSOL, Paul-François PAOLI, Annet SAUTY DE CHALON et Eric ZEMMOUR.”
- 2008 : “Le jury, qui se réunit à La Closerie des Lilas, partenaire du Prix du Livre incorrect, est constitué par Jean Sévillia (président), André Bonet (secrétaire général), Jean-Jacques Bedu, Fernand-Gérard Belledent, Henry Bonnier, Bruno de Cessole, France-Marie Chauvelot, Christine Clerc, Chantal Delsol, Eric de Montgolfier, Paul-François Paoli, Annet Sauty de Chalon, François Taillandier et Eric Zemmour.”

Pour résumer, un prix créé par un salarié du Figaro, avec deux autres salariés du Figaro dans le jury… et qui honorera un salarié du Figaro en 2010 : Eric Zemmour.

Recevoir un prix dont on a été membre du jury quelques années plus tôt, est-ce bien conforme aux principes mis en avant par tous ces gens de la droite imprégnées des valeurs les plus hautes, celle de la France éternelle ? Interrogé, Eric Zemmour a un trou de mémoire : “Je n’ai pas été membre du jury.” Mais il ajoute tout de même : “C’est André Bonnet qui a quitté les autres (dont j’étais) et qui a fondé un nouveau prix.” Pas très clair, donc.

En fait, il s’agit bien du même prix, portant le même nom, et il n’est pas dirigé par André Bonnet, mais par Pierre Cornette de Saint-Cyr. “Mais les membres du jury ne sont pas les mêmes ! (sauf Bonnet et Montgolfier)” me répond Zemmour. En fait les membres du jury des prix littéraires ne sont jamais toujours les mêmes d’une année à l’autre… et Zemmour oublie des noms, comme celui de Christine Clerc, sa collègue au Figaro justement, membre du jury qui lui a attribué son prix et membre du jury depuis le début. Ajoutons que certains, comme Henri Amouroux, sont morts, et ne figurent donc plus au jury 2010.

Alors, Eric Zemmour faisait-il partie du jury du prix du livre incorrect ? Oui, mais pas l’année de la remise du prix pour son Mélancolie française. Ce jury remet en petit comité un prix à des livres qu’il ne lit pas toujours, mais dont il connaît bien les auteurs. C’est un petit monde : deux des vainqueurs du prix faisaient partie du jury en 2010 : Eric de Montgolfier et Patrick Rambaud.

Notons également le caractère “incorrect” des petites maisons résistantes lauréates de ce prix : Michel Lafon, Grasset, Fayard et Flammarion, qui comptent parmi les plus grandes maisons d’édition françaises. Ne manquent qu’Albin Michel et Gallimard, mais il reste encore de nombreuses années pour remettre ce prix à ces maisons qui résistent courageusement au politiquement correct.

Dès lors, on prend avec un peu de recul les railleries d’un Zemmour face à Cali :
http://www.dailymotion.com/videox4cg1e

Rebellocrate, voilà un qualificatif qui colle bien au prix du livre incorrect et à son jury…

On apprend également au détour d’un blog d’un des membres du jury 2010 qu’il ne se cache même pas d’avoir voté pour le livre de Zemmour dont il n’a lu que la moitié :

“J’ai reçu, il y a quelques jours à peine, le dernier ouvrage d’Éric Zemmour, superbement intitulé Mélancolie française. Comme je l’ai expliqué ce matin aux autres membres du jury du Prix du Livre incorrect présidé par Pierre Cornette de Saint-Cyr, je n’ai eu le temps que d’en lire quelques pages (la moitié du livre tout de même), étant plongé dans le dernier tome, aussi répétitif que convenu, du Journal de l’année 2007 de Renaud Camus, Une chance pour le temps, un ouvrage également au menu de nos délibérations, le jury ayant retenu ma suggestion d’y inclure le texte de cet auteur. “

Peu importe, le but de ce genre de prix est de faire parler, et de ce point de vue c’est réussi : L’Express, Le Point, etc.
Au moins, notre prix de la liberté d’expression remis au même Zemmour était plus mérité, puisqu’attribué par plus de 1000 votants sur près de 3000. Et j’avais d’ailleurs eu ces paroles innocentes : “On n’a pas voulu avoir un comité de sages qui attribue un prix selon des critères farfelus“. Tout est dit.

Que nous réserve le prix 2011 ? Du convenu, et même le plus incorrect de tous, j’ai nommé… Stéphane Hessel, sélectionné malgré son million et quelques d’exemplaires vendus, preuve que la pensée correcte paie, dès lors qu’elle se pare des atours de l’incorrect.

Est-ce pour anticiper les critiques que le jury a sélectionné cette fois des livres écrits par des gens classés à gauche, comme Marc Endeweld, Didier Porte ou Stéphane Hessel ? On aurait préféré du véritable incorrect, des livres censurés par les médias, ou publiés par de petites maisons confidentielles, plutôt que des livres qui ont déjà les honneurs de la presse. L’incorrect prend nécessairement des risques, physiques, financiers ou autres, et se retrouve rarement sous le feu des projecteurs. Il conviendrait donc de le rebaptiser “Prix du livre (in)correct“.

Quant aux lecteurs qui souhaiteraient réellement de l’incorrect, qu’ils lisent les ouvrages publiés par les éditions Xenia, Tatamis, Terramare, Dualpha, etc.

Categories : Culture, Économie

droite,Eric Zemmour,incorrect,prix littéraire