J’adore ! Voilà un homme bien, tu parles avec de bons mots, une bonne prestance ^^ Un bon et vrai monarchiste comme on aime ! Tu ne voteras pas, moi pareil !
Vive le ROY ! Continues a faire passer notre message
D’abord vous auriez pu rappeler au chapitre des verites tues que Louis XVI avait le droit de vote aux femmes et qu’ainsi contrairement a ce que vous insunez, en France, de tout temps, l’election est le mode normal d’exercice du pouvoir et tant et si bien que notre roi lui meme fut elu, en la personne du premier d’entre eux, Hugues capet.
C’est vrai c’etait en 987, c’est dire votre retard.
Ensuite, “la republique, tous des pourris” est une chanson un peu courte pour etre audible. Combattez les idees. Si vous n’en avez plus mais que vous soupconnez les personnes, combattez les mais ne combattez pas le regime et surtout pas par l’abstention “de bouderie” : les precieuses ridicules de Moliere ont fait mieux avant vous.
Et si vous detestez tant “le regime”, comme nous tous, aidez plutot le regime a tomber en rentrant dans la melee de l’election a moins que vous n’ayez peur de recevoir des mauvais coups de vos adversaires.
Voila : quand on se pique d’etre royaliste, on le pouvre sur le front au lieu de le revendiquer dans les salons, puisque, sur ce point au moins vous ne me contedirez pas, depuis St jacques : “La Foi sans les actes est morte”
Neanmoins, soyez assure de tout mon soutien au nom de la sincerite et de la fidelite dans votre combat que je ne conteste pas
Votre Tres Devoue Royaliste,
FD
PS : pardon pour les accents je vous ecris de loin sur clavier qwerty
Avec cette vidéo, Franck Abed montre et démontre encore une fois qu’il est le plus jeune théoricien politique de la résistance et certainement un des plus doués. Un discours efficace, argumenté, avec une bonne dose de virilité prononcé par un catholique, que demander de mieux ?!
Bravo à lui pour la qualité de ses analyses et le sérieux qu’il prend pour démonter la baudruche Marine, et attaquer vigoureusement la Ripoublik !
Stéph
Une excellente analyse que nous n’entendrons pas ailleurs. Merci à Franck Abed de remettre les pendules à l’heure : les catholiques n’ont pas à choisir entre la peste et le choléra. Comme vous le dites si clairement, le combat pour la France est spirituel et non électoral.
c’est bien d’envoyer 2 commentaires ultra-laudateurs sous un nom différent à 1 minute d’intervalle, mais du côté administrateur on voit les adresses IP, donc on sait qu’il s’agit de la même personne.
Je tiens a signaler que je suis une unique personne, pas de nom différent.
J’adore ! Voilà un homme bien, tu parles avec de bons mots, une bonne prestance ^^ Un bon et vrai monarchiste comme on aime ! Tu ne voteras pas, moi pareil !
Vive le ROY ! Continues a faire passer notre message
Il n’y a aucun doute que Marine Le Pen est une baudruche gonflée par les médias qui ne voulait surtout pas d’une personnalité comme Gollnisch.
En revanche le militantisme de mr Abed pour l’abstention aux élections est atterrant. Plus les mécontents s’abstiennent mieux le système se porte.
Et le couplet sur la loi de 1973 qui empêcherait la France de s’emprunter de l’argent à elle même, c’est triste.
Laissez là arriver !!
votre roi ne viendra jamais alors soyez un peu réaliste !
Laissez lui le temps de mettre en place son parti et écoutez là .
Les royalistes passent dans les médias ?
vous cassez des gens qui veulent le bien de la France,
vous m’écoeurez.
que savez vous de SA CHANCE ?
Lol, c’est quand même génial d’entendre quelqu’un reprocher à Marine Le Pen et au FN d’être démocrates et républicains, ce qu’ils sont d’ailleurs indubitablement. Je conteste toujours qu’on dise que le FN est d’”extrême droite” comme le font régulièrement l’UMPS, l’AFP et autre media, au motif que la vraie extrême droite “traditionnelle” (pour reprendre les catégories de Jean) englobe plutôt les identitaires, les intégristes catho, les racialistes, les nostalgique de Vichy, et de toute évidence des gens comme Franck Abed, qui voient la démocratie comme “le parti de l’étranger”, dont le but est de témoigner, de “gagner leur ciel”, de ne surtout pas voter, et ne se rendent même pas compte qu’ils ne représentent qu’eux-mêmes et sont un handicap à l’union des patriotes.
Merveilleuse analyse, que dire de plus…nous avons au pouvoir depuis des lustres, des comédiens profitant du système et pourquoi s’arrêteraient-ils , les places sont bonnes.
La messe est faite , Amen.
Cher Abed,
D’abord vous auriez pu rappeler au chapitre des verites tues que Louis XVI avait le droit de vote aux femmes et qu’ainsi contrairement a ce que vous insunez, en France, de tout temps, l’election est le mode normal d’exercice du pouvoir et tant et si bien que notre roi lui meme fut elu, en la personne du premier d’entre eux, Hugues capet.
C’est vrai c’etait en 987, c’est dire votre retard.
Ensuite, “la republique, tous des pourris” est une chanson un peu courte pour etre audible. Combattez les idees. Si vous n’en avez plus mais que vous soupconnez les personnes, combattez les mais ne combattez pas le regime et surtout pas par l’abstention “de bouderie” : les precieuses ridicules de Moliere ont fait mieux avant vous.
Et si vous detestez tant “le regime”, comme nous tous, aidez plutot le regime a tomber en rentrant dans la melee de l’election a moins que vous n’ayez peur de recevoir des mauvais coups de vos adversaires.
Voila : quand on se pique d’etre royaliste, on le pouvre sur le front au lieu de le revendiquer dans les salons, puisque, sur ce point au moins vous ne me contedirez pas, depuis St jacques : “La Foi sans les actes est morte”
Neanmoins, soyez assure de tout mon soutien au nom de la sincerite et de la fidelite dans votre combat que je ne conteste pas
Votre Tres Devoue Royaliste,
FD
PS : pardon pour les accents je vous ecris de loin sur clavier qwerty
Il se base sur un plan strictement institutionnel. Il ne voit pas l’intérêt du vote Marine.
Dès qu’un homme ou une femme politique arrive au pouvoir, les oppositions antagonistes s’amplifient. Plus Marine Le Pen sera populaire, et plus on aura des critiques radicales des deux cotés, donc les royalistes pourront reprendre du terrain par la droite comme Marine le fait aujourd’hui pour Sarkozy.
Quand il parle de la Ve République, il a raison. Je suis en train de le voir en droit constitutionnel : Elle est morte depuis longtemps, selon moi depuis 1976.
Pauvre France!!! On est plus au XIXème, le système a changé l’enseignement, les médias sont contre la France, etc… Comment voulez-vous que les Français soient nationalistes ou royalistes??? On leur ment depuis 200 ans!!! Les collabos et les envahisseurs votent, donc il faut voter et je ne crois pas à la démocratie, mais il faut arriver au pouvoir, Hitler est arrivé au pouvoir par le vote non??? Sinon il y a le coup d’Etat…Donc votez bon sang!!!
Bien dit ABEB tout les Roycos différents que je connais pensent comme tu t’exprime.
Quand les Roycos vont-ils comprendre ??? ” l’union fait la force” …..il nous faut nous unir, nous réunir, nous entraider pour la prochaine guerre civile a venir, il nous faut grouper des compétences, ceux qui seront faire pousser des plantes, réparer de la mécanique, menuiserie, médecine seront plus précieux qu’un banquier, un journaliste….
pour ceux critiquant l’ancien Régime, cultivez vous, il y avait plus de liberté : en 2011 pensez qu’un Voltaire puisse écrire dans la presse comme il la fait pendant plus de 20 ans ?
Les Rois avait les Parlements ex celui de Bretagne, dans certain bailliage il n’y avait pas de taxe, dime et autre l’année du dècés du chef de famille, ou lors d’une calamité agricole (preuves dispo)
Viking lorsqu’il écrit aux Administration (Mairie, URSSaa f) titre toujours : La Jacobinière Mairie de…..
SVP faite le aussi c’est une façon de les combattre pas cher, facile,
ABEB doit penser aussi au : Révoqué de l’édit de Nantes (protestant ) savez vous que Gudérian, Adolf Galand as de la Luffwaffen (‘mise au point du ME 262) Manhein et certain dise Rommel… sont des descendants des Huguenots, ils n’ont fait que revenir chez eux !!! ainsi que Watts (machine a vapeur) et tant d’autre ex De clercs l’Afrikaner, peut-être 1 ou 2 millions d’Afrikaner sont des descendants des Huguenots
@Viking
je croyais que Voltaire avait dû s’expatrier, mais j’ai dû rêver… Par ailleurs la Révolution française a permis d’instaurer, au moins pendant les 3 premières années, une liberté d’expression totale, ce qui a permis un âge d’or de la presse et des libertés, en réaction à l’absence de liberté d’expression ayant eu lieu avant. Demandez à des royalistes s’ils sont attachés à la liberté d’expression, vous verrez ce qu’ils vous répondent.
Jean tes incroyablement inculte, ta révolution en 1793 et 1795 c’est 800 Ouradours sur glane
j’ai copie de l’arrété du 1e octobre 1793 voté a l’unanimité par la convention ” ceux qui pensent autrement doivent être exterminé ”
source réédition du livre de Grachus babeuf ” le Populicide” de Rénald Sécher
les exécution de masse on commencé en 1790 un peut partout en France avec le Ah ça ira, ça ira
en fin 1791/1792 : autorisation pour se déplacer en France invention du Passeport pour aller d’une ville a une autre ce’st ça ta liberté ???
1792, création de la Police les keufs pour “quadriller le territoire, surveiller et éliminer tous les opposant a l’ordre nouveau,” c’est ‘y pas la liberté tous ça, je peux te retrouver dans un vieux livre la date de l’arrété disant
“quadriller et suprimer” cette silencieuse suppression durera jusqu’Ã la restauration….
Pour Voltaire, il est parti car l’on lui proposé meilleur gite et couvert… et argent pour financer Diderot et son encyclopédie qui seras distribué pratiquement gratis sous la Royauté…. pour en savoir beaucoup sur cette période il te faut avoir lu ” mémoire pour servir a l’histoire du Jacobinisme” de l’Abbé Barruel édition de Chiré 2 tome passionnant a lire, tu y feras de fantastique découverte, surtout pour un inculte, tu y trouveras copie des correspondance de Voltaire, avec d’Alembert et Diderot, l’organisation de la famine de 1789, par Neker et ses Madofferies (escroquerie) l’incroyable richesse de la France d’en bas et de ces priviléges… a telle point que les révolutionnaires en ont tenue compte dans leur délires ( copie du moniteur de l’époque en font mention) les discours de Clermont Tonnerre et autre, du salop de Tallien de Cabarus celui qui a fait exterminé les réscapés de Quiberon en 1795 après qu’ils est déposé leurs armes pour se constituer prisonnier
“la république ne fait pas de prisonnier”
L’absence de liberté d’expréssion dont tu parle c’est faux, c’est le contraire, c’est la fausse propagande qui a monté les gens, et la faiblesse de Louis XVI qui a laissé faire, s’il était sorti a cheval sabre au clair des Tuleries avec les Gardes Suisses, cela aurait était autrement
Lettre de Brienne (je crois) au Roi pour l’avertir des écrit licencieux en circulation
Si tu connait le grand Charles TOPINO, les cahiers du mobiliers, Ed de l’Amateur, tu découvriras un autre aspect de l’ancien régime, et des révolutionnaires
Quand a ta version de la soit disante liberté d’expression durant les 3 premières années , se sont les Républicains qui ton fourrés ça dans ta tête… c’est un mensonge, donc tu es un idiot utile, un compagnon de route, d’ou teint tu pareille sottise, cela ne te grandis pas
Livre pour parfaire ta culture : de Anne Bernet Editions Perrin
a) l’histoire générale de la Chouanerie
b) Charette
Sait tu que la radine république avait ouvert une savonnerie a Angers fonctionnant a la graisse de Vendéen et réfrataire a l’ordre nouveau,; cire, savon, et peux t’affirmer que les meubles Directoire en réalité Thermidorien sont astiqué a la graisse humaine si tu en as un chez toi pense s’y
Barrére général était vétu de vétement en peau humaine, c’est ‘y pas beau ça
On en recaose aprés cest quelque lecture que tu dois faire, et j’en ai plein d’autre j’ai des m3 de livre chez
moi de toutes sortes
J’ai des ancêtres torturés par les Républicains, j’ai du sang de rescapé de Quiberon de 1795, de la Bérézina, de Verdun…. donc tu vois on en a pas finit , suis très dur au mal, ne craint rien…
les démoncrates Républicains acceptant très difficilement la controverse, il faut la puissance de feux d’un cuirrassé en réplique, et je peux t’en faire longtemps sur toutes les révolutions du monde, les viets, les Bolchos…
oui le droit de vote :
aux femmes nobles, pour louis XVI, et aux nobles francs au Xème siècle.
Ah c’est vrai qu’un élection en 1000 ans de monarchie c’est très exemplaire.
Oui effectivement la monarchie est un bon exemple de régime qui n’accorde que des privilèges, et non des droits ou libertés.
Bref la monarchie n’a jamais vraiment accordée le droit de vote au peuple français.
Et quand elle l’a accordée, ça a toujours été de manière très restreinte, à une petite minorité.
Euh oui les états généraux, encore un truc qui a lieu qu’une fois tous les 300-400 ans, l’exception qui confirme la règle.
La monarchie n’a jamais été que le règne d’une petite minorité d’origine étrangère, le vrai parti de l’étranger, qui a eu besoin des armées étrangères pour combattre la république, et pour se réinstaller au pouvoir.
Pour arriver à la présenter sous un aspect positif, il vous faut camoufler la grande partie des informations.
Louis XVI aimait tellement les élections et les parlements , que quand les états généraux se sont déclarés assemblée, il a envoyer l’armée.
Un érudit !
Les patriotes se font insulter sur la radio communautaire France Inter (cf ARAM), personne ne réagit!!?? C’est inconcevable! Maintenant, sur France Inter, ils te laissent pas partir si t’as pas bavé sur le FN (cf Johnny Hallyday ce soir). On revit la célèbre “quinzaine anti Le Pen” (Muray) de 2002. Est-ce bien républicain tout cela? Et que fait E&D pour s’élever contre cette chasse à l’électeur patriote!? Nous espérons un sujet. Merci
le catéchisme républicain. décourage tout commentaire parce que sans arguments étayés.
tu parles du cathéchisme royaliste, qui comme argument fait passer une exception pour la règle générale?
Tu as raison, il n’y a rien à argumenter contre le fait que l’élection n’est pas la règle de la monarchie.
Une élection de roi au Xème siècle et puis plus rien, montre que l’élection n’est pas la règle de la monarchie.
Le fait donner le droit de vote qu’aux femmes nobles, montre juste que la monarchie ne donne la voix qu’aux ordres privilégiés, la noblesse et le clergé (uniquement constitué d’hommes), elle n’a jamais eu de culture égalitaire et féministe. Donc faire louis XVI un précurseur du féminisme c’est un beau mensonge.
Et même après 1789, les monarchistes ont tout fait pour limiter le droit de vote qu’entre gens de “bonne compagnie” avec un suffrage restreint.
Le suffrage universel est un concept républicain.
Et la seule institution où le tiers état avait voix au chapitre, c’est les états généraux, réunis uniquement en cas de crise, et aux résultats dépendants du bon vouloir du roi au final, du moins avant 1789. Et les votes étaient souvent faits par ordre, c’est à dire que les ordres privilégiés qui représentaient 2-3% de la population chacun, avait plus de poids que le tiers états qui représentait environ donc 95% de la population.
Bref le tiers état était surtout là pour faire de la figuration, pas pour être écouté. Tout le début des événements de la fin du printemps 1789 sont là pour le prouver.
Tout ceci montre que la monarchie et les élections ne sont pas du même monde, car basés sur des concepts totalement opposés. Les élections entre privilégiés n’ayant pas de valeur à ce niveau, car dénués de l’universalité et de l’égalité du suffrage universel de la république..
Lol, évidemment que Marine fera mieux que son père et Golnish, parceque Marine a du charisme, sait rassembler, est diplomate, présente bien, est agréable à écouter, à regarder, dit des choses qui ont du sens est courageuse, ose parler de ce qui dérange, dit la vérité quitte à déplaire sans choquer les français pour autant comme le faisait le père, Marine a la sagesse, de la retenue, réfléchit avant de parler contrairement à certains, Marine est avocate, elle est cultivée, elle a du caractère, elle ne se laissera pas imressionner, les deux précédents non plus d’ailleurs. Bref, Marine c’est la bouffée d’oxygène pour la France… de plus son programme est hyper cohérent.. Marine c’est la nouvelle génération et toi tu es juste à côté de la plaque… avec ton royalisme !