tifanie dit :

Mon analyse : alimenté le conflit des civilisations …..

Monsieur Z dit :

Excellent jean…..
En 6 lignes, tu as placé les mots : blanc, Israël, CRIF, racisme blanc, anti-blanc, procès , culpabilisation , Occident, Shoah, Dieudonné, antisémitisme, négationnisme.

T’as oublié de mettre “islam”, “musulman” et terrorisme mais c’est difficile de placer tout ça en 6 lignes.

Cet article, a lui tous seul, rassemble les thèmes principaux d’ Enquete et debat dans cette introduction

Chapeau bas…..

PS :je pensais quand même voir la vidéo , mais au fin de compte je vais m’arrêter là, en plus c’est Gilles-William Goldnadel, je rate rien.

Talafsa dit :

Salut

Une seule chose à retenir de se Monsieur. Des procès à tous va contre toute personne ayant un autre avis que le sien ou une autre vision que la sienne.

les plus célèbres:
En 2001, il poursuit pour diffamation raciale Éric Hazan ( L’Industrie de l’Holocauste )
En 2001, le journaliste Daniel Mermet pour incitation à la haine raciale
2005, le journal Le Monde et Edgar Morin et d’autres pour un article « Israël-Palestine : le cancer »
En 2006 , Dieudonné, pour « incitation à la haine raciale
…Etc
Mais par contre Monsieur est le premier à défendre la liberté d’expression du premier venu dés le moment qu’il s’agit d’une critique de l’Islam et des musulmans ou de la Palestine et des palestiniens.

Drôle de oiseau le gars.

GeraldineF dit :

Mr Goldnadel,

vous avez beaucoup contribué à cette détestation et vos propos tristement mémorables sur le “martyrloche palestinien” (sic) ont montré aux français le vrai visage du sionisme. Vous avez donné autant de circonstances atténuantes aux racistes anti-blancs que les racailles des quartiers issus de l’immigration n’en ont données aux racistes et xénophobes. Après la guerre contre l’esprit que nous subissons depuis des décennies, j’espère que vous ne serez plus qu’un mauvais souvenir, une page de plus dans le livre des heures les plus sombres de l’histoire.

Monsieur Z dit :

j’ai pas vu la vidéo, mais ce que je sais c’est que avec goldanel, on a beau poser toutes les questions du monde, on dirait qu’il donne toujours les même réponses.

Cédric dit :

Donc, un bon juif doit fermer sa gueule.

jugurta dit :

Bonjour M. Robin,

Sur le racisme “anti-blanc” un autre livre qui semble intéressant d’ un jeune journaliste qui semble, aussi, faire son job : “je ne loue pas, je ne blâme pas, je raconte” :

http://yahoo.bondyblog.fr/201102110001/%C2%AB-le-racisme-anti-blanc-un-sujet-de-societe-que-nous-devons-affronter-%C2%BB/

peut-être E1D peut l’interviewer?

Jaime Horta dit :

Il y a plus de 20 ans en arrière, j’étais antiraciste, contre l’antisémitisme, multiculturaliste, métissolâtre etc…, bref toute la panoplie.

Seulement voilà, au bout d’un moment j’ai vu la société évoluer, les nouvelles tendances arriver, ainsi que j’ai très clairement anticipé une évolution démographique nettement à la hausse.

J’ai perçu qu’au niveau des mentalités qui régnaient à partir des années 80 qui étaient déjà en porte à faux, ainsi lorsque l’on additionne tout ça avec l’importation de la culture de la violence dans des milieux urbains multiculturel, ajouté à l’échec scolaire, on allait droit dans le mur.

Grosso modo, on avait là la porte ouverte à toutes les formes d’indigences intellectuelles, une forme de régression récurrente, le tout protégé par la bien pensance et l’ethno-masochisme.

Dès le milieux des années 90 j’ai compris que la société venait de basculer, que l’on avait atteint le point de non retour faisant de sorte que les choses ne pouvaient que progressivement empirer.

Je dis cela car on attaque souvent certaines personnes, comme Goldanel ou d’autres d’avoir contribué et encouragé ce type situation, ainsi quoi qu’ils disent aujourd’hui ont leur fait un procès d’intention, quand on ne passe son temps à leur cracher dessus, comme dans les commentaires de certains sites.

Je tiens à dire très clairement une chose.

Il y a certaines choses, certaines tendances, qui à une certaine époque n’existaient dans la société, et que personne ne pouvait anticiper comme est-ce que ça allait évoluer, parce que personne n’avait de recul. De même que même s’il y avait certaines prédictions, de politiques, intellectuels, ont ne se doutait pas non plus qu’une société en apparence avertie, pouvait commettre en connaissance de cause de telles erreurs, et être capable d’un tel aveuglement.

Celui ou ceux, qui ont la science infuse, qui savent tout et on tout compris dès le départ, par une sorte de génie instinctif inné, sans même aucuns élément objectif d’analyse, sont tout simplement des racistes de base.

Se sont les mêmes qui aujourd’hui font des procès d’intention, mettant en doute la sincérité de certaines personnes comme Goldnadel ou Finkielkraut qui ont changé leur grille de lecture par rapport à une certaine époque, et pour peu qu’ils soient d’origine juive c’est le lynchage assuré, comme s’il n’y avait que les juifs qui faisaient la promotion de l’ethnomasochisme.

Ce type d’attitude, va nous conduire directement dans une impasse et dans une division, tout en fournissant les arguments à nos détracteurs garant de la pensée unique, et qui d’ailleurs dès aujourd’hui ont très bien compris la faille et s’en servent.

Il n’y a qu’à écouter des gens comme Dominique Sopo qui est un type très intelligent, et qui utilise parfaitement bien cette faille, qui est à la base même de son discours et qui consiste à dire :

“Moi j’ai le droit de penser et de dire ce que vous pensez, mais vous vous n’avez pas le droit et n’êtes pas légitimés de penser et de dire ce que vous penser…”

C’est cela même qui nous conduit à la condamnation d’Eric Zemmour.

Plus concrètement et politiquement cela se traduit par la stratégie de l’immobilisme, de part ce type de justification, c’est à dire “on continue comme avant et on ne change rien”.

De fait, les occidentaux sont considérés comme une boite de Pandore qu’ils faut absolument maintenir fermée. Sauf que c’est exactement cette logique qui au bout de l’extrémité de l’extrémité, fera en sorte que ce sera effectivement la boite de Pandore qui s’ouvrira, et non pas le processus de raison que l’on souhaiterait restaurer si l’on continue s’obstiner à vouloir absolument régler des comptes entre nous, surtout entre occidentaux et certains intellectuels en les pointant comme des traitres.

Fred dit :

Un bon Français aussi.

Corsu38 dit :

Tout à fait d’accord : http://www.youtube.com/watch?v=Y7DHbydFfWk

stangrof dit :

Le seul génocide contesté? Annie lacroix-riz et compagnie affirme que dans les années trente, les ukrainiens menaient grand train! Ca a même fait pas mal de foin mais,bizarrement, le révisionnisme de gauche ne pose pas de problème.

tribal dit :

traumatisé par la shoah? un auto denigrement du blanc?
Moi j’ai 30 ans, la shoah c est pas on probleme, mes parents et grands parents, vorei arriere grand parents se sentent pas non plus concernés… ils ont protégés des Hommes, des Juifs,des Resistants,contre l’occupant. point barre,des hommes !

Maintenat ce qu’il raconte,ca met du beaume au coeur aux eternelles victimes… mais franchement c est pas en prise avec la realité.

C’est sa vision des choses, c est tout, nous preter un inconscient collectif “shoatique” c est fort ! connard..