•
► Recevoir la newsletter
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
ce qu’il ne disent pas, c’est qu’en cas de phimosis, on ne pratique pas la circoncision (enlèvement complet du prépuce) mais on pratique la plastie du prépuce (incision longitudinale qui permet de libérer le gland), donc finalement c’est les chirurgiens qui ont les clefs du débat politique en ce domaine.
En ce qui me concerne, “on” a enlevé mon fils pour lui imposer la circoncision !
Et ce n’était pas médical, mais hallal !
Qui pourrait interviewer Doummergue sur sa théorie de la circoncision du 8eme jour ???
@Jean
quelle est cette théorie ?
La théorie de Dommergue, que je ne peux honnetement pas vérifier vu que je n’ai pas les compétences, est assez intéressante.
Il est d’origine juive, a vécu donc dans une famille juive. Il est devenu par la suite neurobiologiste (enfin un truc dans le genre). Il a consacré une très importante étude sur la circoncision juive, qui a la particularité d’être pratiquée au 8è jour du bébé, sans anesthésie, à l’arrache par un religieux, sans instrument ni aucun produit médical (car sinon ça devient non casher) – contrairement à la circoncision musulmane qui se fait plutôt à l’age de 5 – 6 ans, dans un contexte médicalisé, autorisant l’anesthesie, et par un médecin -.
Au moment du 8e jour du nouveau né, se produit selon les spécialistes la première puberté (phénomène d’éveil hormonal etc). La circoncision, opérée juste à ce moment, a pour effet de stopper brutalement ce phénomène naturel, ce qui cause de graves dysfonctionnements qui troublent le fonctionnement cérébral de l’enfant. Il en a analysé les conséquences, et il explique que cela se ressent dans la personnalité des personnes circoncises selon le rite juif durant toute leur vie. Pour résumer, il explique que cela créée des personnalités troublées, avec des symptômes psychopathologiques.
Il est assez agé actuellement. Menacé de mort pour ses découvertes, il vie reclu, c’est assez difficile de le contacter. Il a en revanche donné quelques interview, qu’on peut retrouver sur le net. Tapez Dommergue.
un site intéressant > http://blog.sami-aldeeb.com/category/circoncision/
un ouvrage intéressant >
“Circoncision masculine, circoncision féminine : Débat religieux, médical, socail et juridique”
par Sami Awad Aldeeb Abu-Sahlieh
Etude en français (broché 537p). Paru en 11/2003 aux édition L’Harmattan
ISBN-10: 274750445X
ISBN-13: 978-2747504454
en Algérie toutes les circoncisions sont réalisés dans les hôpitaux et les cliniques avec une équipe médicale et anesthésie, dans certains pays c’est devenue a la mode car ça évite beaucoup de problèmes et d’infections
En effet la théorie de Dommergue explique beaucoup de choses ..
http://www.youtube.com/watch?v=i4dZTCdvFzI
dommergue est entre autre un négationniste, il reprend les chiffres de faurisson. Je lui pose une question: Ou sont passés ces juifs s’il ne sont pas morts et porquoi leurs familles les croient morts ? Quel crédit apporter à ses théories s’il est capable de dire n’importe quoi sur un sujet aussi sérieux ?
une liste de sites internets intactivistes (anti-circoncision) : http://atcha.toile-libre.org/intactivisme.html
“La circoncision est un sujet si sensible que personne n’ose en parler” mais c’est moins grave de ne pas en parler que de le faire comme ce sinistre complice de Cymés qui en réalité voudrait aider ces monstres maltraitants en leur offrant d’anesthésier leurs enfants victimes ! C’est exactement pareil que si un pédophile venait lui expliquer que de toutes façons il sodomisera son fils et que si il est d’accord pour l’anesthésier, au moins il n’aura pas mal ! c’est MONSTRUEUX qu’un individu humain puisse prendre une telle position mais quand en plus c’est un médecin, alors là, il n’y a pas de nom pour cette ABOMINATION !
et pour les phymosis chez le tout petit , l’operation n’est pas forcement necessaire … ca depend de la gravité de la situation.
De toutes facons , il faudrait juste arreter de “couvrir” la criconcision sous le terme “phymosis” ..parceque c’est malhonnete !
le milieu medical n’a pas a cautionné cela ..c’est a l’Etat de prendre ses responsabilités!
Cette théorie de Dommergue est bidon car elle ne repose sur aucune corrélation scientifiquement avérée.
Aucun lien entre la présence ou pas d’un prépuce et des taux hormonaux chez l’Homme le 8ème jour après sa naissance.
De plus elle n’est pas cohérente. Pourquoi n’est elle appliquée qu’aux Juifs et pas aux musulmans, pourtant circoncis eux-aussi ?
Et comme par hasard elle souvent relayée par des judéophobes obsessionnels.
Bruno, Dommergue parlant du 8ème jour, considéré biologiquement comme “la première puberté”, ne peut parler des musulmans puisque ceux-ci effectuent la circoncision bien après.
Essayer de comprendre scientifiquement un phénomène religieux ne fait pas de lui un criminel nazi.
Encore que quand vous l’accusez de judéophobie, sachez qu’il faut obligatoirement être un juif illuminé pour ne pas avoir peur des écrits talmudiques.
Il faut lire le livre de Gautier – L’enfant ce glandulaire inconnu
http://www.histoireebook.com/index.php?category/G/Gautier-Jean
-Si vous envoyez votre enfant à l’école publique, il y a plus de chances que le niveau scolaire soit assez bas et l’environnement plus violent.
-Si vous envoyez votre enfant à l’école libre, il y a plus de chances que le frère enseignant soit pédophile (quoique rare) et le collège plus loin. L’enseignement n’est pas meilleur, mais l’environnement l’est car les boulets sont refusés.
-Si vous circoncisez votre enfant, il aura une viande halal (ou une saucisse apéritif casher) et une certaine retenue obligée à la masturbation (à voir si c’est un avantage ou pas).
-Si vous laissez votre enfant “nature”, il lui faudra se nettoyer l’outil quotidiennement (donc pour certains, il vaut mieux en effet circoncir) mais il pourra se serrer la nouille plus agréablement.
C’est affaire de choix ou en tout cas ça devrait l’être. Personnellement, je m’affirme pour la liberté de choix et la liberté d’association les plus totales à partir du moment où on dé-rembourse tout. Chacun paye pour les services ou les conneries qu’il désire pour lui-même ou pour ceux dont il a la charge.
Vive le darwinisme social!