•
► Recevoir la newsletter
Enquête & Débat revient de 3 jours passés chez Jean-Pierre Petit (photo), ce savanturier comme il se surnomme lui-même, qui a fait mille métiers, qui joue de la guitare, qui dessine (une trentaine d’albums Lanturlu), qui a fait de la plongée, du parachute (200 sauts), du deltaplane, du parapente ascensionnel, qui a été guide de safari au Kenya, etc., en plus d’avoir été directeur de recherche au CNRS, et d’être un des spécialistes mondiaux de la MHD (magnétohydrodynamique), de l’astrophysique, de la cosmologie et de quelques autres domaines… Ce qu’on appelle communément un esprit vaste, et qui a été exclu des grands médias pour s’être intéressé de trop près à certains sujets tabous, qui touchent au secret défense et à la raison d’État.
Après le succès des 3 premiers DVD (que vous pouvez toujours commander ici et découvrir là , là et là ) tirés des 5h d’entretiens avec lui en mai dernier, nous avons ramené cette fois le double de temps d’entretien, soit 10h, et potentiellement deux séries de 3 DVD !
La première série de 3 DVD, dont le succès déterminera la sortie de la seconde (n’oublions pas que nous prenons un petit risque en engageant des frais de tournage, de montage, d’infographie et de pressage), concerne les relations entre l’armée et la science, il y avait beaucoup de choses à dire, et Jean-Pierre Petit ne s’est pas censuré !
La seconde série de 3 DVD touche plutôt à l’avenir de la cosmologie et de l’astrophysique, avec certains moments d’anthologie (notamment un décryptage sans pitié d’un numéro de La Recherche sur la théorie du tout) et des révélations sur ses rapports avec le CNES (Centre national d’études spatiales), le GEPAN (Groupe d’Etude des Phénomènes Aérospatiaux Non-identifiés) et les personnes qui s’en occupaient.
Comme la première fois, nous diffuserons gratuitement des extraits de ces 10h d’entretiens, environ 1h pour 5h, que nous diffuserons ici au fur et à mesure. Mais en attendant de traiter ces 10h de vidéo, et de vous en donner un sommaire plus détaillé, voici un premier extrait qui n’a rien à voir, à propos du chèque de 1200€ qu’Enquête & Débat a pu remettre à l’association de Jean-Pierre Petit, Savoir sans frontières, grâce aux 3€ par DVD qui sont reversés, conformément à notre engagement de départ. Ainsi des traducteurs vont pouvoir être payés pour faire connaître les BD de Lanturlu à de nouveaux esprits avides de science. Jean-Pierre Petit est un des Français qui fait le plus rayonner la pensée scientifique française dans le monde actuellement, et aucun média n’en parle jamais, donc personne n’est au courant. Maintenant vous l’êtes.
http://www.dailymotion.com/videoxjzot8Les spécialistes du son auront remarqué que nous avons investi dans un micro HF, qui permettra de bénéficier d’un meilleur son pour les grandes interviews.
Dernière chose : que ceux qui ont commandé un ou plusieurs des 3 premiers DVD ne s’impatientent plus, nous devrions recevoir les DVD cette semaine, et les envoyer dans la foulée.
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Bonjour, quand est-ce que les 3 premiers DVD seront envoyés ?
@vso
nous les recevons d’ici la fin de semaine, et vu la quantité il nous faudra plusieurs jours pour tout envoyer… merci pour votre patience.
Salut,
J’aimerais savoir si les 3 DvD peuvent être encore pré-commander ou pas ?!?
J’espérais pouvoir les commander début aout mais si ils ne sont plus disponible… oups.
@Claire83 : oui vous pouvez toujours les commander (on les a reçus), c’est là que ça se passe : http://www.enquete-debat.fr/entretien-avec-jean-pierre-petit-3-dvds-a-precommander
Bonsoir !
Je viens d’écouter les 2 premiers DVD d’une seule traite : passionnant !
Juste une petite question : quand paraîtront les tout derniers entretiens ?
@Martine
il va falloir patienter jusqu’à la rentrée, je le crains
Jean >> Merci pour votre réponse et j’ai tenu ma promesse, je viens de passer commande ^^
@Claire83
oui j’ai vu ! nous sommes en rupture temporaire, victime de notre succès en quelque sorte, mais les nouveaux DVD arrivent en fin de semaine prochaine, donc je vous demande un tout petit peu de patience…
J’ai reçu mes 3 Dvd ce week-end et comme on a eu de la pluie, ça tombait bien, j’ai pu les dévoré.
Merci encore pour cette série d’entretien passionnant que j’ai adoré et j’ai vraiment hâte de pouvoir commander les suivants.
“Jean-Pierre Petit est un des Français qui fait le plus rayonner la pensée scientifique française dans le monde actuellement, et aucun média n’en parle jamais, donc personne n’est au courant. Maintenant vous l’êtes.”
C’est ce qu’on appelle courtoisement une contre-vérité. Le rayonnement de la pensée scientifique Francaise dans le monde , c’est Georges Charpak, JP Changeux,Montagnier …. Pas besoin d’inventer un complot médiatique imaginaire ,d’ailleurs JPP lui-même ne le fait pas. La responsable de l’ostracisme opposé à JPP, c’est uniquement la Communauté Scientifique dans son ensemble, pour d’excellentes raisons, dont la meilleure est l’absence totale d’apport de JPP à la connaissance scientifique, depuis trente-cinq ans et ses travaux (réels ) sur la MHD.
Jean, vous confondez deux choses : La sympathie évidente que vous manifestez pour JPP, compréhensible, le bonhomme est plein de charme; et la validité objective des âneries qu’il répète depuis trente-cinq ans , et qui n’intéressent personne, Ummites, Univers gémellaire, complot du 11 / 09,… sauf les naïfs, les romantiques,et les ignorants des principes de base de la méthode scientifique. Je ne sais pas dans quelle catégorie vous ranger, mais ce que je sais, c’est que pour JPP, vous avez laissé votre raison au vestiaire.
@ Bubu : Je ne sais pas qui vous êtes, Bubu, mais d’après vos commentaires, il semblerait que vous soyez scientifique, non ? Car vous avez l’air de savoir de quoi vous parlez …..
Vous attisez ma curiosité !
@bubu
pour dire de telles âneries, vous ne devez pas être au courant de ma propre position sur le 11/9…
@ Jean: Raison de plus : Pour donner de l’écho à une thése éminemment politique – celle du complot du 11/9 -, la seule raison acceptable serait que vous la partagiez. Ce qui n’est pas le cas, dont acte. Mais alors, en présentant JPP comme un scientifique de haut niveau, ce qu’il n’est pas, vous donnez du crédit à Réopen et compagnie.
Or il ne s’agit pas de présenter deux théses concurrentes, dans le cadre de la liberté d’expression, mais d’alimenter une controverse, de nature je le répète purement politique (seuls les naïfs et les romantiques, comme je l’ai dit, croient qu’il ne s’agit que de “débusquer la vérité”). Pour se faire une idée des enjeux, le plus saisissant est d’éplucher les théses du Réseau Voltaire, animé par T. Meyssan, le plus emblématique des “truthers”. L’avez-vous fait ? J’en doute, son site est une caricature de ce qui se fait de plus extrême, en matiére d’anti-sionisme, d’anti-américanisme, un condensé de Dieudonnisme dont Meyssan partage d’ailleurs l’amitié avec ce grand démocrate des temps modernes qu’est Ahmadinedjad….
Vous faites donc, ne vous en déplaise et même si c’est à votre corps défendant, une démarche politique en appuyant ces théses conspirationnistes. Que vous-même n’y croyiez pas ne change rien à l’argument de poids que vous fournissez, “JPP ce grand scientifique génial, appuie Réopen”. Et vous, vous n’êtes pas “un grand scientifique génial”, n’est-ce-pas ? Donc, qui croire ? JPP, à l’évidence, dont toutes les théories n’attendent que l’épreuve du temps pour être validées, comme Galilée avant lui…
Ce faisant, vous endossez, que vous le vouliez ou non, une responsabilité d’ordre politique en vulgarisant ces théses, en refusant de censurer JPP pour son soutien à Réopen, sous le prétexte de la liberté d’expression et d’une sympathie évidente pour le bonhomme.
Cette prise de position politique, même involontaire, est à mille lieux – me semble-t-il – de ce que vous êtes et de ce que vous faites, d’où mon insistance .
Et je n’ai dit aucune ânerie, désolé. Vous confondez “être en désaccord” et “dire des âneries”. Ca n’a rien à voir.
@bubu
la démarche scientifique ne souffre aucune morale.
Personnellement je ne suis pas physicien ce qui ne me permet pas d’avoir d’avis tranché sur la validité des thèses de JPP, c’est vrais qu’il semble extravagant, mais il semble aussi bien maîtriser les sujets qu’il aborde. A propos du 11 septembre, Brigard en était septique ce qui ne fait pas de lui un mauvais humoriste autant que cela ne fait pas de Petit un mauvais scientifique. Et c’est pourquoi il serait absurde de ne pas lui donner la parole à cause de son idéologie. De plus son opinion sur les ovni ne le discrédite pas sur le plan scientifique, il n’est certainement pas le seul à y croire dans la communauté scientifique. Mais je me trompe peut être, il semble que Bubu vu ses commentaires sur plusieurs articles concernant JPP ne lui accorde pas le moindre crédit, peut être il serait intéressant d’organiser un débat entre JPP et Bubu qui semble avoir de bonne raison pour que JPP reste dans l’oubli.