jarod dit :

@Jean

Quel dommage de les considérer comme “vos ennemis”, les mots ont un sens et je pense que vous vous n’utilisez pas le bon.
Vous n’êtes pas d’accord avec leur ligne “éditoriale”, ils ne vous publient pas, c’est une chose, mais vous avez tout deux de véritables ennemies communs: ceux qui “condamnent” vos propos ou ceux de vos intervenants comme réactionnaires, islamophobe, tout le tralala habituel.

Ne gaspillez pas votre énergie sur Fdsouche, à minima ils ne font qu’exercer la liberté d’expression (et sans vraiment rien créer comme contenu) dont vous pointez les limites dans ce pays.

De plus en prétendant “défendre les musulmans en tant qu’être humains”, je pense, c’est un avis, que vous commettez une erreur. Les musulmans n’ont pas a être défendus par quelqu’un d’autre qu’eux-même, ce ne sont pas des enfants ils n’ont pas besoin de votre “protection”; c’est justement ce mode opératoire infantilisant pour les musulmans qui est à l’origine de la bien-pensance actuelle.

Enfin je sais que vous connaissez votre histoire de l’Islam et que vous admettrez l’observation suivante: les musulmans réclament des droits lorsqu’ils sont minoritaires, et n’en accordent à personne quand ils sont majoritaire…

A titre personnel je combat l’islamisation de ce pays – par ricochet les musulmans sont compris dans le lot – même si, en tant que personnes je peux les respecter, je préférerais qu’ils abandonnent leur religion, ce qui est impossible à envisager si leur nombre augmente.

On peut le constater depuis une dizaine d’année quand, par la force du nombre et l’influence électorale supposée des musulmans, les politiques font n’importe quoi pour être reconduit, y compris détruire la laïcité républicain e et poser les ferments d’une guerre civile religieuse à l’avenir.

Shaul dit :

Le seul point faible de DeSouche, c’est les commentaires de ses internautes. Vraiment bas de gamme.
Et encore, il vaut mieux qu’ils déversent leur haine via un clavier que la garder en soi.
Il y a les même commentaires sur le forum de Oumma.com, mais personne n’en parle.

Sinon Desouche est un bon site. Un site feignant mais qui a le mérite de rassembler toutes les infos de tous les médias concernant l’islam. Une info des RMC, une du Parisien, une autre de Ouest france etc etc etc…

Et le pire, c’est que ce ne sont que des infos vraies et vérifiables.

Est-ce un délit de condenser sur un même média une information plurielle ?

Vautrin dit :

Ouf ! en allant plus loin, j’ai compris que ce n’était qu’ironie.
Laissons-les déssoucher à leur aise, et dissuadons Sopo les traîner en justice si l’envie lui en prend : aucune option ou opinion ne doit être censurée, les plus bêtes mourant de ridicule, les autres faisant l’objet d’un examen critique. Je crois que ce site s’est suffisamment prononcé pour la libre-expression pour que ne subsiste aucun doute
Regardant les réactions, je me pose une question : quelle réflexion peut-être “haut de gamme” ou “bas de gamme” ? That’s the question ! Les réflexions “de bon sens”, immédiates, ne sons certes par toujours les meilleures, celles trop alambiquées non plus. Parce que de mon point de vue (très relatif), le social ne va ni avec les affects ni avec la logique : il relève d’une autre rationalité.

bubu dit :

Ce que je vois c’est que ce site est marrant, bien écrit, plein d’humour. C’est rafraîchissant, dans l’océan d’insultes réciproques émises par des bac -3, des cuistres et des fesse-matthieux dont la logorrhée ne fait que souligner le QI d’huître dont la nature, et leur “éducation”, les a dotés. Merci Derville, continue, ça nous plaît!