Décidément, les personnes dont nous cherchons à faire parler sont parfois peu reconnaissantes de notre travail. Après la libraire Marie-Neige Sardin, que nous avons suivie des mois et qui n’a rien trouvé de mieux que de nous mépriser une fois qu’elle est devenue connue, c’est au tour du scientifique Jean-Pierre Petit de dire sur son site que nous le martyriserions, alors que cela fait plus d’un an que nous assurons sa promotion. Comme certains de nos lecteurs nous ont posé des questions suite à son message méprisant envers nous sur son site, nous devions répondre.

Oh certes, Enquête & Débat n’est pas grand chose, un petit média indépendant qui cherche à faire connaître des personnalités injustement exclue des médias. Il est facile de s’en prendre à nous, même quand on s’appelle Marie-Neige Sardin et qu’on doit sa petite année de gloire en grande partie aux efforts nombreux d’Enquête & Débat, qui n’ont jamais été rétribués, ni financièrement (ce que nous n’avons jamais demandé), ni par un mot amical aux médias dans lesquels elle passe désormais régulièrement (ce que nous n’avons jamais demandé non plus, mais c’était un minimum nous semble-t-il après tout ce que nous avions fait pour elle, nous vous renvoyons à tous nos articles à son sujet). Des dizaines d’heures, peut-être même plus d’une centaine passées à écouter au téléphone, par SMS et par mail Mme Sardin nous raconter son quotidien, ses angoisses, ses états d’âme, à interrompre le tournage d’un reportage pour aller d’urgence retrouver sa fille parce que sa mère est en garde à vue, à organiser un regroupement de soutien dans sa boutique, à interpeller le maire, des responsables UMP, à prendre des risques personnels en étant suivi jusque dans son échoppe au Bourget par ses agresseurs… et tout cela pour recevoir des insultes, et un mépris confondant, après que nous lui ayons fait remarquer qu’à aucun moment, lors de ses passages télé, elle nous ait mentionné. Nous pensions que c’était une exception.
Le cas du scientifique Jean-Pierre Petit

L’exception est peut-être en train de devenir une règle, qui veut que plus vous aidez une personne exclue par les autorités morales du moment, plus elle finit par vous calomnier et vous cracher dessus. Reprenons l’historique. Un de nos lecteurs nous indique en juillet 2010 que Jean-Pierre Petit serait une personnalité intéressante à interviewer. Nous nous renseignons sur lui : taxé de complotiste, de malade mental, d’hurluberlu, par les uns, et de scientifique génial, de visionnaire et d’inclassable par les autres. Cela nous plaît, alors pour nous faire une idée par nous-mêmes, nous allons lui rendre visite, sans préjugé. Il nous reçoit avec sa femme très cordialement, et nous en ramenons 5h d’entretiens passionnants, sur la liberté d’expression, l’ouverture d’esprit et les nouvelles énergies. Pas de doute, ce type est brillant, bien au-dessus du lot, et comme beaucoup d’autres savants maudits et chercheurs exclus (cf livres de Pierre Lance), il se heurte à des murs. Nous nous disons que la France est passée à côté d’une bonne partie de son avenir en n’écoutant pas ou pas assez les conseils de Jean-Pierre Petit sur la MHD, l’astrophysique ou bien d’autres sujets.
Les premiers DVD se vendent bien, très bien même, largement au-delà de nos espérances, et principalement grâce à sa communauté de lecteurs assidus. Notre petite entreprise pouvant dès lors se le permettre, nous lui proposons une nouvelle série d’entretiens, ce sera sur l’homme, l’armée et la science d’une part, sur la cosmologie et l’astrophysique d’autre part, décide-t-il. Fort bien. Nous prenons nos billets pour le sud de la France où il réside, et nous enregistrons cette fois 9h d’entretien qu’il avait très bien préparés. A la fin de l’interview, il nous dira que cette série d’entretiens constitue un peu l’autobiographie qu’il n’a jamais eu le temps d’écrire. Nous en sommes flattés, si nous avons pu contribuer à ce qu’il mène à bien un tel projet sans trop d’efforts.
Quand nous publions les premiers extraits de cet entretien sur Enquête & Débat, certains nous traitent de tous les noms, car nous avons osé donné la parole à ce “fou furieux”. Qu’à cela ne tienne, nous défendons sa liberté d’expression, malgré les calomnies et les gens qui disent quitter définitivement le site parce que nous avons franchi la ligne rouge en interviewant Jean-Pierre Petit. C’est un “complotiste” qui nie la version officielle du 11 septembre, qui voit des OVNIs partout, et même des Ummites (extra-terrestres venant de la planète Ummo), qui a publié des textes violemment anti-israéliens, etc. Quand bien même ce ne sont pas nos idées, nous n’allons pas nous coucher devant ces ennemis de la liberté d’expression, qui cherchent à amalgamer E&D avec ces idées. Notre seule démarche est de défendre la liberté d’expression, c’est ce que nous faisons, notre seule limite est la loi et et après tout Jean-Pierre Petit n’est pas en prison ni condamné en justice.

Bible en BD et ITER
Lors de notre deuxième séjour chez lui, il nous présente une Bible en BD qu’il a écrite il y a bien longtemps, mais qu’aucun éditeur n’avait jamais voulu publier. Nous tombons à la renverse en découvrant cette véritable pépite, et lui proposons après une lecture plus approfondie de la publier dans la maison d’édition Tatamis, partenaire d’E&D. Il accepte sur-le-champ. C’est parti pour l’aventure! De son côté, il s’agit de tout remettre au format tapé à l’ordinateur, et d’améliorer la mise en page, du nôtre, nous présentons l’ouvrage au distributeur et nous prenons contact avec son éditeur de BD pour leur demander un devis. Ce sera 16 000 euros, soit 4 à 5 fois plus que pour n’importe quel livre que notre maison a jamais publié. Ainsi soit-il, nous prenons le pari et nous lançons dans le projet à fond.
Entre temps, Jean-Pierre Petit s’est lancé dans la lutte à bâtons rompus contre ITER, et nous demande de l’aider pour relayer ses travaux, qui auprès du CEA, qu’il nous demande d’appeler, qui à la député écologiste Michèle Rivasi, ou à d’autres. Nous lui organisons un débat avec un ingénieur de haut niveau, qui travaille au niveau stratégique dans l’industrie et qui lui donne raison à la fin du débat. Nous sommes là pour filmer sa rencontre avec Michèle Rivasi et la dérobade du CEA. Nous sommes encore là pour faire le lien avec le CEA que nous appelons plusieurs fois et qui nous appelle aussi à plusieurs reprises, pour nous dire tout le mal qu’ils pensent de Jean-Pierre Petit et nous dissuader de continuer à lui donner la parole. Jean-Pierre Petit m’appelle souvent pour me parler 1h ou plus de ses projets, de ses déboires avec le CEA, de ses nouvelles découvertes, bref pour me raconter sa vie. Je peux difficilement en placer une car mon travail ne l’intéresse guère, mais j’accepte tranquillement que celui qui pourrait être mon grand-père ait trouvé en moi une oreille attentive à ses aventures. D’ailleurs, on rigole souvent, et j’apprends des choses, ce n’est pas quelque chose de pénible. Enfin, Jean-Pierre Petit nous annonce qu’il veut enregistrer une vidéo de plusieurs heures où il fait le point sur ITER, vidéo à laquelle il faudra rajouter plus d’une centaine d’insertions photos, ce que nous acceptons. Nous ne demandons pas le moindre sou, et savons pertinemment que cela ne va rien nous rapporter, mais les DVD se vendent bien, en plus Jean-Pierre Petit joue le jeu en indiquant en une de son site qu’ils sont sortis et que ses lecteurs peuvent les acheter, ainsi que la Bible. Certes, notre trésorerie ne nous permet plus pour le moment de reverser les 3€ par DVD promis au départ, et dont nous avions déjà versés 1200€ (ce dont une vidéo atteste), ce que nous expliquons à Jean-Pierre Petit qui accepte le délai.
Enfin, concernant la Bible, nous organisons un débat entre Jean-Pierre Petit et un abbé, qui est ravi par cette Bible iconoclaste et réalisée par un laïc. Il ira même jusqu’à considérer que c’est potentiellement un outil de propagande et d’évangélisation, alors que Jean-Pierre Petit l’a réalisée d’abord et avant tout comme un outil permettant d’accéder au livre des livres, la base de la culture occidentale et au-delà, qui fait 2000 pages et que personne ou presque n’a lu entièrement. Nous lui faisons également rencontrer un enseignant de la Torah, mais le débat est repoussé à plus tard. Bref, jusque là tout va bien.

Ça se gâte

Puis, on ne sait trop pourquoi, nos relations vont se dégrader rapidement. De malentendus en non-dits, Jean-Pierre Petit va petit à petit prendre ses distances, jusqu’à brutalement casser toute relation avec nous, sans que nous ayons rien fait contre lui, mais voilà, nous n’étions plus focalisé sur lui, nous avions de nouveaux livres à sortir, donc de nouveaux auteurs à nous occuper, de nouvelles personnes à interviewer, de nouveaux articles à écrire, et surtout de nouvelles sources de financement à identifier car la manne des DVD se tarissait très vite et les souscriptions n’étaient pas suffisantes pour que l’entreprise soit rentable. Mais Jean-Pierre Petit ne semble pas le comprendre, il le prend personnellement. Alors que nous passons 1 jour entier à corriger sa Bible, et 2 jours entiers à Angoulême pour présenter sa Bible en BD là-bas, à rencontrer des dizaines de gens intéressés et intéressants, il nous fait des reproches. Il devient suspicieux, nous aurions fait tout cela avec lui pour l’argent, et seulement l’argent. Nous lui expliquons que tel n’a jamais été notre but, mais il ne nous croit plus, c’est fini, la confiance est brisée, dans sa tête en tout cas. Il nous parle comme à des obligés, avec mépris, ce qui est un ton qu’on ne lui connaissait qu’avec ses ennemis. Après tout ce que nous avions fait pour lui, et tout ce qu’il avait fait pour nous, nous pensions être de ses amis. Au moment où nous écrivons ces lignes, nous sommes encore son ami, mais lui nous considère comme son ennemi.
Il a enlevé brutalement tous les liens de son site vers le nôtre, ceux qui annonçait la Bible en BD et les DVD. Sans nous prévenir. Nous l’avons découvert par hasard. Il a envoyé un mail d’une ligne nous expliquant que, contrairement à son engagement initial, il ne viendrait pas au salon de Paris dédicacer ses Bible en BD, privant ainsi ses lecteurs parisiens de sa présence les 4 jours du salon. En effet, nous lui avions réservé une grande place sur notre petit stand, vu son poids éditorial. Mais non, lui qui avait fait des pieds et des mains pour signer à Angoulême (ce qui nous avait été refusé par les organisateurs parce que nous nous y étions pris un peu trop tard), invoque désormais des problèmes personnels pour ne plus venir au salon du livre le plus populaire et le plus visité de France. Des problèmes personnels survenus un mois à l’avance, et sans plus de précisions. Il refuse de répondre à une interview par téléphone que je lui décroche sur une radio. Il refuse de participer à un débat, pour Enquête & Débat, avec un autre ancien directeur de recherche au CNRS, Lucien Daly, dont Tatamis édite le livre intitulé “Dieu, les miracles et la science” qui sort en mars. Il refuse de participer à une opération de communication qu’une amie organise à Aix-en-Provence, pourtant à côté de chez lui. Et sur sa lancée, bien qu’il ne nous ait encore rien dit, il devrait refuser également de corriger les fautes contenues dans la première version de sa Bible. Bref, il coupe tout lien, il envoie tout péter comme on dit vulgairement, sans se soucier le moindre du monde des conséquences potentielles de ses actes. Ou plutôt, en espérant apparemment que nos entreprises coulent, ce qui lui permettrait de récupérer les droits de son livre voire des DVD. Inacceptable.
La maison d’édition a misé gros sur sa Bible, elle pourrait en souffrir énormément, il n’en a cure. Il a signé un contrat l’engageant à en faire une promotion minimale, peu lui importe désormais, il a mieux à faire avec ITER et le nucléaire. Je décide alors de me défendre, en rendant privée les 3 vidéos sur ITER que nous avions réalisée, ce dont je l’informe aussitôt, et ce dans le but également de lui rappeler ce que nous avions fait gracieusement pour lui. Mais c’est un affront et une odieuse censure de notre part selon Jean-Pierre Petit, qui informe tous ses lecteurs à quel point Enquête & Débat le censure…

Ne rigolez pas, le site internet (à part le sien) qui a le plus donné la parole à Jean-Pierre Petit depuis des années… le censurerait. En fait, c’est lui-même qui se censure, en effaçant toute trace de la Bible en BD et des coffrets DVD sur son site! Comment ne pas voir l’effet des réactions épidermiques de Jean-Pierre Petit, à savoir que la Bible en BD ne va pas avoir toutes les chances de trouver un public le plus large possible… Il est des moments où il convient de mettre de côté ses petites émotions personnelles pour se concentrer sur le plus grand dessein.

Conclusion

Voilà où mènent parfois des esprits qui ont perdu le contact avec une partie de la réalité, pour se concentrer sur une autre partie de la réalité. Je n’arriverai jamais à lui en vouloir, parce que je n’ai pas un comportement aussi enfantin que le sien, et je préfère réagir comme un adulte. Je ne couperai jamais les ponts, je n’en ferai jamais un ennemi, je me contenterai de me défendre quand il m’attaquera. Mais comme je lui ai écrit, car je n’ai jamais rien fait dans son dos, je suis prêt à défendre son livre et ses DVD contre tous leurs ennemis, y compris quand l’un de ses ennemis s’appelle Jean-Pierre Petit. Et je garde ma porte ouverte si jamais il voulait reprendre une collaboration professionnelle, même si je ne me fais aucune illusion à ce sujet. Pour montrer ma bonne foi, et afin de renvoyer la balle dans son camp, je remets donc en ligne les vidéos sur ITER immédiatement, vidéos que je n’ai jamais supprimées.

PS : voici un commentaire que j’avais publié il y a quelques jours suite à la question de l’un d’entre vous, et qui est complémentaire de cet article

@gilles

M. Petit dit ce qu’il veut, il sait parfaitement ce qu’il en est, et il ment comme tout le monde, il est humain, je vous le rappelle. Il n’est pas un Dieu ou je ne sais quel oracle qui parlerait d’un mont Olympien. Il se trompe aussi, commet des erreurs, et refuse parfois de les reconnaître. Cela ne change rien à la qualité de ses propos sur les sujets qu’il maîtrise, évidemment. Tout cela n’est que trop humain, mais la différence c’est que M. Petit ne sait pas faire la différence entre ses ennemis et ses amis. Je n’ai jamais été un de ses ennemis, jamais. Il me considère désormais comme l’un d’entre eux, alors que sur les 10 ou 15 dernières années, peut-être plus, je suis le journaliste qui en ait le plus fait pour lui, sans la moindre contestation possible, et sans aucune visée commerciale au départ contrairement à ce qu’il prétend. Et en publiant sa Bible en BD j’ai pris des risques commerciaux considérables. Il a choisi de complètement laisser tomber son rôle, pourtant indispensable à la réussite du projet, de promoteur de ce livre, sur un coup de tête, nous laissant avec un risque énorme pour la survie même de la maison d’édition. Qu’il veuille me faire porter le chapeau par une vision paranoïaque qui est la sienne ne m’étonne pas, mais jusqu’à présent il m’avait épargné ces simagrées. Je ne l’ai jamais combattu, au contraire, et lui me combat, c’est son problème, pas le mien, en tout cas moi je me défends, mais si c’est interdit il faut le dire. Si on doit ramper devant M. Petit, quel que soit son comportement envers nous, qu’il soit insultant, méprisant ou autre, il faut le dire. M. Petit va devoir effacer de son site et de ses livres en préparation toute trace de mon aide pour ses projets sur le nucléaire, pour lesquels je n’ai jamais rien touché, et pour lesquels je n’ai jamais rien demandé. Cela se compte en dizaines d’heures, effectuées uniquement pour son bon plaisir. Qu’il vous raconte ce qu’il veut, ça m’est égal. Mais j’ai déjà rencontré ce genre de caractère avec Mme Marie-Neige Sardin, pour laquelle j’ai travaillé 6 mois sans demander aucune contrepartie, et qui a fini à la télé sans jamais mentionner mon nom ou celui d’Enquête & Débat. Je le résumerai par cette phrase : tout pour eux, rien pour les autres. Tant qu’on est à leurs pieds, et qu’on est à leur entière disposition, tout va bien. Mais dès qu’on leur explique qu’il n’y a pas qu’eux sur cette terre, et qu’il faut gagner sa croûte, parce qu’on ne touche pas la retraite ou un salaire, les problèmes commencent. J’ai déjà donné, merci. Demandez-vous pourquoi tant M. Petit que Mme Sardin finissent par se brouiller avec tous ceux qui travaillent avec eux. Ce n’est pas mon cas, je travaille avec certaines personnes depuis plus de 15 ans, en sachant dépasser les problèmes qu’il existe toujours à un moment ou à un autre. Non, pour M. Petit comme pour Mme Sardin, les problèmes sont obligatoirement des trahisons contre eux. Que voulez-vous que je vous dise, sinon de vous faire votre opinion par vous-mêmes, et de juger sur les faits. Et pour terminer, voici une citation d’Edgar Morin qui convient parfaitement à la situation : “La rationalité n’est pas une qualité dont sont dotés les seuls esprits scientifiques et techniciens, et dont sont dénués les autres. Les savants atomistes, rationnels dans leur domaine de compétence et sous les contraintes du laboratoire, peuvent être complètement irrationnels en politique ou dans leur vie privée.” Source : Edgar Morin, Les Sept Savoirs nécessaires à l’éducation du futur, p.22-23, éditions du Seuil, 2000

Categories : Science