Publicité de qualité : la boule à économiser de la lessive

8 décembre 2011, 13:58 Auteur : Jean 14 commentaires

Après l’imprimante qui économise de l’encre, et les huiles essentielles anti-tabac, voici la boule à économiser de la lessive.

http://www.dailymotion.com/videoxmucs3

Categories : Économie

14 commentaires

Meuhmeuh95 dit :

8 décembre 2011 à 14 h 39 min

http://www.sciencesetavenir.fr/decryptage/20111129.OBS5625/le-biowashball-la-lessive-perd-la-boule.html

Même si le type de la vidéo a l’air assez sympathique, une enquête plus poussée n’aurait pas été du luxe (tapez biowashball sur Google et voyez ce qui sort, le lien ci-dessus n’est qu’un exemple parmi d’autres). Ca ne favorise pas votre crédibilité, vous savez…
Jean dit :

8 décembre 2011 à 15 h 32 min

@meuhmeuh95
merci pour le lien. Le moins que l’on puisse dire, c’est qu’en vous et moi, le croyant c’est vous ! Il se trouve que j’utilise à titre personnel cette boule, et que ça marche. Mais on ne peut pas empêcher ceux qui prétendent que l’homéopathie ne marche pas, alors qu’elle est remboursée par la sécu et utilisée par des centaines de millions de gens au quotidien, dire que la boule lessive ne marche pas non plus, ça me paraît plutôt logique.
Sylvain dit :

8 décembre 2011 à 18 h 49 min

Jean, ce qui pourrait être intéressant, dans le même esprit, ce seraient des vidéos de type “j’ai testé pour vous” avec certains produits comme celui-ci. J’en profite pour soumettre (même si ce n’est pas vraiment le lieu) des sujets d’interviews: les candidats les moins médiatisés de la présidentielle (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012_%28candidats%29#Divers)
Sylvain dit :

8 décembre 2011 à 18 h 56 min

L’homéopathie fonctionne. Le seul problème c’est qu’il n’y a rien dedans. Les bracelets Power Balance fonctionnent aussi, sans rien non plus. Ça me rappelle aussi la vieille pub (années 90) où l’on voyait l’efficacité d’une lessive capable de détacher un tissus dans l’eau froide, à travers un récipient transparent. Ce même test avait été effectué par des journalistes avec d’autres lessives lambda, le résultat était le même.
Jean dit :

8 décembre 2011 à 23 h 31 min

@Sylvain
la première idée, mouais, mon avis reste subjectif; quant à la seconde idée, elle est excellente, je vais voir si on peut interviewer et faire débattre tout ce petit monde
Alf dit :

9 décembre 2011 à 0 h 09 min

Géniale cette idée d’interviewer les micro candidats, Vérifier au moins qu’ils aient déposé une demande à leur préfecture et un compte de campagne, ça doit pouvoir se faire.
FabriceM dit :

10 décembre 2011 à 12 h 41 min

Ayant demandé à mon prof de chimie en prépa s’il était possible qu’il y ait une quelconque réaction chimique entre l’eau et la céramique de ces billes, sa réponse a été : non, l’effet est purement mécanique (comme les balles de tennis).

Si l’argumentation de Monsieur est solide (scientifiquement), qu’il le prouve (avec des études, et des chiffres). En attendant, je fais confiance à mon prof de chimie.

Sans rancune
Jean dit :

10 décembre 2011 à 18 h 14 min

@FabriceM
Le mieux en science est encore de juger sur les faits, chez nous la boule marche…
placebo dit :

11 décembre 2011 à 22 h 30 min

On parle de moi ? Et oui j’existe autant que la poudre de Perlimpinpin !

(Jean, comme tout citadin travaillant dans un bureau, vos vêtements ne sont pas très sales et n’ont pas vraiment besoin de lessive
Jean dit :

11 décembre 2011 à 23 h 24 min

@placebo
même si vous aviez raison, cela signifierait que les citadins comme moi utilisaient auparavant 85% de lessive en trop.
Rémi dit :

13 décembre 2011 à 8 h 49 min

Les faits, les faits….facile à dire.
Cette boule, outre son prix exorbitant, ma grand mère m’en a offert une. J’ai beau respecter toutes les consignes, les résultats sont tout a fait médiocres.

Alors, effectivement, je pense que pour un homme qui passe sa journée au bureau et qui s’amuse à mettre du linge juste “transpirant” à la machine, la boule peut sembler marcher (le linge serait ressortit tout a fait propre sans!).
Quand à d’autres, qui mettent à la machine du linge vraiment sale que l’eau seule ne pourrait décrasser, j’ai, par expérience, rien trouvé de mieux que la lessive….

Alors, dépenser 20€ pour faire le travail de l’eau chaude et du tambour de la machine…non merci ça ira.
Jean dit :

13 décembre 2011 à 9 h 22 min

@Rémi
“Cette boule, outre son prix exorbitant” : vous gagnez combien par mois pour trouver 20€ “un prix exorbitant” ?
Rémi dit :

13 décembre 2011 à 9 h 28 min

@Jean.
Même en ma qualité d’étudiants, je gagne assez pour avoir une telle boule. Le principe est que, à l’instar des bracelets magnétiques, je trouve que 20€, c’est tout de même cher (pour être poli) pour du plastique et quelques grammes de céramique…
C’est jouer sur la crédulité des gens (laver du propre rendra du propre…)

D’accord, je suis parti de mon propre constat d’échec. Si quelqu’un dispose d’avis contraire avec des habits réellement sale, voire une vidéo comparative indépendante, j’en prendrai note… d’ailleurs, UFC que choisir ne s’est-il jamais intéressé à ce type de produit ?
FabriceM dit :

15 décembre 2011 à 23 h 55 min

L’ufc a bien testé les méthodes de lavages alternatives.

Avis rendu : efficacité médiocre comparable à celle de l’eau

http://www.quechoisir.org/equipement-de-la-maison/produit-d-entretien/gros-plan-lessives-les-alternatives-au-banc-d-essai

d’autres personnes auraient essayé de les tester avec un protocole maison http://www.sceptiques.qc.ca/activites/conferences/decembre-2007
le résultat le plus significatif est qu’en remplaçant les billes de céramique par des billes en verre, ils trouvent une efficacité comparable. Ce qui renforce l’hypothèse que j’ai présenté précédemment de l’effet “balle de tennis”.

20€, c’est toujours trop cher pour quelque chose qui ne marche pas. Surtout quand on prétend proposer de la publicité de qualité.