Le 
succès du livret de Stéphane Hessel a au moins le mérite de montrer, s’il était nécessaire, que la capacité d’indignation facile de la « bien-pensance » était toujours intacte. Facile en effet de s’indigner sur des sujets éculés comme la cause palestinienne, les riches, les Roms… Mais en ce qui concerne les nouveaux défis du XXIe siècle, l’appel de la bien-pensance serait plutôt : résignez-vous !
- L’immigration de masse provoque d’immenses problèmes économiques, sécuritaires, culturels, religieux, communautaires, identitaires… mais que voulez-vous, on ne peut rien faire contre l’immigration. Résignez-vous !
- L’Europe s’islamise presque aussi vite que le Maghreb à son époque : boucheries halals à tous les coins de rue, port du voile (parfois « semi-intégral ») à tous les coins de rue, prières de rues dans tous les coins, mosquées dans les quartiers, conversions en masse, intégrisme, etc. Cela menace notre conception de la laïcité et notre conception des droits des femmes, des minorités sexuelles, et des droits de l’Homme en général. Mais que voulez-vous, on ne peut rien faire contre l’islamisation. Résignez-vous !
- Alain Peyrefitte a écrit en 1973 Quand la Chine s’éveillera… le monde tremblera et en 1997 La Chine s’est éveillée. Le monde tremble en effet face à la Chine conquérante, son milliard d’habitants, sa puissance économique, son régime totalitaire, la paupérisation de notre économie en sa faveur… L’Empire économique du Milieu se protège intelligemment du monde qui l’entoure, tandis que Bruxelles est son cheval de Troie. Mais que voulez-vous, on ne peut rien faire contre la mondialisation. Restez couché. Résignez-vous !
- Les marchés financiers sont plus puissants que jamais dans l’Histoire. Ils dictent aux pays leur politique économique et sociale puis leurs donnent une note (AAA, AA+, CCC…). En empruntant auprès des marchés au lieu de leur banque nationale, nos pays ont vendus leur âme au diable, et c’est la crise de la dette. Certes, les bien-pensants s’en indignent un peu. Oui, mais c’est une politique voulue par nos amis Américains et l’Europe, donc ça ne peut pas être si mauvais. Et puis le marché, ça marche comme ça ! Que voulez-vous, on ne peut rien faire contre la financiarisation. Résignez-vous !
Ah si, il y a bien une chose que nos bien-pensants peuvent régler, et elle est de taille : ils peuvent changer le climat ! Le climat, l’un des phénomènes les plus complexes qu’il soit. Eh bien ils peuvent, tout au moins, l’empêcher de changer. Car ça non, ils ne se résigneront pas à ce que le climat change ! Faire « le travail de Dieu » ça non, ça ne leur fait pas peur, car ça ils peuvent ! Et vous savez pourquoi ? Parce qu’ils pensent avoir découvert que le changement climatique était d’origine anthropique; donc gérable. Alors que l’immigration, l’islamisation, la mondialisation et la financiarisation sont des phénomènes naturels, c’est bien connu. Résignez-vous !
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
Lire la suite ►
1- l’immigration provoque des problèmes. Effectivement… mais qu’en est-il du “sentiment” de ces immigrés. De leur souffrance ? Est-on obligatoirement heureux de quitter son pays pour aller s’entasser en banlieue ? Et quels intérêts cela sert-il ? Enfin, quand on bombarde la Libye et l’Afghanistan, n’a t-on pas (au minimum, puisque incapable d’arrêter ces massacres) le devoir d’accueillir les civils ? RENSEIGNEZ-VOUS !!!
2- LOL. Passage ridicule… J’ai fait une balade en France cet été et je n’ai pas vu de boucherie Halal, de mosquées ni de burqa à tous les coins de rue. RENSEIGNEZ-VOUS !!
Tenez, un petit dessin pour vous détendre : http://3.bp.blogspot.com/_lNyMDMnvLtw/TU2XgYQU0jI/AAAAAAAAAOI/ecMkEiX1ZTM/s1600/CRI2LORMO.jpg
3- La Chine serait le responsable du projet du Nouvel Ordre Mondial ? Les entreprises françaises parties faire le tapin là-bas n’ont aucune responsabilité ? Meilleur sketch de l’été ! Je ne haie pas le nationalisme mais quand il “réfléchi”. RENSEIGNEZ-VOUS !!
4- Un point d’accord… INDIGNONS-NOUS !!!
Az
L’indignation est à la politique ce que l’aboiement du bichon est à la sécurité de la maison.
@ azim :
Réponse au “1″ : D’où le principe absolu de non ingérence qu’il faudra tôt ou tard que la France respecte. La misère afghane nous insupporte le soir à table devant le JT ? Fermons notre poste. C’est aux Afghans de se sortir eux-mêmes de la m…
Azim: La liberté d’expression, chére à Jean Robin, permet à n’importe qui, de dire n’importe quoi. D’accord. Ce n’est pas une raison pour ne pas dénoncer les fumisteries intellectuelles qui s’expriment, comme la vôtre.
1/ Bombarder la Libye et l’Afghanistan -associer ces deux réalités n’a pas de sens, tant leurs mécanismes géopolitiques sont différents -, nous obligerait à accueillir….les “civils” Libyens et Afghans? Euh…Trois millions des uns et cinq millions des autres, ça vous conviendrait? Une phrase purement Hesselienne, qui ne signifie rien, mais bon…Ca fait bien, généreux, humaniste, tout ça….Quant à la souffrance ( atroce, vous avez oublié d’ajouter ) des immigrés, en quoi empêche-t-elle de se pencher sur les problémes dûs à l’immigration? C’est plutôt le contraire qui est vrai…
2/ Une balade en France, hein? Pas à Château-Rouge ni à Sevran, votre balade, Mr le “renseigné”..
3/ La Chine n’est pas “responsable” du NWO, elle en fait partie; et les entreprises Francaises n’y font pas du “tapin”, mot de propagande grotesque, mais du commerce; réfléchir aux conditions économiques et politiques dans lesquelles inscrire ces relations commerciales , n’empêche en rien de réfléchir aussi aux dimensions morales du probléme. Là aussi, c’est même le contraire!
4/ Dans tout ce que je viens d’évoquer, je ne vois rien qui puisse faire avancer la réflexion par l’indignation; être tout rouge, avec les oreilles qui se décollent à force de hurler, n’a que peu de chances d’améliorer le fonctionnement de vos “petites cellules grises”, comme dit Poirot. Le résultat risque plutôt de ressembler à votre “intervention”, pitoyable et sans intérêt.
“les marchés dictent aux pays leur politique économique et sociale”
Cette idée reçue qui est assénée partout et qui est devenue la nouvelle pensée unique mériterait une sérieuse analyse critique.
Quand un Etat mène une politique budgétaire irresponsable qui se traduit par des déficits excessifs et un alourdissement constant de la charge de la dette, il est sain qu’il y ait une force de rappel qui l’incite à revenir à une gestion plus rigoureuse, c’est à dire à réduire les dépenses inutiles, à lutter contre les gaspillages et les fraudes, à laisser plus de place à l’initiative et à la responsabilité de la société et des individus. Il est nécessaire que l’endettement public soit contrôlé pour qu’une économie puisse prospérer. Ce n’est pas en faisant tourner la planche à billets et en favorisant la centralisation et l’interventionnisme que l’on crée de la richesse.
Aujourd’hui le service de la dette est devenu le premier poste de la dépense publique dans quasiment tous les pays de l’OCDE. Il est nécessaire d’endiguer cette spirale de l’endettement qui aspire une masse énorme de capitaux au détriment de l’investissement productif, de la création d’emplois et de richesses. Au lieu d’accuser systématiquement les marchés financiers, il faudrait s’interroger sur la responsabilité des politiques économiques menées par les gouvernements successifs. Les Etats qui maîtrisent leurs comptes bénéficient de taux d’intérêt historiquement bas sur les marchés. Il est normal qu’un emprunteur dont le risque de défaillance augmente dangereusement ait plus de mal à attirer des prêteurs. Les taux d’inflation à deux chiffres et les taux de prélèvements obligatoires qui explosent n’ont jamais créé les conditions d’une croissance saine et durable.
@ azim
1. Oui, les immigrés sont parmi les premières victimes de l’immigration. Quels intérêts cela sert-il ? En premier lieu les intérêts électoraux de la gauche, et ceux du patronat.
Ce sont les « indignés » comme BHL qui sont pour le bombardement de la Libye et de l’Afghanistan (pour raisons soi-disant humanistes), qui déstabilisent ces pays, et provoquent des vagues d’immigrations au passage. Pas des gens comme moi. Renseignez-vous.
2. Baladez-vous un peu en banlieue parisienne, pas que dans les coins à touristes. Ou renseignez-vous. Un petit dessin pour vous détendre : http://www.algerie360.com/dessin/islam-en-francenouvelle-polemique/
3. La Chine n’est pas responsable du projet du Nouvel Ordre Mondial voulu par les USA, mais elle s’en trouve la première bénéficiaire. Oui, les entreprises françaises parties là-bas ont une énorme responsabilité. C’est une des raisons pour lesquelles ont ne doit pas se résigner : nos pouvoirs publiques devraient pouvoir faire quelque chose (solutions fiscales par exemple).
Enfin, en bonus, voici les excellentes vidéos d’un Algérien. Aldo Sterone donne son point de vue, souvent très intéressant, de « type du tiers monde » (comme il se définit) sur la situation en France et en Europe. Un point de vue à l’opposé de celui d’un « indigné » habituel. http://www.youtube.com/user/AldoSterone111
@Azim
bien vu pour le dessin
Merci pour ce petit concentré de résignation.
Pour répondre à azim, cela fait maintenant plus de trente ans que la France et l’Europe subissent une immigration massive. Alors, ni la question libyenne ni la question afghane n’ont vraiment de rapport!
@guillaume
marrant, on parle tout le temps d’immigration massive, mais jamais de dépopulation massive par les “Français de souche”.
L’homme de gauche, inconséquent au possible, a passé son temps à foutre la merde dans ce pays, et au bout d’un moment, juché sur son tas de bouse, le nez bouché, il crie : “Indignez-vous !”
Puis, au vu des millions de bras qui s’agitent dans la merde à son appel, satisfait de lui-même, il redescend de son tas de merde.
Tiens, “Ça sent la merde !”, en 30 pages, ce serait un bon titre pour le prochain best-seller des éditions Indigène…
@Jean,
… à priori, je m’exprime mieux en dessin si je lis les commentaires qui font suite au mien.
Merci pour mon illustration
@ aux autres,
C’est très facile de se dédouaner des conséquences des politiques qui sont menées dans “nos” pays. Politiques que j’exècre et que je combats (en tant qu’élu notamment). Ne pas faire de lien entre la politique “impérialiste” que “nous” menons ailleurs et l’exode qui en découle me paraît “limite”…
Fils d’immigré et ami de nombreux immigrés (musulmans par exemple), je sais de quoi je parle… Les plus anciens de ma famille pleurent en pensant à “leur” pays et maudissent les raisons qui les ont fait partir. Pour ce qui me concerne (idem pour les fils d’immigrés de mon âge que je côtoie), mon pays est la France. N’en déplaise à certain. Quant à savoir qui de moi ou de certains aboyeurs la respecte le mieux…
Et pour finir sur mon commentaire sur le ————–”boucheries halals à tous les coins de rue, port du voile (parfois « semi-intégral ») à tous les coins de rue, prières de rues dans tous les coins, mosquées dans les quartiers, conversions en masse, intégrisme, etc. “————– il suffirait juste d’enlever le “tous” à chaque deux mots et on aurait quelque chose sur lequel débattre. Car ici, le “tous” correspond à environ 10% du territoire…
Az
Le réveil de la Chine est un rideau de fumée…
http://leblogdrzz.over-blog.com/article-le-mirage-chinois-par-guy-milliere-81731512.html
azim: C’est un mensonge de mettre sur le dos du soit-disant “impérialisme” Francais, la mise en coupe réglée de l’Algérie par une clique de militaires instituant une dictature féroce avant même la déclaration d’indépendance (conférence de Tripoli organisant la mainmise de l’Armée Extérieure); dictature à la longévité remarquable dont la continuité est fort bien représentée par Bouteflika, oppresseur de son peuple depuis maintenant cinquante ans; dictature responsable du désastre économique et social Algérien, symbolisé par les jeunes des rues d’Alger, hurlant “visas,visas” lors de la visite de Chirac…..
Ce mensonge, donc, de la responsabilité Francaise et de son impérialisme post-colonial imaginaire, a heureusement de plus en plus de mal à passer. Sauf bien sûr chez les Indigestes de la République, par bêtise, les islamistes, par fanatisme, les gauchisants, par (mauvais ) calcul électoral, et les ignorants endoctrinés, les plus nombreux. Loin de moi l’idée de vous attribuer à l’une ou l’autre de ces catégories: Do it yourself.
Azim,
On est tous des fils d’immigrés et on sait tous de quoi on parle.
Quand à cette phrase, ça sent franchement la manipulation tiers mondistes crue 1985 :
“Les plus anciens de ma famille pleurent en pensant à “leur” pays et maudissent les raisons qui les ont fait partir.”
Les plus anciens de ta famille ont eu le courage de se battre contre le colonisateur.
Qu’ils aient la décence de ne pas pleurer leur sort CHEZ l’ex-colonisateur.
@ Stéphane Buret : excellent article.
J’ajoute que vous ne pouvez plus aller dans le moindre village de la France profonde sans trouver une boucherie hallal, des types en chemise de nuit et des harpies sous une bâche.
Quand je retourne dans ma province, je me pince. Et le comble, c’est que nous sommes hallalisés “à l’insu de notre plein gré”, car certains commerçants vendent sans aucun scrupule leur viande contraire aux règles sanitaires (les animaux égorgés sans étourdissement vomissent et inspirent leur vomi, faisant passer les bactéries stomacales dans les poumons et le sang … ) sans en avertir leur clientèle. Une pizza que j’ai ainsi achetée dans un petit village me reste encore en travers de la gorge…
Je n’achète presque plus que du porc.
@ Shaul “L’indignation est à la politique ce que l’aboiement du bichon est à la sécurité de la maison.”
joli !
@ M. Azim : mais que c’est triiiiste, le sort des pov immigrés. Jusqu’où va le masochisme, tout de même… Ou la cupidité…
A peu près aussi crédible que le non remplacement de la population autochtone.
Figurez-vous que je suis une pov immigrée, moi aussi.
Le souvenir des raisons pas gaies du tout pour lesquelles mes parents ont quitté leur pays ne m’a jamais fait pleurer de nostalgie.
Et contrairement à vos povs amis, chez moi, on cultivait la reconnaissance envers la France.
@jean
vous parlez de cet exode des français de souche des banlieues que décrit très bien éric zemmour?
@Bubu : Ce qui est un gros mensonge c’est de faire croire que les actes n’ont pas de conséquences. Pour ce qui est de la colonisation en Algérie, je connais bien le sujet. Comme vous probablement… j’ai juste une vision différente de la vôtre au vue de ce que me raconte ma famille (envoyer les enfants des colons dès 3 ans pour ne pas laisser de place libre aux indigènes, tortures, violences sur les ouvriers, mensonges quant à l’avenir suite à l’engagement des indigènes en 14-18 et en 39-45, spoliation de la France par les “grands colons” lors du transfert des fonds et détournement des ressources etc…) et de ce que je lis (je vous rassure je ne lis pas les médias traditionnels et je n’ai pas la télé. Sinon, je ne serais pas sur ce site).
Cela dit, je ne suis pas un adepte de la repentance. Je suis pour la Liberté d’expression des points de vue… simplement. L’Histoire existe et force est de constater qu’elle est souvent écrite par les mêmes. Voici une proposition de lecture : Lounis AGGOUN “La colonie française en Algérie / 200 ans d’inavouable”.
Ps : où avez-vous lu que j’étais un soutient de Bouteflika ? Merci d’éviter de lire dans les pensées et entre les lignes des autres. Donnez-nous votre avis sans parler à la place des autres…
@Shaul : Encore un qui parle à la place des autres… décidément ! Je suis un fils de pieds noirs espagnol qui à quitté l’Algérie dans la douleur en 1963 à l’âge de 10 ans après que ses propres grands parents aient quitté l’Espagne dans la douleur. Leur douleur est réelle. Si vous deviez quitter la France pour X raisons (Nouvel Ordre Mondial, par exemple) vous seriez de quoi je parle. Ca vous pose problème que cela soit leur réalité ? Je n’ai pas bien saisi votre allusion à 1985 pour ce qui me concerne.
@Jeanne,
Très drôle le début de votre intervention vers Stéphane B. Vos problèmes de digestions ne nous intéressent pas… (Y’a eu diarrhée ?).
Pour ce qui est de la tristesse de ma famille elle est réelle et elle ne les à pas empêché de nous éduquer dans le respect, l’amour et le désir de se battre pour notre pays la France (je vous emmerde sérieusement d’ailleurs quand vous la moquez cette tristesse. Je n’aime pas les gens qui ne font aucune empathie. Dans les périodes sombres ils sont souvent de bons soldats de la haine et on sait où ils se rangent finalement).
Quant aux étourdissement de vos jolies abattoirs à cochons, y avez-vous jamais mis les pieds ? Moi si… Et dans les usines ou ces animaux sont “élevés” ou “transformés”, y avez-vous mis les pieds ? Moi si…
Pour ce qui me concerne, on tue le cochon en famille et on en fait de la saucisse etc…, je tue mes poulets que j’élève avec respect (ils se baladent toute la journée sur ma pelouse) et de temps en temps (pour rappeler l’Algérie) on se fait un méchoui avec deux moutons qu’on égorge avec les grand père et les oncles. Moutons qui ont vécu dans des praires contrairement à ce que vous devez manger… Finalement, à vous lire, vous êtes prête pour le Nouvel ordre Mondial et la pasteurisation des cerveaux.
Avant que vous ne basculiez définitivement, je vous conseille les DVD “We feed the world” et “Notre pain quotidien”. Mais vous nous annoncerez certainement que tout cela est lié à l’islamisation galopante
———–”Et contrairement à vos povs amis, chez moi, on cultivait la reconnaissance envers la France.”———–
Avez cette phrase, femme ou pas, vous mériteriez mon poings dans la gueule. Internet permet votre lâcheté. Vous ne me connaissez pas et chez mes amis et dans ma famille nous avons un investissement et un respect au minimum égal au vôtre. Voulez-vous que je liste mes amis et ma famille et que je vous fasse rougir de honte en énumérant leurs actions, leurs diplômes et les activités qu’ils pratiquent ici dans le plus grands respect des valeurs de la République ? Vous n’emporterez pas cette affirmation injuste au paradis !
A Azim,
C’est quoi ton problème, au juste ?
T’aime la France. Très bien, reste y et offre lui ton coeur.
Tu regrettes l’Algérie ? Très bien. Part et construit là bas.
Mais arrête ce numéro d’équilibriste qui te permets de justifier la position de ton cul entre les deux rives et de victimiser ton présent et le passé de tes ancêtres.
Lève toi et va.
@azim : Je vous parle de la réalité Algérienne depuis l’indépendance Je précise bien: L’impérialisme POST-colonial imaginaire….et vous me sortez votre couplet sur….la colonisation. Vous êtes hors-sujet, c’est à dire que vous vous gardez bien de parler du sujet qui est en question.Quant à votre supposé “soutien à Boutéflika”, j’ignore où vous êtes allé pêcher ça. Pas dans mon intervention, en tout cas. Des problémes de lecture? Allez chez l’ophtalmo. Des problémes de compréhension ? Aaaaaah là…que vous dire? Posez vos haines , votre colére, vos frustrations, vos blocages, votre ressentiment, dans un endroit bien dégagé. Et là : Un bon coup de Kärcher, comme disait l’autre ! Quel plaisir alors de vous lire, détendu, positif, envisageant le futur sans ressasser le passé, un Français fier de son pays sans oublier ses racines, un azim tout neuf !
@Bubu,
” Posez vos haines , votre colére, vos frustrations, vos blocages, votre ressentiment, dans un endroit bien dégagé.”
J’ai cru que vous parliez à Shaul et Jeanne.
“Quel plaisir alors de vous lire, détendu, positif, envisageant le futur sans ressasser le passé, un Français fier de son pays sans oublier ses racines, un azim tout neuf !”
Dommage que je me sois mal exprimé car je suis déjà cet homme. Je suis adjoint au maire, j’élève du mieux que je peux un enfant magnifique, je suis un citoyen actif et j’ai une entreprise. Je suis donc pleinement engagé pour mon pays… . Votre leçon est donc un peu déplacée et pour ma part, je ne vous ai pas demandé de faire de cure de désintoxication au Nouvel Ordre Mondial ou au sionisme ni de manger un peu plus de couscous algérien pour vous détendre. Alors gardez vos recommandations pour vous, docteur.
Tenez, une petite illustration sur les politiques que nous menons ailleurs. Le post-colonialisme “imaginaire” : http://2.bp.blogspot.com/-tY7kL_ak3gI/TdFqgxgun3I/AAAAAAAAAeE/gfDZnIbNRzM/s1600/FMI.jpg
@Shaul,
“Tu regrettes l’Algérie ? Très bien. Part et construit là bas.”
Ca y est on y est… A quel moment avez-vous lu que je regrettais l’Algérie ? Je n’y suis jamais allé… Mon propos était de dire que les gens qui quittent leur pays ne le font pas tous de gaieté de coeur et ils n’ont pas “seuls” la responsabilité d’être ici. Revoyez notre histoire commune. Pas celle qui nous impose la culpabilité inutile et stupide mais celle qui nous permet de comprendre pour envisager la suite et qui respecte l’autre aussi.
“Mais arrête ce numéro d’équilibriste qui te permets de justifier la position de ton cul entre les deux rives et de victimiser ton présent et le passé de tes ancêtres.”
Dommage que tu ne m’ais pas compris (ou que je me sois mal exprimé). Aussi, si tu me connaissais, tu saurais que j’arrête quand je veux et que je ne reçois d’ordre de personne.
“Lève toi et va.”
Merci Jésus. ô toi, l’être de lumière, merci de m’indiquer le chemin…
Az
Et si on arrêtait un peu de parler de la colonisation de l’Algérie pour en revenir au cœur du sujet (au passage Azim, je pense que la colonisation fut une mauvaise chose) : les injonctions à se résigner.
En réalité, la résignation est à moitié feinte de la part de ceux qui font ces injonctions. Car leurs motivations sont en parties idéologiques. Par exemple, le fait de se résigner face à l’immigration sert leur projet de société multiculturelle. D’un autre côté, leur demande de résignation est à moitié réelle, et pour cause : ils nous ont mis dans des impasses dont il sera difficile de sortir ! La liste des « appels à la résignance » (comme pourrait dire Ségolène Royale) n’est pas exhaustive dans mon article. Il y en a d’autres. J’aurais pu rajouter l’Euro.
L’Euro qui nous plombe, il car il ne reflète pas les économies des pays de la zone Euro (mis à part celle de l’Allemagne) ! L’euro trop cher qui encourage (s’il en était besoin), nos entreprises à délocaliser encore plus. Airbus en est l’exemple le plus symbolique ! L’Euro illustre bien la dualité des « bien-pensants » : d’une part l’Euro symbolise pour eux la construction européenne, alors pas touche ! D’autre part, ils nous ont quasiment mis dans une impasse avec cette monnaie. D’abord, on ne peut normalement pas légalement sortir de l’Euro (ce n’est pas prévu dans le traité). Ensuite, cette sortie serait très difficile, avec des risques non négligeables d’inflation, de dévaluation, etc. Dans un premier temps (qui pourrait durer longtemps) le contre-coup de la sortie de l’Euro pourrait donc être très rude, avec même des conséquences imprévisibles. C’est peut-être aussi pourquoi nos dirigeants préfèrent tenter de « sauver l’Euro à tout prix » comme le dit Sarkozy. Cela permet de reculer l’échéance de sa sortie, et de lisser dans le temps les mesures prises pour le maintenir à flot (sur les retraites, les services publiques, etc).. Les citoyens finiront peut-être par se résigner à mourir à petit feu. Résignez-vous !
Et vous, quels autres « appels à la résignance » rajouterez-vous à la liste ?
A Stéphane Buret,
Pas mal le texte juste une précision. On peut sortir de l’euro, article 50 du TFUE.
Si cela n’était pas possible, ils (les pontes de Bruxelles) ne l’auraient pas écrit.
Sans rentrer dans les détails, c’est un processus qui dure 2 ans au maximum,
“Désintoxication au sionisme”…..et ce gars-là se croit exempt de toute haine…Irrécupérable. Restons-en là.
@Bubu
Loin d’être d’accord avec vous, mais ce gars-là, Shaul, qui déjà par son arrogance stupide fait penser au Roi jaloux de David, n’à que le venin comme stricte réponse. Primesautier, l’agréssivité d’un caniche-nain, l’intelligence réduite par son tempérament de crypto-térroriste, chaque mot imprégné d’une fiente montrant bien que nôtre homme vit dans un marécage de pensée dans lequel sont Assimillés systématiquement: bobos, UEJF, Dieudonné, Arabes, Immigrés, Islam. Et dès que le débat monte haut, ou que l’on se permet une critique le piquant à vif, le petit Sieur Shaul vitupére le débatteur avec l’instinct primaire d’un islamiste. Le plus marrant est qu’il vous sort: ce site est trop intelligent pour vous. C’est qu’il se prend pour un impréccateur le petit Shaul, canard nerveux des bas-fonds. Revoit ton Leo Bloy, ton Joseph de Maistre, et cesse de chialer un peu pour mieux te comporter en Homme, gamin! Apprends que la vie c’est comme la Boxe, tu donnes, tu encaisses, et t’essaye d’éviter.
La majorité des Français reconnaissent l’échec du multiculturalisme. Mais il faut aussi se demander pourquoi les idées patriotiques ne fonctionnent plus. Parce que ce genre d’olibrius casse les débâts. Regardez, on parle de Stéphane Hessel et de son succès…mais là vers quoi ça dérive, vers la petite personne de Shaul. Shaul qui nous fait ses caprices comme un de ces gamins de banlieue mal éduqué. Shaul qui traque ceux s’exprimant au nom de leurs doubles appartenances, qui pousse des Cocoricos, mais qui fait de même lorsqu’il est question d’Israël. Faîtes ce que je dis, mais pas ce que je fais!
Houellebecq nous parle de Trois Religions cons! Sans aller jusqu’à appuyer son hypothèse il est vrai que les trois religions sont nées dans des déserts. Dans lesquels se trouvent encore certains chrétiens, certains Juifs, ou certains Musulmans. Shaul en est l’exemple typique, d’autant que tout le monde finit par se brouiller avec lui et essaie de s’en débarasser un peu comme un sparadrap qui vous colle au doigt.
Ou peut-être que Shaul est un Soralien qui s’ignore? Parce que ED à bien été fondé pour que tout le monde puisse échanger ses idées non? Alors ce médiocre, lorsqu’il fond dans des attaques minables, dignes des écrits de miliciens de bas-étage, eh bien il finit par appuyer que ED est une antenne d’un Parti Sioniste Imaginaire, d’où le désintéréssement de certains.
Cordial Shalom
A Flo,
Flo…t’es con ou quoi ?
C’est quoi cette déclaration d’amour sur mon compte ?
T’es amoureux ?
Mon style te plait et tu jalouses ?
Peux tu te mettre au niveau de ce site ? Exemplaire, intègre, intelligent, de temps en temps drôle et jamais insultant (même si des fois on tombe sur des gros enculés, faut pas leur dire, c’est une règle non dite ici.)
Donc, c’est quoi ce cirque ? Ce bintze ? Une cours de récréation où tu baves sur moi à ton copain ?
Mais c’est minable, tout ça. Tu vaux mieux, garçon.
Ok, t’as pas l’air mature mais justement mon gars, ici, tu vas grandir, t’ouvrir, apprendre en un verbe : t’élever.
Alors si un adepte de la souveraineté nationale, patriote, sioniste aussi, youpin dans l’âme, français de culture, islamophobe, europhobe, brocoliphobe, connardphob, culinairement hexagonal et fier de toute ces tares te gênent, t’as plus qu’à aller sur le site de Elle pour pianoter des vagues à l’âme à de belles en quête d’une nouvelle crème pour les mains voire d’un sex toy vivant.
Est-ce clair ? Merci et quand tu mets un post, évite d’en mettre 3 en 5 minutes sur le même sujet.
Ca fait gars qui ne se relit pas. N’oublie pas, t’es avec des hommes ici, pas avec des ados.
Et arrête de tout prendre mal, on croirait une gonzesse derrière ton pseudo.
Je t’embrasse, à force de t’écrire, tu commences à me plaire.
C’est qu’il est agressif, l’azim glouton aux posts pleins de boustifaille ( hallal, faut croire.)
Attention, c’est le genre à vous attendre à la sortie.
De ces gens qui disent “si vous dites qu’on est méchants, on vous tue.”
S’ils n’ont pas l’auteur des paroles sous la main, au hasard, par exemple quelqu’un qui parlerait d’un empereur byzantin, ils prennent n’importe qui et hop.
La fois suivante, il fera attention, l’autre.
Pour ma part, je n’ai pas encore été tuée, on a commencé par ma voiture.
Et puis, il faut m’expliquer longtemps avant que je comprenne.
Ce qui est intéressant, c’est que le sujet de l’article est le décryptage d’un discours dominant censé appeler à la révolte, mais qui en vérité appelle à la résignation, à la soumission. Ce discours dominant agrée à azim, puisqu’il se gausse de l’argumentation et nie la légitimité de l’ironie.
Là où il fait très fort, c’est quand il nous donne sa biographie :”Je suis un fils de pieds noirs espagnol qui à quitté l’Algérie dans la douleur en 1963 à l’âge de 10 ans après que ses propres grands parents aient quitté l’Espagne dans la douleur. Leur douleur est réelle. Si vous deviez quitter la France pour X raisons (Nouvel Ordre Mondial, par exemple) vous seriez de quoi je parle.” (Un peu obsédé par le NOM, mais ce n’est pas lui qui serait obligé de quitter la France pour cette raison, on dirait; et il confond être et savoir… mais bon, ça peut arriver)
Alors comme ça, ses parents ont dû quitter l’Espagne puis l’Algérie, et il est enchanté à l’idée que la France devienne pareille à ce charmant pays. Il est enchanté à l’idée que les rues de Paris soient fermées à la circulation pendant l’après-midi toutes les semaines et que les femmes ne puissent pas y passer, pas même pour rentrer chez elles… Etc…
A moins qu’un changement se soit produit, logiquement, ce sont encore les mêmes qui auront à prendre leur valise ou autre chose… Mais pas azim….
Quant à la qualité de l’alimentation, ne mélangeons pas tout, s’il vous plaît.
Le code sanitaire français interdit l’égorgement des animaux non étourdis. Ce n’est pas pour irriter gratuitement qui que ce soit, mais pour des raisons concrètes.
Que l’animal ait vécu “dans le respect” et ait gambadé sur la pelouse de son consommateur ne change rien au fait que l’animal égorgé continue à respirer pendant plusieurs minutes avant de mourir et qu’il inspire ses vomissures dans les poumons. On a le droit d’aimer ça, comme semble le faire azim, mais moi je préfère qu’on respecte la loi. Et qu’on ne m’oblige pas à manger de la viande de bêtes nourries au vomi pour ménager l’amour propre moyen-âgeux de certains “concitoyens”.
La réponse à côté de la plaque est instructive à un autre titre, c’est qu’on nous bassine constamment avec les malheurs des pov immigrés, leur douleurs et leurs souffrances, mais l’ami azim nous apprend qu’il élèves ses propres poulets, ses propres moutons sur sa tendre pelouse.
Même s’il ne mange que deux moutons et 52 poulets par an, il faut une sacrée surface, car les voisins n’apprécient pas trop la proximité de ces charmantes bestioles, qui crient et attirent les mouches, sans parler de la place qu’il faut aussi pour élever en plus “un magnifique enfant”.
Il faut croire qu’il a les moyens, azim.
Peu de Sous-chiens ont les moyens d’un tel élevage.
Ils pourraient faire comme je l’ai vu à Fez, un poulailler sur leur balcon : une dame pied-noir nous a emmenés voir le très bel immeuble arts-déco dans lequel elle avait vécu. Elle a pleuré pendant un mois en voyant ce qu’il était devenu…
Mais en France, on essaie de respecter ses voisins et les règlements.
Ouille, j’aggrave mon cas.
@ flo
Il a dit tout ça Shaul ??? mais où donc ? je ne trouve pas…
@Jeanne
L’algérie en France…Diantre, vous dîtes!
Y’à deux villes qui sont devenues Algériennes, pour le meilleur et pour le pire, Marseille et Toulon.
Vénissieux, j’ai jamais trop su..entre l’Iran et le Pakistan sans doûte!
Certains quartiers de Paris sont livrés aux communautarismes!
Faute non pas à Azim, mais bien aux politiques uniquement soucieux de leurs images!
@Jeanne
Faut voir à medias pro Islam ou anti Islam où il m’accuse d’être un bobo exotique pro-Arabe! Dans le genre stupide on fais pas mieux!
@Jeanne,
Pauvre Jeanne… seules les attaques personnelles vous intéressent. Je parle de moi pour étayer une vision personnelle. Pourquoi ne faites vous pas pareil au lieu de parler des autres ? Pour rentrer dans votre jeu stupide, je dirais que je suis plus français que vous et que j’apporte aujourd’hui plus de chose à ce pays que vous ne le faite. J’en suis persuadé (il suffit de vous lire dire que les autres ont de la haine alors que celle-ci suinte de tout votre être. Souvent, les gens inutiles ont votre réaction). Quant à mon parc à poules, vous seriez parfaite au milieu d’elles…
@Shaul,
““Désintoxication au sionisme”…..et ce gars-là se croit exempt de toute haine…Irrécupérable. Restons-en là”
Le sionisme est une idéologie et il est autorisé de n’être pas en accord avec elle, voir de la combattre par les idées. Ce n’est pas de la haine c’est de la liberté d’expression. Je crois qu’il est possible d’être anticapitaliste, anticommuniste, antiapartheid et antinazi… ?!! Il est donc possible d’être antisioniste dans un pays libre. D’autant que le sionisme est une forme sournoise de colonialisme doublé d’un racisme. Je reste donc dans le sujet (qui est le mien).
@Stephane B.
“Par exemple, le fait de se résigner face à l’immigration sert leur projet de société multiculturelle. ”
Je ne suis pas certain que le projet soit le multiculturalisme à la base (sinon pourquoi parquer les gens comme c’était le cas au départ)… Je dirais plutôt que l’idée de départ est de réduire le code du travail à peau de chagrin en apportant une main d ‘oeuvre corvéable et beaucoup moins cher. Histoire de concurrencer les pays qui ont émergés. Cela ne sert que le projet “économique” néolibéral avilissant.
Et pour ma part, je ne connais pas de couples mixtes qui ont été mis devant le maire par obligation de l’Etat ou par un groupe de personnes influentes… (je ne parle pas des faits divers 1% de mariages “arrangés” ou “de façade”). Aussi, fils de pied-noir espagnol marié à une Bretonne, je me considère être le fruit d’un certain métissage. J’imagine que Jeanne à déjà prévu le bûcher pour les impurs tels que moi
Aussi, je ne me résigne pas face à l’immigration de masse puisque je considère qu’elle n’apporte rien aux peuples qui accueillent (salaires, conditions de vie, dégâts sur la psychologie déjà fragile de Jeanne etc…) et qu’elle n’apport rien aux populations “accueillies” dans des conditions de plus en plus difficiles (revoir mon post qui a fait chialer Jeanne. C’était trop fort émotionnellement et elle à pété un câble, la pauvre).
Bref, je crois qu’un Afghan serait plus heureux avec sa famille dans son pays si notre occident ne le bombardait pas depuis 200 ans (voir l’Histoire de ce pays placé -hélas pour lui- sur une plaque stratégique entre l’occident et l’orient). Ne pas prendre la considération humaine dans vos “calculs” ne me paraît pas pertinent si ce n’est qu’attiser une haine que je trouve assez injuste.
” L’Euro qui nous plombe, il car il ne reflète pas les économies des pays de la zone Euro”
D’accord avec ça. J’ai voté non au TCE et j’ai été engagé pour le faire savoir. Notamment auprès d’ATTAC.
Pour ce qui est de l’économie, je suis en accord parfait avec vous. C’est la responsabilité qui me pose souci et le fait de cibler des gens qui n’ont en rien la possibilité de mettre en place les stratégies et les politiques qui nous conduisent à la troisième guerre mondial. Cela me fait penser au sage qui montre du doigt la lune et au signe qui ne regarde que le doigt. Les immigrés n’ont pas installé l’Euro. Les immigrés n’ont pas pour projet le Nouvel Ordre Mondial.
Finalement, je ne souhaitais réagir que sur les 4 points de cet article car je n’ai pas lu Hessel. Pourquoi ? Je l’ai entendu défendre le sioniste juif extrémiste DSK et cela m’a suffit… (DSK : celui qui se lève chaque matin en se demandant ce qu’il pourrait faire pour Israël et qui à failli être élu président de notre pays).
Shaul c’est montrer arrogant et insultant dans d’autres articles ainsi je comprend bien la réaction de flo qui s’énerve à l’idée de revoir la même scène se rejouer encore et encore.
@Jeanne
Pour en revenir sur le hallal, il faut savoir que ce sont des normes sanitaire et morale qui garantisse la bonne qualité du produit, l’islam autorise ce qui est bon pour l’homme.
Mettons de côté l’aspect morale du hallal qui se trouve ailleurs que dans l’acte d’égorger, si on s’occupe de l’aspect sanitaire, alors si ce que vous dites est vraie j’en déduis que le hallal peut être extrêmement dangereux pour les hommes et ipso facto la viande ne devient plus hallal dans son mode d’abattage.
Hélas je crois que les autorités sanitaires ne semble pas être du même avis et on ne dénombre pas beaucoup de cas E. coli en rapport avec le hallal. CQFD
@Par rapport à l’article:
Stéphane Hessel parle d’indignation comme première étape avant de passer à une action collective visant à corriger ce qu’il juge être de l’injustice. Le procès que certain lui font est malhonnête, de plus pourquoi se résigner à intégrer l’immigrer fraîchement venue? qui vous empêche de tendre votre main? Qui vous empêche de proposer des alternatifs économiques aussi fort que ce qu’a été le libéralisme dans le passé?
La résignation c’est de l’indignation sans passage à l’acte, alors que Stéphane Hessel voulait préparer les esprits pour un passage à l’acte constructif et non destructeur, or critiquer israel dans l’idée de préparer “un passage à l’acte” faisait craindre à certains juifs des actes antisémites ou pire encore, des actes anti-sionniste d’où la virulence des propos à son égard. CQFD
A Azim,
Vous ne savez pas ce que c’est que le sionisme à part par vos amis du PS et votre famille qui pleurent sur le sort des palestiniens mais pas sur celui des algériens, marocains, tunisiens, lybiens, égyptiens, syriens, yéménite, mauritanien, soudanais.
Il n’y a rien de colonial et rien de raciste dans le sionisme. Vous reprenez la propagande arabe actuelle.
Vous devenez le porte parole du Herzbollah au Hamas en passant par le représentant de la ligue arabe.
Vous ne savez pas de quoi vous parlez. Vous ne savez rien du sionisme, de son histoire, de sa gestation, de ses multiples courants de l’extrême gauche à la droite extrême.
Vous ne faite que répéter les mots d’ordre de BSD. D’ailleurs, le sionisme est tellement raciste que les 20% d’arabes israéliens vivant en Israël n’ont pas l’intention de changer leurs passeport le jour où la Palestine se créera. Il y a même un parti islamique israélien, des juges arabes israéliens à la Cours Suprême et une liberté artistique, journalistique et politique que les arabes aux alentours envient à leurs “frères” palestiniens. C’est dire le niveau du racisme, d’apparteid.
Contrairement à votre pays de coeur, l’Algérie, en Israël on ne met pas les gens en prison quand ils se baladent avec une bible ou s’ils mangent le jour de kippour.
En fait Azim, vous vous dites français mais je pense que vous réagissez en arabe, susceptible, hargneux, vindicatif, révisionniste, éternelle victime, ex et toujours colonisé dans sa tête, à la recherche de sa splendeur perdu d’Andalousie, justifiant son appartenance à la Nation en tant qu’élu mais pleurant à la place de ses ancêtres retenus en France à l’insu de leur plein grès.
Désolé de faire une généralité de votre cas mais vous me tendez la perche et justifiez beaucoup d’aprioris par vos participations dans ce forum.
Vous êtes une caricature de la diversité et à force de vous diversifier vous sombrer dans le néant.
Cordial shalom.
@ Azim,
Je vois que nous sommes de plus en plus d’accord, j’en suis ravi. Pour rappel, je ne suis ni pour le colonialisme, ni pour le néo-colonialisme (qui vient de marquer des points en Libye…).
Je pense que nous allons être 100 % d’accord sur un autre point : l’Euro. En effet, je ne rends absolument pas les immigrés responsables de l’Euro ! Ni de la financiarisation de l’économie, ni de la mondialisation, dont ils ne sont que les pions (tout comme nous). Les responsabilités sur ces trois points sont plutôt à chercher du côté de nos brillantes élites. Elles sont aussi responsables, en premier lieu, de l’immigration qu’elles ont voulue (pour raisons économiques et idéologiques), et même de l’islamisation (par leur complicité passive et active). Bref, elles ont une grande responsable dans tous nos problèmes, et c’est aussi pour se défausser qu’elles nous disent maintenant qu’on ne peut rien y faire. Résignez-vous !
@Shaul,
Une fois encore vous parlez à ma place. “En fait Azim, vous vous dites français mais je pense que vous réagissez en arabe”. Pour rappel et au cas où vous ne m’auriez pas bien lu : Je suis le fils d’un pied-noir-espagnol (donc français) et d’une bretonne (donc français). Je suis né en Bretagne (donc français), je vis, je travaille et je suis élu en Bretagne. Je suis de confession chrétienne mais agnostique depuis que j’ai le choix. Bref, vous me reprocher ne pas savoir de quoi je parle mais vous êtes l’exemple parfait du mec qui sait tout… mais qui ne sait rien finalement. Je ne suis même pas au PS… lol (je suis sans étiquette que celle d’être qui je suis).
Une chose est certaine pour ce qui vous concerne, vous parlez en sioniste. Et contrairement à ce que pense tous les sionistes que j’ai côtoyé, le sionisme n’est pas l’idéologie suprême ni l’expression d’un modèle indépassable. Bien au contraire…
“Désolé de faire une généralité de votre cas mais vous me tendez la perche et justifiez beaucoup d’aprioris par vos participations dans ce forum.”
Déjà je fais ce que je veux et ton sentiment erroné et mal étayé sur moi me fais bien sourire…
Merci aussi “être de lumière” de nous dire quels sont les participations lumineuses de ce forum et quels sont celles qui doivent rejoindre le néant. Mort de rire… mais pas de surprise car la qualité principale d’un sioniste est sa suffisance.
A Azim,
Votre charabia confirme que vous un êtes un dhimmi de la République.
Je confirme, arabe ou non, vous vous êtes imprégné des mêmes réflexes pavloviens des soumis à la bien pensance.
La différence entre vous et moi, c’est qu’un sioniste ne se soumet pas dans son Etat.
Concernant ce que vous appelez ma suffisance, elle n’est que le reflet de mon honnêteté intellectuelle.
Ce qui vous manque.
Voilà, mon breton.
@Stéphane Buret,
Ravi aussi. Je reprochais principalement à cet article ce que je considère être des “caricatures” du type : “à tous les coins de rue. Ou encore “les autres” (chinois, musulmans) comme uniques responsables.
Pour le reste nous avons certainement beaucoup de points d’accord. Notamment sur ce qui se passe en Libye, qui une fois spolié par les multinationales entraînera certainement des Libyens (tristes) à quitter leur pays pour la Tunisie ou le Maroc. Pays qui les emploieront à moindre coût. Ce qui entraînera encore plus de tunisiens et de marocains (tristes) à venir travailler en France à moindre coût. Situation qui rendra Jeanne triste et “Dieu” sait combien ça la rend aigrie etc…
Bref, on peut toujours pleurer sur les conséquences -voulues par la gauche et la droite française- mais cibler les véritables responsables me paraît primordial. Et vous avez raison quand vous dites : “Les responsabilités sur ces trois points sont plutôt à chercher du côté de nos brillantes élites”.
Pour ce qui est de l’islamisation, je ne l’ai pas constaté. Je suis peut être aveugle ou bien ma tolérance dans ce domaine est plus large que pour certain. Mes amis musulmans (mes meilleurs amis le sont) ne me font jamais “chier” avec l’Islam. Cela ne nous empêche absolument pas d’en discuter car j’aime la culture arabe et j’ai lu le Coran. Cependant, je ne vis pas en banlieue difficile ou les communautés musulmanes sont regroupées, entassées… (certain musulmans des quartiers populaires sont parfois plus arriérés que les gens qui vivent dans leurs pays d’origine)
J’aurais un point de vue plus large sur ce dernier point : le communautarisme. Et c’est cela qui m’inquiète le plus. Les francs-maçons, les sionistes, les musulmans, les lesbiennes etc… se construisent des “zones exclusives” et c’est cela qui m’inquiète. Ne cibler que l’islam me paraît être une fois de plus une sorte de stigmatisation pratique. S’attaquer aussi aux autres “lobbies” ou “sectes” serait plus courageux mais plus compliqué. Le sionisme par exemple regroupe des gens très dangereux pour l’identité de la France mais bénéficie de protections (c’est mon avis).
Et si les hommes et les femmes qui aiment ce pays (peu importe leur confession) se regroupaient pour défendre les valeurs héritées de ce pays ?… utopique ? Une réconciliation entre Français divers me paraît être une solution. Sinon, c’est la guerre civile et sans les “autres”, pourrons-nous “résister” aux vraies causes de nos malheurs ? Qui je le répète ne se résume pas à l’islamisation. D’autant que lorsque les vérités sur le 11 septembre 2001 éclateront, nous verrons peut-être les choses d’une manière différente. Car le 11 sept. est un point clé pour comprendre le “monde” d’aujourd’hui. Vous pouvez lire les 16 premières planches (sur 64) de ma BD ici si le coeur vous en dit : http://azim-bd.blogspot.com/2011/08/bientot-10-ans.html
Merci pour cet échange cordial
Le 11 septembre pour comprendre la société française d’aujourd’hui et voire les choses d’une manière différente ?
Trop de connerie en une phrase. J’abandonne.
@Shaul,
Le sionisme est l’idéologie dominante dans les médias et chez les “élites en carton”. Elites sionsites nauséabonds qui nous conduisent à notre perte. Le sionisme C’EST la bien pensance…
Et si chacun faisait sa route ?…
@Shaul,
Depuis le temps que tu dois abandonner… il est tant de mettre en actes tes paroles. Non ?!…
Le sionisme fait parti de la bien pensance ?
Le 11 septembre pour comprendre la France d’aujourd’hui ?
La dessus on pleure sur nos ancêtres qui se sont battus pour l’indépendance de leur pays mais qui vivent toujours chez l’ex-colonisateur ?
T’en as encore d’autres de conneries de cet acabit ?
IMAGINONS le point n°2 de cet article sous un autre angle
“L’Europe s’américanise : Mc Do à tous les coins de rue, port de la casquette “I LOV NY” (parfois « jeans larges et baskets ») à tous les coins de rue, panneaux de publicité et propagande, anus au vent sur les chars de la gay pride dans tous les coins de rue, grandes surfaces et galeries marchandes dans tous les quartiers, conversions en masse au capitalisme, intégrisme financier, fausse alternance politique, formation des élites aux USA, soumission au sionisme, violence faite aux animaux dans les abattoirs de la restauration rapide etc. Cela menace notre conception de la république laïque et non communautaire et notre conception des droits et des droits de l’Homme en général. Mais que voulez-vous, on ne peut rien faire contre le libéralisme. Résignez-vous !”. Drôle, non ?!…
Et imagions que la vérité sur le 11 septembre 2011 nous apprennent que l’Axe du mal n’est plus l’Islam et que les musulmans ne sont pas responsables des attentats. Voilà qui devrait bouleverser la donne.
Pour ceux que ça intéresse, France culture a diffusé ce matin une passionnante émission sur l’Afghanistan, où l’on a pu entendre l’allocution du Général de Gaulle au Roi d’Afghanistan reçu à l’Elysée, et la réponse du Roi, en un français parfait, sans accent, se terminant par l’affirmation de l’amitié franco-afghane et “Vive la France”.
http://www.franceculture.com/2011-08-11-afghanistan-route-de-soi-1.html
Le Roi d’Afghanistan, comme le shah d’Iran, avaient été formés dans les universités françaises (d’avant 68). Tous deux avaient des projets de développement économique, politique et social. Mais les communistes d’un côté et les Américains de l’autre ne l’entendaient pas ainsi.
Donc les “bombardements depuis 200 ans” c’est de la propagande de taliban, au cerveau gangréné par la consommation de viandes impropres.
@ Azim
Vos BD sont bien foutues et drôles, quoique comportant notamment des « caricatures », comme celle du flic américain raciste à mort.
Quant au point numéro 2, merci d’apporter au débat cette injonction que l’on nous fait en effet : la demande de se résigner face à l’américanisation à outrance de notre société.
Si vous en avez d’autres, elles sont les bienvenues. Idem pour les autres participants !
Un pôte, qui posséde une arme, m’as avoué que c’était le cas d’une personne sur trois en France! Chiffre dingue non?
@Stéphane Buret,
La caricature est l’un de mes métiers. J’ai donc des excuses
@Jeanne,
J’irai écouter votre documentaire…
Mais l’Histoire et la stabilité d’un pays ne se construisent pas en quelques années. Avec le Général De Gaulle ou pas. Vous devriez vous intéresser aux déstabilisations multiples depuis 400 ans et au pourquoi de l’intérêt de nombreuses nations à prendre le contrôle de cette partie là du monde. En vous rendant par exemple ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Afghanistan
Voici une liste d’évènements déstabilisateurs (avec le concours et le soutient de l’occident) en seulement 110 ans :
1919 Habibullah Khan est assassiné le 20 février à Kalagosh pendant une partie de chasse, guerre d’indépendance contre l’Empire britannique ;
1929 abdication du roi Amanullah Shah qui s’exile en Inde puis en Europe, fuite devant une révolte populaire ;
1929 Inayatullah Shah règne trois jours avant d’abdiquer (14 au 17 janvier 1929) ;
1929 Amir Habibullah Ghazi (Bacha e Saqao), exécuté par son successeur qui restaura la dynastie Barakzaye ;
1933 Mohammed Nadir Chah assassiné;
1973 Mohammed Zaher Chah fils du précédent, déposition du roi, fuite en Italie, coup d’État, passage à une république ;
1978 Mohammed Daoud Khan assassiné à la suite d’un coup d’État;
1979 Nour Mohammad Taraki et Babrak Karmal exilés ;
1979 Hafizullah Amin et Nour Mohammad Taraki, le premier tue le second ;
1979 Hafizullah Amin tué par une fraction du Parti démocratique populaire d’Afghanistan (PDPA) à la suite d’un coup d’État soutenu par l’Union soviétique ;
1986 Babrak Karmal remplacement en fin de mandat ;
1992 Mohammed Nadjibullah
1996 prise de Kaboul par les talibans, et assassinat du président Mohammed Nadjibullah par les talibans ;
2001 Le 9 septembre 2001, Assassinat de Ahmed Shah Massoud dit “le Lion du Panjshir”.