Autre débat important, sur la justice et sa qualité. Les syndicats et nombre de mouvements de gauche demandent toujours plus de moyens et d’effectifs, d’autres demandent autre chose, mais qui a raison ? Enquête & Débat ouvre le débat.

“Alors, si l’unanimité est faite sur ce point, il suffit d’augmenter les moyens et les effectifs, et la justice cessera de mener des courses d’escargot.
La vérité des chiffres : le budget
Seulement, la vérité des chiffres ne colle pas avec ce discours convenu. Il y a vingt ans, les syndicats de magistrats se plaignaient de ce que le budget de la justice représentait 0,8% du budget de l’Etat. A l’époque, on disait qu’il était inimaginable que la justice ne représente même pas 1% du budget de l’Etat. Aujourd’hui, il représente 1,6% du budget de l’Etat. Sa part dans le budget a donc doublé en vingt ans, et les choses ne vont pourtant pas mieux. [...] Si l’on compare le nombre total d’affaires poursuivies devant la totalité des juridictions (juge d’instruction, juges d’enfants, tribunal correctionnel, tribunal de police, cours d’assises) par les procureurs, de 1994 à 1998, on constate que ce chiffre ne traduit aucune explosion judiciaire : 613 354 en 1998 pour 612 674 en 1994. [...]
La fin du dogme
Alors, le constat des chiffres est donc celui-ci : plus de magistrats, plus de greffiers, plus de budget et de moyens matériels, un peu moins d’affaires et des délais qui s’allongent. Le dogme ne résiste pas à la confrontation avec la réalité. [...]
Du dogme au mythe
Les magistrats affabuleraient-ils lorsqu’ils se plaignent de manquer de moyens en matériel et en hommes, et lorsqu’ils se plaignent d’une aggravation de la situation ? Certainement pas. Mais ils sont victimes du mythe de la paupérisation et de son frère, celui du bon vieux temps.”
Hervé Lehman, Justice : une lenteur coupable, PUF, octobre 2002, p. 101 à 109

“Je ne crois pas que le problème de l’efficacité judiciaire tienne au nombre de juges… C’est la question de la qualité des magistrats qu’il faut se poser. Les effectifs actuels conviennent parfaitement.” Eric de Montgolfier, in Où vont les juges, Laurent Greilsamer et Daniel Schneidermann, Fayard, 2002

“Le doyen des juges d’instruction financiers de Paris, Edith Boizette : ‘Vous savez, nous bénéficions de moyens matériels fantastiques.” Edith de Boizette, in Où vont les juges, Laurent Greilsamer et Daniel Schneidermann, Fayard, 2002

“Je ne partage pas le point de vue de ceux qui considèrent que le problème de la justice est uniquement une question de moyens. J’ai l’habitude de dire – et j’en suis vraiment convaincu – que le problème de la justice tient à des questions d’organisation (…) on ne peut pas dire que le budget de la justice n’augmente pas depuis quelques années.”
Jean-Pierre Dintilhac, in Où vont les juges, Laurent Greilsamer et Daniel Schneidermann, Fayard, 2002

Categories : justice, Économie