Vous êtes actuellement déconnecté.






» Mot de passe oublié ?
►   Recevoir la newsletter 
radars_carre
Radars, le retour !
ObsedesSectuels02
“Ces obsédés sectuels qui nous manipulent”
entrepot
Deux nouvelles rencontres à l’Entrepot ce jeudi
taqqiya
Argument qui tue le débat : vous employez la taqiya

Tarik Yildiz : “Ce n’est pas en fermant les yeux sur le racisme anti-blanc qu’on résoudra ce problème”

17 mars 2011, 22:32 Auteur : Jean 15 commentaires

Tarik Yildiz, 25 ans, diplômé de Science-Po Paris, est actuellement attaché à un laboratoire du CNRS où il se consacre à la rédaction d’une thèse de sociologie politique relative à l’intégration sociale des populations musulmanes en France. Nous l’avons invité car il est l’auteur du livre “Le racisme anti-blanc. Ne pas en parler : un déni de réalité”,  aux éditions du Puits de Roulle (8 €). C’est sa première télévision.
http://www.dailymotion.com/videoxhoa35

15 commentaires

  1. Sarah dit :

    Je trouve ce Tarik Yildiz très bon. Son livre est très intéressant et bien écrit, je le conseille à tous : http://livre.fnac.com/a3409020/Tarik-Yildiz-Le-racisme-anti-blanc-ne-pas-en-parler

    Par contre, une petite réserve sur le rôle de l’éducation dans son discours, un peu surestimé.

  2. jugurta dit :

    Nous avons ici l’exemple d’une personne issue de l’immigration, qui est devenue français.

    Beaucoup de choses que dit ce jeune homme sont vérifiables par tous ceux qui ont vécu dans un quartier pauvre à majorité immigrée.

    L’avant dernière question est intéressante : Tarik dit qu’il est français, même s’il reconnait qu’il n’est pas français de souche, ses aïeux, ne sont pas de ce pays.

    Elle me fait penser à ce qu’il avait dit sur Beurfm, où il explique que ce racisme spécifique s’attaque à une appartenance supposée, celle de “faire français”…faire français, c’est s’habiller français, c’est parler correctement le français, c’est avoir une attitude française, c’est parfois manger ou boire des aliments interdits, c’est lire aussi, c’est ne pas prendre fait et cause immédiatement pour des personnes de sa culture d’origine, c’est tout cela et bien plus encore…

    Merci à M. Yildiz pour ce livre que je vais acheter et à E&D de le faire connaître.

  3. PHILIPPE SCHNEIDER dit :

    Merci, bon interview. A rapprocher du point de vue fort juste de Malika Sorel.

  4. zeronimus dit :

    Encore une fois monsieur Sopo refuse une invitation de ce genre car la il ne pourrai pas dire que monsieur Yildiz est un anti arabe comme il l’a dit a monsieur Roufiol.
    Pour SoS racisme le racisme anti blanc n’existe pas voilà pourquoi il n’était pas du débat et c’est bien dommage… surement la peur de voir la réalité en face…

  5. Il est intéressant ce jeune homme et surtout il a l’honnêteté, à chaque fois, de reconnaitre qu’il se maîtrise pas assez un sujet pour s’y avancer. Chose que l’on entend pas souvent. Bonne interview

    _______________
    http://chrislefebvre.over-blog.net

  6. Sophie dit :

    Cela fait plaisir d’entendre ce jeune homme sérieux, qui essaye d’être rationnel et objectif !
    Quant à la dernière question qui lui a été posée, sur le danger de guerre raciale, personnellement, je pense qu’il y a un grand risque de guerre civile, mais forcément raciale, plutôt risque de guerre de religion d’ailleurs avec une partie des français de souche prenant le parti de l’islam. Mais ce risque peut être conjuré si le gouvernement restait ferme sur la loi de 1905.

  7. Oxa dit :

    Ah enfin un site, il y en a d’autres, mais ils sont rares, les grands médias monopolisent le débat et encadrent les discours et les idées dans les limites de ce putain de politiquement correct, et encore il n’y a rien de correct à mentir…
    Bref !
    En plus d’être mignon (désolé je dérape), Tarik est intelligent, honnête et audacieux ! Il expose une réalité qu’on vit dans les grandes villes. J’ai habité Lille, Marseille et Metz … et c’est la triste réalité. En plus de me faire traiter de “sale pédé” assez souvent on me qualifie de “sale français” et j’ai eu droit une fois à “sale blanc”.
    En 2002, jeune lycéen, j’avais manifesté pour qu’on se mobilise au second tour contre Lepen, ce qui était con, et ces arabes qu’on défendait étaient en marge de la manifestation pour nous insulter et nous jeter des cailloux … ça m’a un peu refroidi, mais à l’époque je leur faisais cadeau de nombreuses excuses.
    Après plusieurs agressions et insultes, ma compréhension n’est plus la même.
    Les arabes ne sont pas tous des connards qui foutent la merde et profitent du système. Il y en a qui sont supers, honnêtes, gentils, et qui ont honte de leur “frères”, de ces gens qui font que les français en ont marre de cette communauté (pour ceux qui vivent (au)près de cette communauté). Il y en a même qui sont supers mignons lol. Ralala … hm … bon sinon selon moi le gros problème c’est le manque évident d’une vraie autorité parentale.
    J’ai séjourné à plusieurs reprises en Suède. Et ceux qui s’intègrent le plus mal … ce sont les mêmes qu’en France. Et qu’est-ce que j’ai pu observé de commun ? Des parents trop laxistes, autant dire absents dans l’éducation des enfants, des enfants livrés à eux même, et en bande dans les rues et dans l’école. En tout cas, en Suède ils sont malgré tout mieux intégrés, même si ce n’est pas encore ça. Il y a une histoire qu’ils ne veulent pas digérer, ce qui fait que l’intégration est encore plus difficile qu’ailleurs. Alors que franchement je ne me sens pas responsable des actes de mes ancêtres, surtout que je ne suis pas d’origine française. D’ailleurs … nous venons tous d’un peu partout … à coup sûr on a du sang arabe qui coule dans nos veines de français et d’européen.
    Vraiment ce n’est pas un problème de race, mais de comportement, de culture et de religion. Je suis athée, j’ai la même défiance vis à vis des autres religions, et je n’ai aucune honte à me considérer islamophobe, tout comme christianophobe et judéophobe, défivitivement je n’aime pas ces religions. J’ai lu les écrits sains au Collège et une nouvelle fois au Lycée et il y a peu. La première fois j’ai chialé (je suis sensible), j’étais choqué de découvrir des passages entiers de haines et de violence, bible et coran … alors que je pensais ces religions paix et amour. Ce qui est faux. D’ailleurs les textes vont à l’encontre des principes des droits de l’Homme et du Citoyen. Ralala je suis bavard. J’écris comme je parle.
    A plus ! Vivement le jour où toutes les races, ou plutôt la race humaine et ses variantes colorées et morphologiques pourront vivre ensemble, dans la paix, la tolérance et le respect de tous, et sans violence :/

  8. Nicolas dit :

    niveau zero !!!!!!

  9. tifanie dit :

    il le dit lui méme il a jamais ressenti se racisme anti blanc….. Par contre avec le nom qu’il a sa aurait était intéressant de lui demander si il a ressenti le racisme anti étranger !!!

  10. seamus dit :

    Il dit seulement que ce racisme anti-blanc n’a jamais ete dirige contre lui et il explique pourquoi. Par contre il dit avoir ete temoin de racisme anti-blanc dirige contre d’autres personnes.
    Quant a lui demander si il a ete victime de racisme “anti-etranger”, je n’en vois pas trop l’interet. On sait tous tres bien que nous les Francais “blancs” nous sommes tous mechants et racistes, ca fait 30 ans que les medias traditionnels nous le repetent.

  11. Didier dit :

    Une once d’explication, je ne pretends pas que cela explique tout, dans l’islam et la culture arabe, l’enfant mal durant sa jeunesse ne connait pas ou peu de contrainte. parcontre une fois rentre dans le monde adulte, il se retrouve a devoir respecter un grand nombre de contrainte quotidienne et de regle extrement stricte!
    C’est un modele educationnel inverse au notre, ce qui peut expliquer un grand nombre d’incomprehension sur le non-respect des codes et des pratiques en vigeur.
    Malika Sorel explique tres bien que sans ces codes propres a nos societes, la discrimination se fait tout naturellement, a l’embauche particulierment, mais pas seulement!
    Cela aussi nous rapproche du tres bon livre d’hugue Lagrange sur le deni des cultures dans la comprehension des comportements de groupe.
    Il va s’en dire que cela n’excuse pas des comportements violents mais si la societe veut apporter des reponses approprie, il faut prendre ces facteurs clefs en consideration.

  12. rachid derkaoui dit :

    Je ne partage pas l’avis de ce monsieur qui disserte à longueur et n’a de talent que celui de rapporter celui des autres!

  13. Fred dit :

    Suite au refus de SOS-racisme d’enregistrer les plaintes de racisme si elles viennent de blancs, j’avais fait une petite recherche en début d’année sur le net, et j’hésite entre 2 mobiles :

    - le 1er, financier : les assos anti-racistes seraient justes des « sociétés écrans » dont la seule vocation au final serait d’encaisser les (énormes !) subventions qu’elles reçoivent de l’état, et elles se contentent du minimum d’activité pour justifier leur pâtée (elles n’enregistrent que les plaintes « shocking », c-à-d concernant les basanés, les victimes blanches n’étant pas « shocking ». Ca rapporte rien, pas d’argent ! Ce qui rapporte du flouze, c’est défendre des faibles, des « ch’tites n’enfants », ce genre de choses. Pas « du blanc ».)

    - mais la recherche a laissé apparaître un mobile orienté plutôt « politique » et non « fric » :
    http://www.dailymotion.com/video/xdssi6_l-imposture-sos-racisme-devoilee-pa_news#from=embed

    L’industrie de la veuve et de l’orphelin a été instrumentalisée par la politique, et comme les politiciens de toute façon sont méprisant envers les français de base (quelle que soit leur couleur), on retrouve leur mépris au travers du cynisme de leurs sociétés écrans, « supports de communication » pour leur image de marque.

    Ce sont les 2 hypothèses que j’ai pour l’instant pour expliquer la mise en scène de ces organismes au niveau médiatique (il est évident que combattre le racisme n’est pas leur but, puisqu’elles s’assoient dessus quand la personne a UNE COULEUR DE PEAU qui ne leur convient pas !)

    Si vous avez d’autres thèses… ça m’intéresse.

  14. Nighas dit :

    Courageux le jeune homme. Son analyse a du sens.

    Le seul effet pervers possible de son livre, c’est sa mauvaise interprétation volontaire par certaines forces antirépublicaines et communautaristes: car lutter contre tous les racisme c’est bien car ça va dans le sens des valeurs républicaines mais se servir de l’existence d’un racisme anti-blanc tel que dénoncé par ce jeune homme pour justifier l’absence de lutte contre le racisme en général au nom d’un certain relativisme (avec des arguments comme “de toute façon, j’ai le droit d’être raciste contre les Noirs ou les Arabes… puisqu’après tout il y a même du racisme anti-blanc”). Ce risque de dérive est réel.

    Ainsi ce jeune chercheur prometteur, sans doute sincèrement convaincu des valeurs républicaines, ne doit pas par naïveté décourager la “déethnicisation” des rapports humains en France, en banalisant le racisme.

  15. AB dit :

    Voila un sujet trés intéressant, à suivre…………..

Ecrire un commentaire :







Si vous souhaitez associer une image à vos messages, inscrivez-vous ici (c'est gratuit)

 

Articles récents

Contribuez au développement du site en souscrivant