Ce nouveau ministère semble être celui d’Arnaud Montebourg, nommé ministre du “Redressement productif”. Interdit de rire ! A moins que ce ne soit celui du Droit des femmes (et les hommes, ils n’ont pas droit à un ministère ?). Liste exhaustive ici.

Voir la vidéo

Les océans tropicaux couvrent 60 millions de km² d’une eau  à environ 25°C. A une profondeur de 500 à 1.000 mètres, l’eau de mer est à environ 5°C et cela jusqu’à 4.000 mètres, le plus souvent. Si le soleil réchauffe chaque jour l’océan en surface, les courants froids venus des pôles renouvellent sans cesse les fonds marins. L’énergie thermique des mers (ETM) absorbée chaque jour en provenance du soleil, équivaut à 1.000 fois la consommation totale d’énergie de l’humanité. Tous les pays tropicaux qui ont « les pieds dans l’eau » peuvent ainsi produire toute leur énergie de la sorte.

Sustain X a pris le 28/2/12 un brevet similaire : l’injection d’eau assure la compression isotherme de l’air (US 8122718B2) et sa détente.

L’Europe avec ses 10 millions de km² en Polynésie française pourrait y capter l’ETM. Le prix estimé – 10.000 euros le Kw – peut sembler assez élevé puisqu’il est du même ordre que l’éolien. Une différence de taille : la production est assurée en permanence alors que les éoliennes ont un fonctionnement erratique avec une production rarement disponible quand on en a besoin… et consommant en grandes quantités les matériaux les plus rares. Les capteurs ETM fournissent 4 à 6 fois plus d’énergie…

Le prix artificiellement gonflé des énergies fossiles, leur apport – indirect mais inévitable – en CO2 jugé inacceptable, justifient le renouveau des recherches entre autres dans le domaine de la captation de l’ETM. Il s’agit de transformer l’énergie thermique des mers tropicales (25 °C)en énergie mécanique avec comme source froide l’eau des profondeurs qui est souvent à 5 °C. Un capteur à cycle ouvert a été mis en service dès 1928 par l’ingénieur Georges CLAUDE. Il a été « oublié » suite à la crise de 1929 et le prix sans concurrence du pétrole jusqu’en 1973. Depuis 1973, l’auteur de cet article s’intéresse aux énergies renouvelables. Il a pris le brevet n° 2012/0089 qui propose un « amplificateur d’évaporation » apte à décupler la puissance spécifique des capteurs d’ETM à cycle ouvert et espère que cette technologie se développera « grâce » au fait que les énergies fossiles ont vu leurs prix de vente multipliés par 40 en 40 ans (le baril accessible à l’Europe coûtait 0,3€ à la production)… situation intenable qui a amené l’Occident à multiplier à grande échelle éoliennes et capteurs photovoltaïques. Malheureusement, leur coût est encore plus intenable que celui du pétrole et représente un suicide pour l’Europe.

Les capteurs d’ETM fabriqués dès 1928 par l’ingénieur Georges CLAUDE obéissent  à  la loi de Carnot qui impose l’existence d’une « source froide » pour que l’extraction de l’énergie thermique des mers (ETM) soit possible.
Le rendement limite espéré est, selon Carnot (avec les températures indiquées en degrés Kelvin)

(298 – 278) : 298 = 0,067 soit 6,7%

A titre de comparaison, une centrale nucléaire a 30% de rendement réel. La différence peut sembler énorme mais … l’eau est gratuite ! Les centrales électriques à gaz aptes à suivre les éoliennes ont un rendement de 40% en régime stable et les centrales thermiques TGV (turbine – gaz – vapeur) peuvent atteindre 60% mais leur rendement s’effondre si elles doivent suivre les variations incessantes de puissance des parcs éoliens et leur usure est rapide. De plus, si l’on est obligé de compléter les éoliennes avec des centrales thermiques au gaz, on produira toujours beaucoup moins de CO2  sans éoliennes et avec les bonnes centrales au gaz.  NB. 60% du temps les éoliennes ne produisent rien d’utile même si, souvent, elles tournent. 40% du temps, leur production varie sans cesse entre 10 et 100% !

Il y a 10.000 fois plus d’énergie disponible dans les mers tropicales que nécessaire tandis que l’uranium 235 et le gaz seront épuisés dans 50 ans avec les techniques actuelles. Par contre, les surgénérateurs comme MYRRHA peuvent être alimentés à l’uranium 238 extrait  de la mer à bon compte et en quantités illimitées.

Pour en revenir aux capteurs ETM (OTEC, Ocean Thermal Energy captation), chaque m³ d’eau chaude contient théoriquement

= 1.000.000 grammes x 4,18 joules/gramme et degré x 0,067 x 20°C

= 5,6106 joules

= 1,5 Kwh

soit environ 1m³ d’eau à l’heure pour assurer une puissance de 1 Kw environ.

Pour une puissance de 1.000.000 Kw, il faut un million de mètres cube à l’heure, soit 277 m³ d’eau par seconde. Si la section du tuyau est de 20m, l’eau avance à 1m/s  et consomme

1/2 m a² = 1/2 x 277.000 x 1² = 130 Kw ( x 2 car il y a eau chaude et eau froide). Nous observons immédiatement que le mouvement de l’eau dans la centrale consomme énormément d’énergie car il s’agit de faire le vide (aspirer l’eau dans la centrale ETM), de dégazer (CO2, N2, O2) l’eau de mer.  On arrive facilement à une puissance de l’ordre de 1.000 Kw en tenant compte des pertes de charge. Ce n’est rien pourtant comparé à la puissance électrique espérée 1.000 fois plus importante !

Même si les dirigeants des pays tropicaux sont encore moins intéressés par l’autonomie énergétique que ceux des pays occidentaux, des expériences ont eu lieu au 20e siècle avec des capteurs ETM en circuit fermé au Japon, en Inde et aux USA.

Leur principe fondamental est simple : l’eau chaude évapore à travers un échangeur de l’ammoniac liquide (par exemple), ce qui assure un gaz à 25°C à forte pression qui fait tourner une turbine munie d’une génératrice de courant électrique. L’ammoniac est condensé au contact d’un échangeur alimenté par l’eau froide à 5°C. L’ammoniac se liquéfie et une pompe permet au cycle d’être complet.

Il est évident que l’entretien des échangeurs face à l’encrassement et à la corrosion est un défi insurmontable à la longue. Bien pire encore est la quantité de métaux nobles qu’absorbent les gigantesques échangeurs. Pourquoi la solution du cycle ouvert de Georges Claude n’a-t-elle pas été suivie ?

Parce que la vapeur d’eau à 25 °C a une pression très faible et ainsi la turbine que traverse la vapeur devient vite gigantesque !

A vrai dire Stuart RIDGWAY a proposé il y a 30 ans une belle variante du cycle ouvert. Imaginons un cylindre vertical de 100 mètres de haut. Le sommet du cylindre affleure la surface de la mer. Un tuyau vertical de 100 mètres amène l’eau chaude vers la base du cylindre. En chemin, elle cède son énergie à une turbine, c’est l’énergie produite. Ensuite l’eau chaude se retrouve sous une grille judicieusement percée d’orifices calibrés. La vapeur d’eau passe à travers ces orifices et entraîne des gouttelettes d’eau. Cette vapeur et les gouttelettes d’eau qu’elle entraîne sont aspirées au sommet du

cylindre par un film d’eau froide qui a été pompée en profondeur (500 à 1.000 mètres). Ainsi, toute l’eau, vapeur, gouttelettes et eau froide se mélangent au sommet du cylindre et une pompe renvoie le tout en profondeur.
Bien entendu, le cylindre a été mis sous vide au départ et cette pompe à vide extrait les gaz perdus par l’eau de mer (azote, oxygène, CO2 etc…) C’est nécessaire et consomme une partie de l’énergie produite.

Cette brillante découverte a été expérimentée en laboratoire sur 10 mètres et les résultats ont confirmé la théorie.

Pour l’essentiel, le cylindre peut être construit en béton armé, ce qui assure un lestage peu coûteux. Il reste que le volume du cylindre est énorme… et la question à poser est : comment éviter ce cylindre de 100 mètres ?

En réponse, une variante du cycle ouvert de Georges Claude est présentée à la figure 1 pour ramener le parcours des gouttelettes d’eau à un mètre.

Ici, l’eau chaude 4 est aspirée par une pompe à vide 2 dans un volume 1 dont le plancher 5 est percé des mêmes orifices que la paroi utilisée par Stuart Ridgway. Une pompe à vide 3 élimine les gaz (oxygène, azote, CO2…) libérés par l’eau. Les gouttelettes chutent sur un mètre environ en cédant un maximum de vapeur.
Une pompe 7 évacue l’eau tiède recueillie en 6. La vapeur alimente une turbine 8 et est condensée par un dispositif identique alimenté en eau froide. Les gouttelettes d’eau froide absorbent la vapeur.

On peut estimer que les gouttelettes d’eau froide multiplient de mille fois la surface d’absorption de la vapeur fournie par l’eau chaude. Le flot de vapeur est ainsi fortement amplifié.

Estimons l’énergie perdue par l’eau sous forme de gouttelettes du fait de ce pompage supplémentaire d’ un mètre :

mgh/s = 227.000 x 10 x 1 = 2.270 Kw à comparer à la puissance nominale  de 1.000.000 Kw envisagée ici.
Les pertes de charge amplifieront cette perte présente pour l’eau chaude et pour l’eau froide mais la marge reste confortable.

La figure 2 jointe présente un modèle de démonstration qui pourrait avoir une dimension de l’ordre du mètre et pour lequel un financement de 10.000 euros est recherché.

NB. Il faut remarquer que ce capteur de l’énergie thermique des mers à amplificateur d’évaporation peut être expérimenté à toute échelle.

Le cylindre 1 compte 3 zones. A gauche un réservoir d’eau 2 réchauffée par une résistance électrique 3 car au départ, dans le cadre de l’expérience, l’eau est à la température ambiante. Cette eau est pompée en 4 et renvoyée dans le bac 2 sous forme de fines gouttelettes. En 5 une turbine capte l’énergie du flot de vapeur venu de gauche. Le dispositif est mis sous vide par une pompe 6. A droite, un dispositif semblable à celui de gauche fait circuler l’ »eau froide ». Des thermomètres 7 permettent d’assurer le suivi.

Personne ne sait quelles sortes de sources d’énergie vont succéder au charbon, pétrole, gaz, barrages hydroélectriques, bois utilisé comme combustible et nucléaire actuel. Aujourd’hui, il n’y a que l’éthanol de canne à sucre brésilien qui soit rentable parmi les énergies renouvelables « nouvelles ». Les autres vivent de primes, taxes et impôts qui les rendent encore beaucoup plus chères que le pétrole dont le prix asphyxie l’économie des pays à régime démocratique.

Certaines sources d’ énergies renouvelables comme les surgénérateurs alimentés à l’uranium 238 qui peut être extrait de la mer – MYRRHA par exemple – le photovoltaïque qui progresse à pas de géant, certaines formes de géothermie … sont porteuses d’avenir.

Une des rares technologies de captation des énergies renouvelables à être au point, l’ETM, tarde à prendre sa place. Cela est dû au fait que les pays à régime démocratique industrialisés n’ont pas « les pieds dans l’eau chaude » et que les pays qui pourraient bénéficier de cette manne se contentent trop souvent de copier les technologies occidentales. On peut espérer une prise de conscience…

La présente invention a pour but d’augmenter la surface d’évaporation ou de captation de la vapeur d’un fluide dans un système à cycle ouvert de transformation de l’énergie thermique en énergie mécanique.

L’ensemble du volume de l’appareil (1) dont la géométrie peut être adaptée à l’usage est placée par les pompes (2) sous vide. Les pompes (3) extraient les gaz dissous dans les fluides pompés (4). Le fluide chaud et le fluide froid passent à travers des tamis calibrés (5) pour former des gouttelettes du fluide qui, chaud, libère sa vapeur et, froid, absorbe la vapeur du fluide. La vapeur reprend sa forme liquide dans les récipients (6) et est évacué par les pompes (7). La turbine (8) ou tout autre dispositif équivalant extrait l’énergie mécanique du flot de vapeur créé. Cette énergie mécanique peut actionner par exemple une génératrice de courant électrique.

REVENDICATIONS

1° Le passage du fluide chaud pompé au stade de gouttelettes permet d’amplifier de l’ordre de mille fois la surface d’évaporation et la production de vapeur.
2° Le passage du fluide froid par le stade de gouttelettes permet d’amplifier de l’ordre de mille fois la surface de condensation de la vapeur issue du fluide chaud.
3° La puissance par volume de l’appareil de transformation à cycle ouvert de la chaleur du fluide en énergie mécanique peut augmenter de l’ordre de mille fois.

RÉSUMÉ DE L’INVENTION

AMPLIFICATEUR DE SURFACE D’ÉVAPORATION

La présente invention permet de diminuer le volume des équipements nécessaires à la transformation de l’énergie thermique d’un fluide en énergie mécanique.
Il existe deux familles d’équipements. Les capteurs avec échangeurs, appelés aussi à cycle fermé et les capteurs avec captation directe, appelés aussi à cycle ouvert.
Pour des raisons de gigantisme et de faible puissance spécifique les équipements à cycle ouvert n’ont pas été envisagés pour des puissances élevées. L’augmentation de débit ici créée évite de devoir passer par le cycle fermé très contraignant.

R : L’ouvrage était prêt depuis plusieurs années. Les éditeurs ne se bousculaient pas pour le publier. Sujet trop délicat, dont l’énoncé même était incorrect. J’ai eu la chance qu’il corresponde aux préoccupations du rédacteur en chef des « 4 Vérités », Guillaume de Thieulloy.  Il sort donc en appui de sa grande campagne contre l’immigration. Au moment même où le nouveau président de la République prévoit dans son programme des mesures qui vont accélérer le désastre.

E&D : Comment un ancien général de l’armée de l’air en est-il venu à se soucier de démographie ?

R : Les gradients démographiques et les migrations qu’ils engendrent sont des éléments essentiels des équilibres internationaux, leur étude relève directement de la stratégie générale. Il est normal qu’un militaire s’y intéresse. Pas spécialement j’en conviens, un officier de l’armée de l’air dont les préoccupations professionnelles sont en cours de carrière orientées vers la technique.

E&D : Vous avez aussi été professeur à l’École supérieure de guerre aérienne, cette école se penche-t-elle sur les questions démographiques ?

R : J’étais à l’École supérieure de guerre aérienne il y a trente ans. A l’époque la démographie n’entrait pas dans le champ de nos préoccupations. Depuis les trois écoles de guerre, terre, mer, air, ont été regroupées au sein de « L’École de Guerre » qui accueille aussi les gendarmes.   J’espère que l’étude des conflits ethniques liés aux déséquilibres démographiques figure aux programmes. J’espère que mon ouvrage intéressera les stagiaires et les candidats et que, même s’ils ne sont pas d’accord avec mes conclusions, il les amènera à réfléchir sur le sujet. Je compte sur « Enquête et Débat » pour les inciter à la lire.

E&D : Vous développez la thèse selon laquelle la bombe démographique serait plus grave que la crise. Pourtant la France sera bientôt plus peuplée que l’Allemagne, dont la démographie baisse. Notre situation est-elle moins enviable que celle de l’Allemagne ?

R : La démographie arithmétique mise en avant pour démontrer que la situation de la France est moins catastrophique  que celle du reste de l’Europe est fallacieuse et dangereuse. La population à prendre en compte pour un bilan démographique politiquement significatif n’est pas tant celle des habitants d’un pays mais celle des citoyens. J’entends par citoyens ceux des habitants qui considèrent la France comme leur patrie, respectent son histoire et envisagent l’avenir comme son prolongement. Le rapport immigrés inassimilés/citoyens est un paramètre démographique bien plus important que leur somme. C’est lui qui allumera la bombe automatiquement quand il atteindra un certain seuil. Nul ne saurait nier aujourd’hui que la machine à intégrer est enrayée, ni que, parmi les facteurs qui expliquent cet échec, la culture musulmane joue un rôle de marqueur identitaire favorisant le repli communautaire.

E&D : Quelles sont les causes d’une baisse de natalité des Français d’origine ?

R : A mon sens la première cause est la disparition de la famille lignagère. L’individu se recroqueville sur son chétif ego et ne se préoccupe plus de ce qui dépasse la durée de sa vie. Le féminisme moderne, qui participe de cet égoïsme, porte aussi une grande part de responsabilité. Il met à mal l’instinct maternel. Il inverse pour les femmes l’importance relative de la maternité et de l’accomplissement professionnel. Au lieu d’être considérée comme la mission principale, prioritaire, autour de laquelle doit s’organiser la vie d’une femme, la procréation est devenue mission secondaire, accomplie quand elle ne contrarie pas d’autres ambitions. « Un enfant, si je veux, quand je veux. » Quand j’aurai le temps et je n’ai pas souvent le temps. Maintes  contraintes matérielles dissuadent les parents de mettre au monde de nombreux enfants : pas de logements adaptés, pas de voitures bon marché de plus de cinq places, fiscalité inéquitable.

E&D : Si les immigrés ne sont pour rien dans cette baisse de la natalité, ne faut-il pas se réjouir que des immigrés viennent compenser ce manque ?

R : La compensation est illusoire. La justification de l’immigration pour des raisons économiques ne tient pas la route. Peu d’immigrés viennent occuper des emplois vacants. Faute d’être choisie, comme elle l’est dans des pays comme le Canada ou l’Australie, l’immigration nous est imposée par les migrants eux-mêmes qui ne viennent pas en France avec des compétences utiles mais pour bénéficier des avantages sociaux. Les emplois non pourvus par des autochtones pourraient l’être si les chômeurs étaient tenus de les accepter après une formation adaptée. Réorientons les « bac plus cinq » fourvoyés dans des études inutiles vers de vrais métiers.

E&D : La politique communautariste n’est-elle pas plus blâmable que la politique d’immigration ?

R : La politique communautariste est un constat d’échec. Elle n’est pas choisie, elle est inéluctable dès que la proportion de migrants devient importante, c’est une question de rapport de forces. Lorsque les rapports de forces deviendront encore plus favorables aux « communautés étrangères » le communautarisme débouchera sur la guerre civile. Kosovo, Ceylan, Liban….

E&D : Les projections démographiques dont vous parlez tiennent-elles compte de la transition démographique ?

R : Les chiffres que je cite sont ceux des démographes professionnels qui ne se contentent pas d’extrapoler les courbes. La transition démographique est un phénomène historiquement constaté dans les pays développés. Nous n’en avons pas encore aperçu les prémices dans les pays du sud les plus préoccupants. En admettant même qu’elle se généralise à l’ensemble de la planète la transition démographique mettra si longtemps à faire sentir ses effets que le mal sera fait. Le déséquilibre au détriment de l’Europe sera définitivement installé. L’Europe et la France, à l’inverse du reste du monde, devraient donc pratiquer une politique résolument nataliste. Mais faute de pouvoir les réserver aux populations de souche, pour cause de blocages  idéologiques,  les mesures d’incitation à la procréation perdent une partie de leur intérêt.

E&D : Environ 500 000 emplois ne sont pas pourvus aujourd’hui dans notre pays, dans l’hôtellerie, la restauration, les services. Le problème n’est-il pas plutôt un problème de formation et de flexibilité du marché du travail ?

R : Je pense avoir déjà abordé la question en traitant la question 6.

E&D : N’y a-t-il pas une corrélation dans l’histoire entre les pays en déclin et la baisse de leur démographie, et inversement ?

R : La corrélation entre le déclin politique et le déclin démographique est évidente. Dans l’histoire du monde nous ne trouvons pas d’exemple de peuple dont l’influence politique ait grandi en période de régression démographique. Mais… Suis-je en bonne santé parce que je pratique le sport ? Ou est-ce que je pratique le sport parce que je suis en bonne santé ? J’ai essayé de répondre à cette question dans le chapitre II de mon livre en invoquant un instinct de vie animant les nations, la Lebenkraft de Herder. Taine évoque lui des périodes de santé et des périodes de maladie pour les peuples. Pour la France j’espère que la maladie n’est pas incurable et mon modeste ouvrage n’a d’autre intention que d’aider mon pays à retrouver la santé et le désir de vivre.

Merci d’avoir répondu à nos questions.

Voir la vidéo

Commentaire E&D : nous avions interviewé Mohamed Boudjedi en avril 2011 suite à des appels à la prière par haut parleur à la mosquée de Nanterre

Voir la vidéo

Voir la vidéo

Voir la vidéo

Voir la vidéo

Nous continuons notre série de paradoxes avec l’extrait de cette interview accordée par Jean Baudrillard à Chronic’art en 2005, sur l’excès de bien qui engendre le mal absolu.

“Depuis quelques années, vos textes développent une nouvelle idée force, celle du Mal, et plus particulièrement du mal absolu. Ce Mal absolu, quel est-il ? Que représente-t-il ? Quelle est sa place dans notre société aujourd’hui ?
Jean Baudrillard : Cette notion de Mal est toujours très ambiguë. Je distingue au moins deux versions du Mal. Il y a le Mal relatif, le Mal tel qu’on l’entend généralement. Ce Mal-là n’existe que dans sa balance avec le Bien, à la fois en équilibre et en permanente opposition avec le Bien. Mais il y a désormais, aussi, un Mal absolu, une version dépressive ou catastrophique de ce Mal relatif. Là, il n’y a plus ni partage ni antagonisme entre le Bien et le Mal. Ce Mal absolu naît de l’excès de Bien, d’une prolifération sans frein du Bien, du développement technologique, d’un progrès infini, d’une morale totalitaire, d’une volonté radicale et sans opposition de bien faire. Ce Bien se retourne dès lors en son contraire, le Mal absolu. Traditionnellement, le Mal relatif ne fait que s’opposer, il n’a pas d’essence propre, pas de racine, donc surtout pas de finalité. En revanche, ce Mal absolu a une finalité : en tant que Bien, il a une finalité idéale, faire le bien, mais finalité idéale vire au catastrophique, et se transforme en Mal absolu.
“Et les commémorations de la Shoah dans tout ça ?
Jean Baudrillard : L’histoire de la Shoah, c’est un peu plus compliqué [que le tsunami], mais ça me semblait participer d’un même syndrome. L’idée de faire de la Shoah une référence absolue, en tant que telle, et donc de ne plus la prendre comme ce qu’elle est, à savoir un événement historique tragique, avec un amont et un aval, des possibilités d’analyse… Après les 50 ans en 1995, on a commémoré les 60 ans de la Shoah. Entre les deux commémorations, j’ai constaté des disparités et un vrai changement d’optique : d’un seul coup, cet événement tragique s’est transformé en une mythologie. Ca avait déjà commencé, mais là c’est devenu limpide et mondial par ailleurs. Tout le monde était concerné, y compris des pays ou des cultures qui n’ont rien à voir avec ça. Là, c’était vraiment l’élaboration d’un alibi… D’ailleurs, aujourd’hui, si vous n’affirmez pas que la Shoah est le crime absolu, vous êtes tout de suite du côté du Mal. Je sais de quoi je parle, puisque je suis habitué à ce type d’accusation… Il y a dix ans, on ne cherchait pas à en faire un mythe mondial, à la mythifier, et donc à la mystifier. Cette transformation de l’événement en mythe permet d’autant mieux d’évacuer toute question sur le Mal qu’est entretenue la confusion entre le Mal et le malheur. La Shoah c’est le Mal. Or il est possible, et même souhaitable, de cultiver une intelligence de ce Mal. Sauf que si l’on confond la Shoah avec un malheur, alors elle se négocie comme n’importe quelle valeur, elle devient l’objet d’un pathos d’autant plus fort que ce malheur est absolu. Ce malheur se partage, et il ne peut se partager que sous la forme la plus pathétique. Le Mal, lui, n’a rien à voir avec l’affect. Il est au-delà de toute morale, de tout jugement. A un degré fantastique, la commémoration nous a mis face à ce “retour image” pathétique du malheur absolu, inconsolable… L’ennui, c’est qu’en faisant de l’événement historique un malheur absolu, on se prive de tout recul, de toute intelligence du Mal.
Est-ce la première fois qu’on assiste à la mythification d’un événement ?
Jean Baudrillard : Non bien sûr, des opérations comme celles-ci, il y en a eu dans toutes les cultures… Mais il se trouve que notre culture est justement fondée sur la maîtrise de ces opérations, et là on y retombe dangereusement. Finalement, quand Dieudonné qualifie cette commémoration de “pornographie mémorielle”, il a totalement raison ! Simplement, on lui fait dire que la Shoah elle-même est pornographique, et cet amalgame là ne passe pas. Mais c’est l’amalgame fait par les médias eux-mêmes qui est scandaleux. Je dis au fond la même chose, d’une autre façon… Est-ce qu’elle est plus subtile ? Je ne sais pas…
Interview de Jean Baudrillard, “Quand l’excès de bien engendre le mal absolu”, Chronic’art n°20, été 2005, p. 91