Témoignages

La presse écrite ne parlant que d’une seule et unique voix, sur fonds de désinformation, l’émergence de médias électroniques reste désormais la seule opposition crédible au politiquement correct généralisé. Alliant les reportages et les articles aux rencontres improbables ou inédites, Enquête & Débat comble un vide que les médias traditionnels ont eu vite fait d’enterrer. Il devient donc la voix qui dérange, qui pose les bonnes questions en s’efforçant d’y apporter les bonnes réponses.

Pourquoi acheter un journal dont on connaît d’avance le contenu, compte-rendu aseptisé de la pensée unique, où toute déviance devient un dérapage criminel ? Ma conviction intime au soutien d’Enquête & Débat peut se résumer à un passage d’un livre de Joseph Berteloot, pourtant sorti de son contexte, paru en 1947 :

« (…) on a sans cesse exalté les droits de l’homme, mais on a oublié ses devoirs. Et tout le reste s’en est suivi. L’idée de patrie est mise en cause ; l’idée de famille battue en brèche : tous les jours elle tend à baisser. La conscience professionnelle traverse une grave crise. La liberté elle-même, cette liberté si chère aux grands ancêtres, est à son tour menacée. Il n’y a plus de liberté de penser. Mêmes désillusions sur le terrain international. Certes, l’Europe s’est libérée de ses dynasties et de ses aristocraties de droit divin et de droit de naissance, mais elle ne s’est pas pour autant donné des régimes authentiquement démocratiques. De plus en plus, les gouvernements totalitaires se multiplient. »

Pourtant écrits il y a plus de soixante ans, ces mots sont toujours aussi actuels, et me confortent dans la place que j’attribue à Enquête & Débats dans la continuité du mouvement européen de résistance.

Stéphane

Il y a maintenant quelques mois que j’ai souscris à Enquête & Débat. Pourquoi ? Parce que je suis un jeune étudiant en journalisme qui n’a pu que constater, au fil de ses années d’étude, la réalité de ce métier. Perversion, manipulation, mensonge, politiquement correct, langue de bois, bien-pensance, pensée unique, réseaux… La totale.

Grâce à internet aujourd’hui, la parole est libérée. Les gens les plus « infréquentables » y trouvent leur public ainsi qu’une tribune non négligeable. C’est aussi sur la toile que les médias alternatifs, tel Enquête & Débat, peuvent prospérer, comme un contre poids à l’écrasante propagande actuelle. Ceci explique cela. Ainsi ai-je choisi de souscrire à E&D pour la qualité de ses contenus, son ouverture d’esprit, et l’espoir qu’il représente pour l’avenir du monde des médias.

Une souscription, quelques articles écrits pour le site et petits coups de pouces plus tard, j’avais l’honneur d’être invité par Jean Robin pour assister exclusivement au débat entre Alain Soral, quelqu’un que j’aime beaucoup, et Oskar Freysinger.

Et je ne fus pas déçu. Arrivé tôt le matin dans un café parisien, j’ai pu voir les deux intervenants débattre posément, clairement et sur le fond, dépassant tous deux les étiquettes qui leur était affublées (islamophile, islamophobe). Car la fracture, à mon sens, n’est pas uniquement axée sur ce thème.

Après le débat, nous avons pu prendre un verre tous ensemble. J’ai ainsi pu discuter librement avec celui que je lis et j’écoute depuis des années. J’ai découvert un Oskar Freysinger très sympathique et cultivé, un Jean Robin sérieux et ouvert, ainsi qu’un Alain Soral fidèle à lui-même, bien que trop emporté par sa fougue lors de simples discussions de bistrot. Un mauvais point qui n’enlève rien à l’estime que j’ai pour lui.

Le soir venu, j’ai assisté à la réunion des souscripteurs d’Enquête & Débat où j’ai pu faire connaissance avec des personnes très intéressantes, où j’ai pu mettre un visage sur les noms que j’avais lu en ligne sur le site, où j’ai pu également poursuivre la discussion avec Oskar Freysinger, invité d’honneur ce soir là. Une bonne expérience que cette journée.

Aujourd’hui Enquête & Débat ne cesse de s’améliorer et d’attirer de plus en plus d’esprits éclairés. En consacrant un peu de mon temps, de mon énergie et de mon argent au projet, j’ai pu me glisser dans une aventure prometteuse. Grâce à Jean Robin, qui ne manquera jamais de remercier ceux qui l’ont aidé, j’ai eu le plaisir de rencontrer Alain Soral, et de passer une excellente journée pleine de bonnes rencontres et de découvertes.

Mon aventure n’est qu’un exemple parmi d’autres. Un exemple qui est là pour venir confirmer un fait aujourd’hui évident : on n’a rien à perdre à soutenir Enquête & Débat ; et au contraire, tout à y gagner.

Christopher

Les raisons qui m’ont encouragée à vous soutenir financièrement tiennent évidemment au contenu de votre site : aux personnes à qui il permet de se faire entendre, aux sujets abordés, aux causes défendues (le plus souvent abandonnées par les autres medias), et à la personnalité de Jean Robin que je trouve courageux, énergique et talentueux. Et voilà ! Que dire d’autre que « continuez » !

Je remercie profondément Jean Robin ainsi que toute l’équipe d’Enquête & Débat et des éditions Tatamis de se battre contre le politiquement correct et contre la tyrannie de la pensée et de la parole correcte qui nuisent gravement à la République française. J’espère que les troubles honteux que vous avez subis ne vont pas faire couler cette fantastique édition. Je salue également le travail remarquable du site Enquête & Débat qui applique la véritable carte de la liberté d’expression en exposant également les opinions opposées à ceux du média lui-même. Enquête & Débat est le seul site à ma connaissance qui procède à cette méthode anti-opportuniste qui sert à élever le niveau des débats et je le soutiendrai toujours, même si je n’adhère pas à un bon nombre de ses idées car je pense également que la liberté d’expression doit être totale pour pouvoir faire évoluer la politique actuelle.

Bruno

Veuillez trouver ci-joint chèque d’un montant de 30 euros pour une première souscription de 6 mois. J’ai apprécié votre vidéo “présentation d’Enquête & Débat après 5 mois d’activité”. J’espère que vous parviendrez à poursuivre votre action dans ce sens et vous souhaite une excellente réussite.
Veuillez croire en l’expression de mes meilleurs sentiments.

Je suis québécois francophone, et je n’ai pas la nationalité française. J’ai été séduit par votre site, les articles et vidéos qu’il propose, ainsi que par le projet lui-même. Vous nous présentez des personnes qu’on ne voie jamais sur TÉLÉ 5, l’autre accès que j’ai à de l’information provenant de la France.

Je vous ai connu par le biais de « Radio Courtoisie », chez Paul-Marie Coûteaux, qui vous invite régulièrement. L’émission était (en partie) consacrée au livre que vous avez fait sur Alain Finkielkraut, et vos commentaires m’ont plu. Par la suite, j’ai eu l’occasion de vous apprécier à nouveau, toujours sur Radio Courtoisie, et toujours chez  P.M. Coûteaux ! Si j’écoute régulièrement ce dernier sur les ondes, et que vous-même interveniez tout aussi régulièrement au cours de ses émissions, c’est que nous sommes d’accord sur l’essentiel ……..

En bref, je suis heureuse de constater que « la parole se libère » que la « pensée unique » s’effiloche, et que la jeune génération participe activement à ce renouveau  :  c’est rafraichissant, après toutes ces années d’omerta. C’est pour cette bonne raison que je vous apporte mon soutien moral et financier !

Cordialement.M.

Les raisons qui m’ont encouragée à souscrire à Enquête et Débat ? Tout simplement, je vous lis régulièrement. C’est le reportage sur Oskar Freysinger qui m’a poussée à poser le geste concret : puisque personne ne laisse cet homme s’exprimer, autant payer un des seuls médias qui l’accueille ! Je vais bien lire votre page ‘participer” et n’hésiterai pas à le faire…

A bientôt. E.

Je suis ravi d’être parmi vous, même si comme vous l’avez peut-être compris, nous ne serons probablement d’accord sur rien ou pas grand chose. Sauf l’essentiel, c’est à dire la liberté d’expression, et c’est sans doute bien suffisant.

Puisque vous permettez aux membres de mettre leur cotisation dans le financement d’une enquête, j’aimerais que la mienne aille (au moins symboliquement puisque ça ne fait pas partie des propositions du site) à une interview individuelle de Dieudonné. Bien que je l’aime beaucoup, si vous faisiez une interview de lui, je la souhaiterais sans complaisance, notamment sur certaines de ses contradictions (citoyen du monde, contre les frontières, tout en prétendant être contre l’empire).

Bref des questions sans concessions (ce qui n’est pas le cas par les interviews de ses amis) mais posée par un défenseur de la liberté d’expression (ce qui n’est pas le cas de ses ennemis). Une position idéale pour le pousser un peu dans ses retranchements, et avoir une interview un peu originale.

Bref, heureux d’être parmi vous, j’espère que vous aurez suffisamment de souscripteurs pour assurer un avenir à peu près tranquille.

Bien à vous

- parce que vous faites du journalisme d’investigation que je ne trouve plus ailleurs,
- parce que vous traitez des problèmes soigneusement évités dans la presse écrite,
- parce que je consulte votre site depuis plusieurs semaines et que j’avais mauvaise conscience à ne pas vous soutenir dans votre démarche…

Il est probable que ma présence sera discrète, et même sans doute silencieuse – je n’ai pas l’habitude d’intervenir sur les forums et me sens assez maladroite pour le faire – mais j’ai plaisir à voir que la controverse, l’esprit de résistance, la liberté de ton existent toujours.

Continuez ainsi !

Pourquoi je participe à votre aventure ? Bonne question… Des années que je ne supporte plus la pensée unique de l’audiovisuel, des années que je ne trouve plus l’information dans la presse écrite, hormis une ou deux revues dont Valeurs Actuelles. Une envie de savoir, une envie de dialoguer, une aversion viscérale pour le racisme, l’antisémitisme, l’islamisme (adhérant à Résistance Républicaine), j’ai trouvé chez vous un ton libre, non haineux, et professionnel, rare sur le net.

Après avoir cherché l’information partout sur la toile, j’ai trouvé, je l’espère, enfin des « pros » ; vous avez maintenant un an pour me prouver que je ne me suis pas trompé, et moi j’ai le même temps pour démontrer à mon entourage que vous allez devenir incontournables.

Ne changez rien. Cordialement. F.

Les raisons ayant motivées ma souscription :

1- Jean Robin himself : Bien que majoritairement en désaccord avec vos opinions, je suis néanmoins depuis environ 2 ans vos interventions en vidéo. Mon objectif premier étant l’ouverture d’esprit, je m’attache à suivre particulièrement les personnes qui m’apparaissent en opposition avec mes propres vues mais dont l’impact dans la société est réel (Riposte Laïque et autres identitaires).

2- Les vidéos déjà en ligne avant ma souscription : Le prix de la liberté d’expression avec l’invitation surprise (et positive) de Dieudonné, les débats Dieudonné et Ahmed Moualek vs Riposte Laïque, l’interview de Robert Ménard, le FN et Drucker par les téléspectateurs, Vaquette et autres découvertes du Quart d’heure de célébrité, le cas Marie-Neige Sardin,…

3- La liberté d’expression ayant totalement disparu dans la majorité des médias, votre site me semble aujourd’hui indispensable à un équilibre d’opinion : j’espère que vous allez continuer dans cette voie et ne surtout pas devenir le vecteur de diffusion d’une seule pensée et d’un seul courant (celui des identitaires anti-musulman). Bref, ne pas rentrer dans une logique E&D vs E&R.

4- Nous sommes dans une période très intéressante sur le débat des idées et sur l’extrémisation générale de la pensée dans laquelle l’échange et le respect de “l’adversaire” sont nécessaires à la prise de position citoyenne.

5- Et bien d’autres… Et pour tout ce qui reste à faire….

Longue vie à E&D. Portez-vous bien.

Enquête Et Débat a été porté à ma connaissance par Riposte Laïque. Sensible tant à l’indépendance du journalisme et de l’édition dans une période où l’accès à l’information reste extrémement disséminé qu’au respect du débat démocratique (nonobstant mon aversion voire le dégoût pour des pensées frontistes ou monarchistes, le résultat étant moins le point d’accord entre les débatteurs que l’écoute des auditeurs), je suis prêt à vous soutenir dans votre travail. Je ne vous cache pas que les sujets me portant plus à coeur sont le combat républicain pour la laïcite contre le retour du religieux et en particulier les avancées de l’islam dans l’espace publique (le néo-antisémitisme en est un triste exemple).

Merci pour votre courage,

Cordialement, P.

Ma venue régulière sur votre site explique ma souscription. La désinformation généralisée, qui croît parallèlement à l’irresponsabilité, m’est devenue insupportable et je suis attentif à vos efforts d’objectivité. Les faits sont les faits, ils doivent rester transparents, sauf intérêt supérieur réel, et leur interprétation libre.

Cordialement. Y.

L’échange Dieudonné/Tasin puis l’article sur le procès Weil-Raynal ont finalement eu ma peau… j’ai sorti ma carte bancaire, me voici souscripteur. Bravo à vous et longue vie à Enquête et Débats ! J’ajoute que je ne me suis pas abonné à un magazine de presse, papier ou web, depuis ma résiliation volontaire de Courrier International en 2002/203.

Cordialement. S.

Les raisons de mon soutien à votre journal sont floues, mais je vous les livre tout de même , en vrac :

• J’ai toujours eu un faible pour les …faibles et les opprimés : ils sont légion sur votre site, et valent bien le petit enfant africain que je ne sauverai jamais des prédateurs financiers au moyen d’un chèque-vacances de 30 euro.
• L’exposition et la visibilité des propos les plus extrémistes sur votre site me permet de mieux cerner les dangers qu’ils représentent, d’en apprendre les méandres rhétoriques. Connaître ses ennemis, dans l’espoir de s’en défendre…
• Joueur d’échecs, j’apprécie les débats à la pendule : loin d’infantiliser les intervenants, cet aménagement tempère tellement les ardeurs des tribuns !
• Je suis curieux d’observer l’évolution de votre journal. S’il cessait son activité trop tôt, j’en serais frustré. Sous quel coup de la loi tomberez-vous ? Les paris sont ouverts !
• Je distingue mal encore la motivation, le combat politique, la réelle chapelle de nombreux intervenants dans les pages de votre journal : mon soutien financier, participant humblement à la pérennité d’Enquête & Débat, m’assure peut-être la découverte de visages sous les masques affichés.
• Puisque je vous lis, je peux bien payer pour continuer à le faire.
• La galaxie d’enquête & débat me rappelle les sites pornographiques : une page pour chaque goût, et toutes les petites perversions se valent.

Peut-être désirez-vous mieux cerner mon profil socio-psycho-politico-professionnel ? Je suis enseignant, dans ces banlieues détestées, islamistes et vulgaires. Et j’aime ça. Et d’autres choses encore.

Très cordialement, X.