•
► Recevoir la newsletter
Nous sommes une équipe de passionnés, rassemblés autour de Jean Robin, jeune journaliste, éditeur et auteur de 33 ans. Nos moyens sont pour l’instant très modestes, mais notre espoir est grand de contribuer à renouveler la pratique journalistique.
Nous estimons en effet qu’Internet permet une approche radicalement nouvelle du traitement de l’information (diffusion massive à moindre coût, contextualisation de l’information, participation active des lecteurs)
Retrouvez les contenus produits par nos auteurs : André Bercoff, Victoire Florent, Renaud Dozoul, Sébastien Letocart, Julien Grosso, Marc Suivre, Loïc, Saidchomsky, Jean-Pierre Tailleur, Peter Covel, Seb, Frédéric Valandré, Pascal Hilout, Marc-Henri, François Desvignes, Maciej Suslo, Christopher Lings, Félix, Shawn Hennessy Witkowsky, Nostalgie Impériale, Anatoly Livry, Alain Cohen-Dumouchel, Rébus, Stéphane Buret, les altermondialistes, les anti-mondialistes, la gauche moderne, les libéraux, les royalistes, les socialistes, les souverainistes.
Nous comptons principalement sur vous, lecteurs et internautes, et sur nos abonnés pour développer et faire grandir le site (voir comment participer ?). Ce site sera dans un premier temps réalisé avec les moyens du bord : une seule caméra, un seul micro, des cadrages approximatifs… Si vous souhaitez voir ce nouveau média indépendant grandir, lui permettre d’investir dans de nouveaux matériels, recruter, soutenez-nous en souscrivant.
Ce média est avant tout le vôtre, et notre rôle tendra essentiellement à organiser les contenus soumis par les lecteurs, à coordonner les ressources informationnelles et humaines qui auront envie de construire ce média.
Sept années de gestation
En 2003 Jean Robin publie à compte d’auteur et sur Internet Le manifeste du Journalisme Continu, agrémenté d’une postface de Michel Legris. Journaliste au Monde de la grande époque pendant 16 années, décédé en 2008, Michel Legris n’avait jamais mis les doigts sur Internet, mais l’idée passionnante et prometteuse de journalisme continu le séduit. Les spécificités d’Internet changent en effet radicalement la donne journalistique : permanence de l’information, diffusion massive et à bas coût, hypercontextualisation, interactivité. Enquête et débat souhaite être le reflet de ces spécificités médiatiques.
En 2004 Jean Robin crée A.Q.I.T (“acuité”) [Association pour la Qualité de l'Information]. Cette association, qui existe toujours, a pour objectif d’ouvrir le débat sur la qualité des médias. Devant l’impossibilité, semble-t-il, de changer les médias par une approche pédagogique, il quitte l’association pour suivre un master en intelligence économique et crée la maison d’édition Tatamis. Grâce à une première enquête publiée sur Internet et relayée au Grand Journal de Canal + face à Ardisson, et grâce ensuite à son premier livre, Ils ont tué la télé publique, qui reçoit un excellent accueil dans la presse, il contribuera largement au départ de Thierry Ardisson du service public deux mois plus tard.
Depuis 2006, au rythme d’un livre par trimestre, il publie aux Éditions Tatamis des documents d’actualité refusés partout ailleurs, et tente de défendre ainsi la liberté d’expression d’auteurs injustement boycottés. En tant qu’auteur, après 7 livres publiés, il publiera un huitième titre en septembre 2010 aux éditions Xenia.
Enquête et débat est le prolongement naturel de sa réflexion et de son action médiatique depuis 2003.
Vidéo faisant le point sur les 5 premiers mois d’activité du site :
http://www.dailymotion.com/videoxfg6euLe site ne vivra quasiment que des contributions volontaires et des abonnements. Cliquez ici pour en savoir plus.
Contribuez au développement du site en
souscrivant
Lire la suite ►
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Pascal Gibert et Pascal GIBERT, Ecriture Web. Ecriture Web a dit: Ensemble découvrons un média online alternatif sans "Langue de bois" avec une éthique journalistique… http://bit.ly/dZ0vce [...]
Bonjour
de quoi enquêter et débattre : http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-uniers.net
Cordialement Jean Vladimir Térémetz
Autant pour moi : http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-univers.net
Bonjour
Votre site est riche, mais il manque de clarté, il est un peu fouillis et c’est vraiment dommage.
Cordialement
Armelle Salmon
@Armelle Salmon
merci pour votre commentaire, pour mieux comprendre votre critique et pour qu’elle soit plus constructive, merci de nous indiquer un site d’information qui correspond mieux à vos attentes, cela nous aidera à nous améliorer, nous ne sommes pas parfait en effet.
Bonjour
je vous écris pour vous suggérer un amélioration à apporter à votre site: il y a à mon sens beaucoup trop de vidéo et pas assez d’audio. Un exemple: interviewer raymond Boudon pendant 3h30 c’est une excellente idée, j’aimerais beaucoup écouter cette interview sous la forme de 2 podcast d’1h45, ce qui me permettrait de faire d’autres choses en même temps, mais je n’ai aucune envie de rester 3h30 bloqué devant mon écran.
Bref, je trouve que les interview sous forme d’une ou pire plusieurs pages vidéos sont complètement inadaptées au genre de sujets que vous traitez. Une transcription des interview et un fichier audio joint constitueraient une solution idéale à mon avis. La transcription de l’entretien est la seule solution pour que celui-ci soit indexé par les moteurs de recherche, ce qui attirerait du traffic sur votre site et permettrait plus facilement aux autres média de vous citer. Bon courage et bonne continuation.
Cdt
emmanuel
Je suis scandalisé par l’émission que je viens d’écouter: …………..Le 19 janvier 2011, Yves-Marie Laulan recevait sur Radio Courtoisie Jean Robin pour son livre La nouvelle extrême-droite et Roman Bernard, responsable du site du Cri du Contribuable. Une émission comme vous n’en entendrez jamais dans les médias traditionnels……………
Confus, chacun faisant son numero perso, un ton d’une fatuité extrème, et pour compléter, des commentateurs qui en seraient presque à nous dire pour qui nous devrions voter (ou pas…). Une honte ! Foutez Laulan à la porte !
Bonjour,
J’espérais trouver “du sérieux” sur votre site, qu’un ami m’a recommandé… La première chose que je vois :
http://www.liberes-des-mathematiques-savoir-enfin-ce-qu-est-l-uniers.net
Ce livre est tellement nul, écrit par quelqu’un qui ne connaît rien en physique, que j’ai été refroidi.
Je reviendrai voir dans un mois : J’ai parfois encore de l’espoir.
@Albertfrank
bienvenue sur Enquête & Débat, merci pour votre commentaire. Je ne sais pas à quoi vous faites référence, votre lien ne mène nulle part, où l’avez-vous vu ?
Bonjour Jean et bonjour a tous
Pourquoi ne pas inviter François Asselineau ?
je le trouve très pertinent que ça soit dans ces conférences ou dans diverses vidéos.
@François
déjà invité, il refuse.
Bonjour,
Vous êtes sur la bonne voie Benoit, un peu de nationalisme, une dose d’islamophobie , une dose de sionisme et vous finirais en haut de la fiche des nouveaux intellectuels faussaires de Boniface.
Je ne peux que soutenir ce que dit emmanuel-16 mars 2011 Ã 15 h 49 min
Voici un site-outil qui va vous permettre de facilement récupérer le mp3 des vidéos : http://www.xenra.com
Pour la transcription des interviews en texte (seule solution effectivement pour que ce que dit l’interviewé soit référencé par les moteurs de recherche) il n’y a pas de solution miracle : il faut demander aux internautes de se porter volontaires. Transcrire une minute d’interview prend de 5 à 10 minutes.
Du sérieux, vous voulez du sérieux ? En voilà !
The idea of a sun millions of miles in diameter and 91,000,000 miles away is silly. The sun is only 32 miles across and not more than 3,000 miles from the earth. It stands to reason it must be so. God made the sun to light the earth, and therefore must have placed it close to the task it was designed to do.
Trad. La notion que le soleil a un diamètre de millions de kilomètres et est à 150 millions de kilomètres est ridicule. Le soleil n’a que 51 km de diamètre et n’est pas à plus de 5000km de la terre. Il est logique qu’il doit en être ainsi. Dieu a fait le Soleil pour éclairer la Terre et parconséquent doit l’avoir placé à proximité pour remplir sa tâche.
Wilbur Glenn Voliva
Non seulement c’est sérieux, mais encore c’est logique. Qu’avez-vous à répondre à cela, hein?
@Tskvi ha m….e alors! Je croyais qu’ il était a l’ intérieur de la terre creuse.:-))))
bonjours à tous.
je connaissais un peu le site grâce à différentes affaires médiatiques.
et il est vrai que ce plaidoyer pour continuer a exister m’a ému donc j’ai souscrit.Le combat de la liberté d’expression est pour moi primordiale et c’est dans ce sens que je vous soutiens.
je suis un fana d’histoire et ce qui m’interresse beaucoup ce serait de relever les énormités parfois dites par nos élites médiatiques car il y a de quoi faire.Ce coté victimaire agaçant à la longue essaye par son ideologie de trafiquer l’histoire pour son compte.Or je juge sur des faits et non sur de vagues fantasmes à la jacques Attali
@Fabien
avec plaisir, soumettez-nous vos articles, nous les publierons s’ils respectent nos critères : factuel, argumenté, sourcé et légal. Bienvenue au club !
Votre site enquête et débat me parait prometteur mais vous devez être conscient de l’énormr assymétyrie des moyens des grands média et votre audiance lilliputienne pour couvrir les grandes questions par exemple l’affaire DSK .
Désole pour la disparition du journaliste Michel Legris que j’aimais beaucoup .
Hélas ,depuis le Monde est passé sous la coupe des crypto -trotsko-lambertistes, J-M. Colombani Greismiller,E; Pleynel etc ( cf “la face cachée du Monde” ).
avec des colossales erreurs de gestion : sursalaires ,imprimerie surdimensionnée, croissance externe mégalo etc. les faisant tomber de Charibde en Sylla ,d’où la vente imposée du journal au trio de bobo- gaucho richissimes millionnaires qui n’ont jusqu’ à présent pas fait preuve de beaucoup d’ ethique journalistique, rejoingnant la ligne éditoriale de leurs confrères du Nouvel Observateur .
Bon courage , continuez !
@Matthéos
merci pour vos encouragements, n’hésitez pas à souscrire pour nous soutenir et nous permettre de mieux défendre cet idéal et de le faire progresser, si ceux qui nous encouragent ne souscrivent pas, je ne vois pas qui souscrira